> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Проблема Путина в его конфликте интересов между народом и своим окружением. Народу он говорит одно, а в интересах своего окружения делает совершенно противоположное.
>>Проблема Путина в том что он не экономист...Управлять национальным хозяйством России не разбираясь в экономике так же сложно как строить самолет понятия не имея о физике и аэродинамике...
> > Сталин тоже был не экономистом, что не помешало ему построить эффективнейшую экономику. Кадры решают всё, а кадры Путина решают только свои шкурные вопросы.
Да.... и запретил экономику как общеобразовательную дисциплину в то время как весь мир считает ее базовой общеобразовательной дисциплиной...Вывел из хозяйственных показателей СССР прибыль как ключевой показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности заменив ее перевыполнением плана по сбору гнилых помидор... и создал неоправданно высокий затратный механизм хозяйственной деятельности который привел к потерями в 28 миллионов только людских ресурсов в ВОВ и потерей всех индустриальных ресурсов его "великой" индустриализации... которые все находились в оккупации и не имели ни какого отношения к победе СССР над Германией... мы до сих пор имеем экономически безграмотное правительство и экономически безграмотное население населения влача жалкое существование на ресурсах на которых обязаны демонстрировать пример недосягаемого богатства и процветания всему прогрессивному человечеству...
12:37 12.02.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Причем тут масштабы, если речь идет о пропорции??:)
Большому кораблю - большое плавание. Соответственно - потери более высокие. О пропорциях - какую часть территории России занял бы современный Израиль?
12:42 12.02.2017
⍟ Ozzy (Ozzy), Да Роенбергов
12:42 12.02.2017
eugen337 (eugen337) писал(а) в ответ на :
> НЕНАВИСТЬ К ПУТИНУ
Путина можно ненавидеть, можно любить, но заменить его не кем. Можно тупо орать, но это приносит вред стране. А по границам России много тех, кто наводил демократию на БВ, не оставив там камня на камне..............твои крики им в помощь. Ты их зовешь?
12:43 12.02.2017
Ротенбергов,пардон и там вся питерская подворотня
12:44 12.02.2017
⍟ VEGS (606160), канечна,140 мульонов придурков,если ты тупой по себе не суди.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:46 12.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Проблема Путина в том что он не экономист...Управлять национальным хозяйством России не разбираясь в экономике так же сложно как строить самолет понятия не имея о физике и аэродинамике...
И Сталин не был экономистом. И Ленин не был экономистом. Далее по списку - все советские вожди. И Обама не был экономистом. И Труман не был экономистом. И Рейган не был экономистом - актёр. Однако экономика не обрушилась. Тогда какие претензии к Путину?
12:46 12.02.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> кадры Путина решают только свои шкурные вопросы.
Ага , а вот придут честные коммунисты, и станут за народ болеть. Проходили, знаем. А "кадры", они везде одинаковые. То есть везде воруют............воруют, и будут воровать, важно не борьба с воровством, а повышение "КПД". Нужно жить в реальном мире, а не звать всех в сказку..............коммунизм...........
12:47 12.02.2017
⍟ eugen337 (eugen337), а ты ко мне снисходителен,для меня только твоя тема в доступе,остальные об-сь )))))
12:55 12.02.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> И Ленин не был экономистом.
Это вы не экономист... благодаря Сталину... Ленин разбирался в экономической теории Маркса и в совершенство знал Капитал о котором спорил с Плехановым... автором перевода Капитала на Русский...А вы столь примитивны в своих экономических познаниях что не в состоянии рассчитать элементарное давление кредитных обязательств на ваш семейный бюджет...
12:56 12.02.2017
да в чат пустите,он без меня мёртв
12:58 12.02.2017
да хватит проверять,я самая благонадёжная на свете.
13:02 12.02.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> И Рейган не был экономистом - актёр. Однако экономика не обрушилась.
А экономика не может разрушатся... как не может разрушатся любая другая наука... физики, химия, математика... Разрушается хозяйство при чем любое... промышленное, сельское, народное, мировое, городское, домашнее... если за его управление берется такой "экономист" как вы.... который не в состоянии понять да же базовых терминов...
13:03 12.02.2017
У вас две почки,а вы жалуетесь,что за ЖКХ платить нечем??????
Ты их зовешь?
