КОМУ ВЫГОДЕН БЫЛ РАЗВАЛ СССР?И КТО ПОДКУПИЛ ГОРБАЧЁВА?
18:31 14.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мужчины, общим числом 8250, были разлучены со своими семьями и сосланы в ГУЛАГ.
За что боролись....................... Я ни когда не говорил, что потеря независимости принесла латышам счастье. Я не могу знать что было бы , если бы................... Террор и ГУЛАГи были по всей стране, и ссылали не только латышей. ГУЛАГ, это порождение не Сталина, а революции, мать ее 17 го года, в которой латыши приняли самое активное участие. А попробуйте гнапрячь свой мозг мыслью, А КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ ТЕ, КОГО НАЗЫВАЛИ КРАСНЫМИ ЛАТЫШСКИМИ СТРЕЛКАМИ? Да они сидели в Латвии, и ждали "победы коммунизма". Нельзя рассматривать историческое событие в отрыве от общей истории. Кроме того нищета, безработица , безнадега, фашистский, по сути, переворот Ульманиса....................... Отсюда и стремление в СССР. А пропаганда СССР работала.....................
19:06 14.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> По договору. Так же , как сегодня с войсками НАТО.
Никакого договора с СССР до ввода советских войск в латвию не было. Он появился уже посзже «задним числом».
> И вы беретесь это доказать?
Легко. Разве были на выборах вообще зарегистрированы другие кандидаты от других партий или движений, кроме Латвийского рабочего народного блока?
> А как вы объясните энтузиазм населения, зафиксированний на пленках?
Постановка и массовка.
> А сотрудничество с "оккупационными " властями?
Чье именно? Представителей этих же властей в 1940 году? Не смешите.
> Поймите, Я ЖИЛ ЗДЕСЬ, И НЕ ВИДЕЛ более "верных ленинцев", нежели местное население.
Тогда где оно было в 1991 году, когда было голосование за отделение и независимость от СССР?
> Сегодня нет оккупации, но население четко разделено. Навсегда.
Тяжелое неследие советского периода.
> А как вы объясните то, что тогда общество было едино?
Да кто вам такое вообще сказал? Сами выдумали?
> Развал общества начался с организации Хельсенки, которая финансировалась и организовывалась оттуда же откуда организуются все оранжевые революции.
А разве кто-то обещал, что все должны смириться с тем, что СССР оккупировал Латвию в 1940 году?
19:08 14.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никакого договора с СССР до ввода советских войск в латвию не было.
Уровень ваших знаний мне понятен. Отдыхайте.
19:21 14.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я не могу знать что было бы , если бы................
История эти ваши «ка бы да если бы» не терпит, она не згнает сослагательного наклонения.
> Террор и ГУЛАГи были по всей стране, и ссылали не только латышей.
Это вовсе никак не оправдывает СССР и сталинское руководство.
> А попробуйте гнапрячь свой мозг мыслью, А КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ ТЕ, КОГО НАЗЫВАЛИ КРАСНЫМИ ЛАТЫШСКИМИ СТРЕЛКАМИ?
28 ноября 1920 г. Краснознаменная Латышская дивизия была расформирована, и около 12 тыс. стрелков вернулись в Латвию. Командиры же подразделений в основном остались в Советской России. В годы Второй мировой войны бывшие латышские стрелки вступили в добровольческие соединения, воевавшие на стороне Вермахта против Красной армии.
> Кроме того нищета, безработица , безнадега, фашистский, по сути, переворот Ульманиса.......................
Уровень жизни в Латвии ы 1940 году был выше, чем в СССР.
19:24 14.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Уровень ваших знаний мне понятен. > Отдыхайте.
То есть - вам нечем подтвердить свое заявление про некий какой-то якобы договор, согласно которому советские войска 17 июня 1940 года вошли в Латвию. Потому что его на тот момент попросту не было. А вошли они в соответствии с ультиматутмом, предъявленным Сталиным правительству Латвии.
19:35 14.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А вошли они в соответствии с ультиматутмом, предъявленным Сталиным правительству Латвии.
Ультиматум был на НЕСОБЛЮДЕНИЕ ДОГОВОРА. Вы бы почитали что нибудь, а то все пишете, да пишете.
5 октября 1939 г. Латвия и СССР подписали договор о взаимопомощи и на территории Прибалтики был размещен ограниченный контингент советских войск.16 июня 1940 г. последовал ультиматум Латвии об изменении состава ее правительства (как и другим прибалтийским государствам). 17 июня, после принятия ультиматума, в Латвийскую Республику вошли дополнительные подразделения советских войск. 21 июля власти провели «советские выборы», во время которых можно было проголосовать только за один список. 5 августа сформированный под контролем СССР парламент Латвии обратился к Верховному Совету СССР с просьбой о принятии Латвии в состав СССР.
20:38 14.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ультиматум был на НЕСОБЛЮДЕНИЕ ДОГОВОРА. > 5 октября 1939 г. Латвия и СССР подписали договор о взаимопомощи и на территории Прибалтики был размещен ограниченный контингент советских войск.
Был договор между Германией и СССР, так называемый пакт Молотова-Риббентропа. Он содержал секретный дополнительный протокол о разделе стран Восточной Европы на сферы немецких и советских интересов (Латвия попадала в сферу влияния СССР). Именно по нему в Латвию и вошли первые советские войска.
> 16 июня 1940 г. последовал ультиматум Латвии об изменении состава ее правительства (как и другим прибалтийским государствам). 17 июня, после принятия ультиматума, в Латвийскую Республику вошли дополнительные подразделения советских войск.
Именно таким образом и произошла оккупация.
> 21 июля власти провели «советские выборы», во время которых можно было проголосовать только за один список.
О чем я вам и писала. Так что там насчет отсутствия кандидатов от других партий и движений?
> 5 августа сформированный под контролем СССР парламент Латвии обратился к Верховному Совету СССР с просьбой о принятии Латвии в состав СССР.
Вот именно что под полным контролем СССР.
21:23 14.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> 16 июня 1940 г. последовал ультиматум Латвии об изменении состава ее правительства (как и другим прибалтийским государствам). 17 июня, после принятия ультиматума, в Латвийскую Республику вошли дополнительные подразделения советских войск. > Именно таким образом и произошла оккупация.
Вы смысл слова "оккупация" вообще то представляете?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> 5 августа сформированный под контролем СССР парламент Латвии обратился к Верховному Совету СССР с просьбой о принятии Латвии в состав СССР. > Вот именно что под полным контролем СССР.
Контроль, естественно был. Это право любого государства , воздействовать НЕНАСИЛЬСТВЕННО на другое государство, которое этому не противостоит. Ульманис, диктатор Латвии некоторое время оставался у власти, после чего запросил пенсию от СССР . Это оккупация?. И вообще послушайте латыша, гражданина Латвии, если конечно вы умеете читать:
Эйнарс Граудиньш Экономист, независимый обозреватель Как поссорили русских и латышей И для чего Чтобы разгрести межэтнические отношения, нам надо оглянуться назад. И посмотреть, как 20 лет назад было создана, или образована, или восстановлена Латвийская Республика.
Вопросы, которые тогда были упущены, сложены в фундамент этого государства. И это было сделано сознательно. Поэтому сейчас мы должны вернуться и посмотреть, какова фундаментальная идеология нашего государства.
Сначала мы должны разобраться с самым болезненным вопросом – оккупацией Латвии Советским Союзом. Какова сейчас официальная идеология нашей страны, на которой строится вся законодательная база?
Первое: что 17 июня 1940 года Латвийская Республика была развитым государством, которое принадлежало к так называемому «европейскому пласту культуры и экономики» с очень высоким уровнем жизни…
Второе: сюда вошли советские войска, оккупировали военным путем, и 50 лет «бедная Латвийская Республика» находилась под игом СССР. И мы отлично понимаем, что и сегодня, и 20 лет назад под СССР подразумевалась Россия. И дальше, как синоним, — нас «оккупировали русские».
Я сразу хочу сказать, что даже США во время «холодной войны» никогда в официальных документах не употребляли слово «оккупация». Они употребляли – «аннексия» или «инкорпорация».
Что такое Гаагская конвенция?
Как дурят нашего брата в существующей Латвийской Республике? Наши политики говорят об оккупации и ссылаются на Гаагскую и Женевскую конвенции. Но я уверен, что большинство из них этих конвенций вообще не читали. Они даже не знают, что этих конвенций несколько и что к ним есть протоколы.
А ведь на самом деле эти конвенции регулируют права и обязанности ведения боевых действий – то есть правила ведения ВОЙНЫ. Как они были приняты? По инициативе императора России Николая II была созвана 1-я Гаагская конференция. Это было в 1899 году. В ней участвовали 26 государств. Латвии тогда вообще не было.
И эта конференция приняла три конвенции – «О мирном решении международных столкновений», «О законах и обычаях сухопутной войны» и «О морской войне». Про оккупацию ни в одном документе 1-й Гаагской конференции нет ни слова.
Вторая Гаагская конференция проходила в 1907 году. В этой конференции участвовали уже 43 государства. Она приняла аж 13 конвенций и деклараций. И только в одной из них, которая называется «О законах и обычаях сухопутной войны», есть одна статейка, которая касается оккупаций. Но там это слово тоже не применено.
Там есть третий раздел, который звучит так: «О военной власти на территории неприятельского государства». В нем — статья 42-я: «Территория признается занятой, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность». Но действует эта статья только тогда, когда происходит сухопутная ВОЙНА между двумя государствами. А у нас в 1940 году военных действий между Латвийской Республикой и СССР не было.
Что такое настоящая оккупация?
Когда во время 2-й мировой войны войска СССР сокрушили германскую армию и вошли на территорию Германии, наши войска там остались. И юридически они так и назывались: советские оккупационные войска в Германии. С точки зрения международного права оккупацией считается только ситуация, когда политико-административное управление территорией осуществляют оккупационные войска.
Так сначала и было: власть в Германии осуществляли военные коменданты. Но потом, когда были проведены выборы и к власти пришли местные политические силы, оккупация в соответствии с международным правом закончилась.
Теперь посмотрим на ситуацию в Латвии после 17 июня 1940 года. Так вот: на территории ЛР те советские войска, которые перешли границу ЛР, нигде не устанавливали оккупационную власть. Само присутствие войск не является показателем оккупации с точки зрения международного права. Более того: передвижение войск Советского Союза по территории Латвии проходило с согласия правительства и президента Латвии. А представители латвийских вооруженных сил встречали советские войска на границе и сопровождали вглубь территории Латвии.
И потом еще в течение длительного срока президент Латвии Карлис Ульманис подписывал целый ряд постановлений и законов, которые касались передачи власти новому выбранному Сейму. И он тогда еще выполнял обязанности и премьер-министра. Вопрос другой: имел ли он полномочия все это делать после переворота 1934 года? Вот это – вопрос спорный. И это – внутренняя проблема латвийской истории, она не касается международных отношений.
Что такое Женевская конвенция?
Еще, когда говорят про оккупацию, вспоминают Женевскую конвенцию. На самом деле есть четыре Женевские конвенции. Первая была принята в 1864 году. Она касается улучшения условий для раненых и больных в воюющих армиях. Вторая — улучшения состояния раненых и больных на кораблях военно-морского флота. Весь этот Женевский блок конвенций касается гуманного отношения воюющих сторон против друг друга. Третья — 1939 года, об отношении к военнопленным. Четвертая — 1949 года, о защите гражданского населения во время военных действий.
Какую из этих конвенций можно было привязать к 1940 году? Гаагская конвенция – 1907 год. Она еще была до событий, ее еще можно как-то привязать. А конвенцию 1949 года – уже нет. Какое отношение она имеет к событиям 1940 года? С таким же самым успехом можно задним числом рассмотреть казнь Жанны д’Арк с точки зрения уголовного кодекса Французской Республики.
Как делили мир страны-победители
Однако между этими конвенциями — Женевскими и Гаагскими — есть очень сильные вещи, которые почему-то обходят стороной. Когда началась Вторая мировая война, была образована антигитлеровская коалиция — Советский Союз, США, Франция и Объединенное Королевство. Под конец войны в ней участвовало 60 стран. Всякого рода островные образования, страны Латинской Америки. Они не воевали, но хотели участвовать в послевоенном дележе благ. Стремление хорошее…
Во время войны проходили три международные конференции государств-союзников — Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская. На Тегеранской в 1943 году страны-союзники уже начали рисовать новую Европу. Это был первый вариант. Участвовали Рузвельт и Черчилль — не последние люди в западном мире, громаднейшие исторические и политические фигуры. На Потсдамской конференции раздел Европы был окончен.
Потом был Нюрнбергский трибунал, который поставил точку на режиме нацизма, над всеми его теориями, и признал, что было создано целое преступное государство. Не говоря об отдельных политических партиях – НСДАП и СС. Об этом у нас почему-то не говорят.
На этих всех конференциях и речи не шло о том, чтобы территория бывших прибалтийских образований получила какую-то независимость и существовала отдельно от СССР. Они однозначно рассматривались как территория Советского Союза.
Потом, в 1975 году, в Хельсинки состоялась международная конференция, где был подписан так называемый «заключительный акт». Его подписали 33 европейских государства, США и Канада… даже Ватикан пописал. Суть Хельсинского акта — поставить точку в политических и в том числе идеологических отношениях, связанных со Второй мировой войной. Другими словами, Вторая мировая война идеологически и политически закончилась в 1975 году с подписанием Хельсинкского заключительного акта.
Этот документ фактически важен только одной статьей, которая гласит, что все страны, подписавшие заключительный акт, признают неизменность государственных границ Европы. Эта статья имеет огромнейшее значение при оценке событий 1990 года. В том числе – о применимости самого слова «оккупация».
Первой Латвийской Республики — нет
Если исходить из заключительного акта, любой юрист-международник скажет, что при уничтожении Советского Союза появившуюся Латвийскую Республику невозможно юридически считать правопреемницей той Латвийской Республики, которая была до 1940 года. И мы не можем считать это событие восстановлением прежней Латвийской Республики.
Это — вновь образованное государство, образовавшееся вследствие уничтожения Советского Союза. Оно образовалось де-факто и де-юре благодаря признанию Российской Федерацией государственной независимости ЛР.
Кстати, американцы этого первыми не сделали, они ждали, что скажет Россия. Я общался с людьми, которые тогда работали в Белом доме и сидели в Конгрессе США. Они были очень удивлены, что так легко Российская Федерация признала государственную независимость ЛР. И только после того, как с Россией дела были улажены, США во всеуслышание признали нашу государственную независимость.
Если мы рассматриваем историю с этой точки зрения, мы уже не можем никому ничего предъявить. И все эти комиссии, которые считали убытки от оккупации – бред. И все наши комиссии историков при президенте, всё, что они там опубликовали – это тоже все неправильно.
Для чего придумали «оккупантов»
Понимаете, здесь рушится идеологический фундамент государства, на котором построены отношения между людьми в Латвийской Республике. Получается, что одни — правильные латыши, другие — неправильные, потом есть совсем неправильные — которые неграждане. И самые плохие — чисто русские.
У нас сейчас придуман очень интересный термин – «гражданские оккупанты». Это люди, которые в 50-60-х годах приехали сюда как специалисты, которые строили заводы, развивали эту страну. На этом построена вся эта идеология ненависти в ЛР. Как я говорил, чтобы ее разрушить, надо вернуться назад. Надо пересмотреть эти основополагающие факторы, на которых было построено такое государство, в котором существует ненависть.
Первым правительством Латвии руководили Ивар Годманис и такие политики, как Анатолий Горбунов. Это люди очень неглупые, интеллигентные и информированные. Тот же самый Анатолий Горбунов был секретарем по идеологии Центрального комитета Коммунистической партии Латвийской ССР. Поверьте мне, этот человек имел исключительный уровень компетенции и доступ к любой информации. Он отлично все понимал.
Но задача у них была другая: перераспределить национальные богатства на этой территории. Для этого надо было получить поддержку электората, а самый лучший вариант этого добиться — межэтническое напряжение. Есть только два фактора, на которых может играть нечистоплотный политик, чтобы быстро набрать политический вес для принятия финансово-экономических решений. Это или религиозный, или этнический вопросы. Религиозные вопросы у нас не проходят, потому был отработан этнический. И даже не на 100%, а на 120%. Вот и все!
Собачка на берегу моря
На самом деле все очень просто. Это очень выгодно так называемому нашему партнеру по блоку НАТО — США. У них теперь есть такая собачка на берегу Балтийского моря, называется Латвия, которой сказали: надо погавкать — и она гавкает. Гавкает по поводу оккупации, гавкает по поводу гражданских оккупантов, гавкает по поводу каких-то компенсаций и так далее…
А как начиналась шоковая терапия в экономике? Сначала разрушили все хозяйственные связи между ЛР и Советским Союзом. Потом началась денационализация, когда людей выкидывали из квартир. Человеку, который думает, как накормить семью, не до Женевской конвенции и не до Гаагской декларации. Русских вообще лишили права голоса, их просто отодвинули в сторону.
Потом был следующий этап – засилье иностранных банков. В результате мы фактически потеряли суверенитет государства и наш главный инструмент политического управления страной — государственный бюджет. Нашим инструментом владеет МВФ, и говорить о каком-то суверенитете смешно. Как минимум — на следующее десятилетие. Сейчас люди думают, как отдать кредиты и опять — как накормить страну. Им не до политики.
И потому политикам легче работать — пояснять, почему закрывают больницы и школы, почему у нас из страны уехало 400 тыс. человек — 1/5 часть. Почему у нас сегодня цена на бензин равна одному лату? Почему у нас электричество дороже, чем в европейских странах? Почему газ дороже, чем во Франции и Германии, при нашем Инчукалнском хранилище? На эти вопросы политики отвечают: «Оккупация у нас была, нас уничтожали»…
Разрешить русский и отменить неграждан
Остановить это можно двумя решениями — это очень сложные политические решения. Вряд ли политическая элита подпишется, хотя я думаю, они понимают, что подписаться придется. Первое — это введение второго государственного языка — русского. Это необходимо нашей стране на 100%. И второе — полностью нулевой вариант гражданства.
Если это будет сделано, через несколько лет межэтническое напряжение спадет. Народ увидит реальные шаги, и все может получиться — наша страна снова начнет развиваться. Но сначала должны появиться люди, которые думают о государстве, а не о своем кармане.
22:05 14.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вы смысл слова "оккупация" вообще то представляете?
Я вам уже приводила толкование этого слова из словаря.
> Контроль, естественно был. Это право любого государства , воздействовать НЕНАСИЛЬСТВЕННО на другое государство, которое этому не противостоит.
С чего бы это вдруг якобы ненасильственно, если вооруженне силы вводятся, да еще с ультиматомом? И откуда же такое право вообще берется, по-вашему?
> Ульманис, диктатор Латвии некоторое время оставался у власти, после чего запросил пенсию от СССР . > Это оккупация?.
> Если вы считаете, что у вас якобы нет рабской психологии, то откуда тогда таккие страхи, что все за вас кто-то решит? А сами то вы вообще уже ничего не решаете и не умели этого никогда? >
> > >
С чего Вы взяли, что я жду, что за меня кто то должен решать. Я не находилась бы в этом форуме, если бы у меня небыли бы претензий к власти. Как многие бы сидела, получив свою пенсию на огороде, выращивала бы овощи для семьи. Но у меня трое детей, имея высшее образование, не имея блата, устроиться по профессии они не могут, деньги нами накопленные забрали при либеризации цен в 91году «демократы», - провели конфискацию ценных бумаг бескровно у всего населения. Разрушили предприятия, уничтожили законы защищающие трудовой народ и еще имеют наглость заявлять, что мы не умеем жить в построенном демократами зверином обществе.
Цитировать Личное сообщение Ссылка
12:04 27.04.2012
15:25 11.12.2015
А правду хотите? (политика это экономика, рабовладельческая не прокатила ...) ---------------------------------------- ------------------
О России Оксана Деркач А теперь разбираемся кто прав, а кто не прав, а самое главное что с этим делать. Каким образом самое обычное знание, что рождающееся тело с потерей внутриутробного райского состояния теперь всю оставшуюся жизнь будет в состоянии неудовольства от этой воздушной среды, причем появившийся механизм (категория) неудовольство - это всего лишь дополнительный пьезоэлектрический заряд на гипофизе, от которого нейроцепи гипофиза будут стремиться избавиться, обеспечивая подвижность тела; механизм движения и неудовольство, как неразрывно связанные категории, начинающиеся с момента потери внутриутробного положения и этой среды. Каким образом эти знание о том, что существующая возможность повышения заряда на гипофизе, что приведет к крайним, пограничным проявлением неудовольства окружающей средой и реактивному бегу от мнимой опасности или путем создания, типа новой правильной веры и её лозунгов, направит этот бег наоборот к источнику неудовольства. По сути это знание о том, что человека можно привести в состояние безмозглого, безумного животного ... Правда для этого, типа пришлось, переписать божественное писание; то есть в угоду этому крайне необходимому кое-кому скотству (причём уже после манипуляций с сознанием и приведшим к негативным и разрушительным последствиям в первородном обществе), в писание введено понятие грехов и греховности человека, за что он должен страдать; то есть появилась новая шизофреническая категория ... для управления греховными животными ..., чем естественно вновь созданные божественно-рабовладельческие шизофреники и воспользовались.
И вот из этой точки исторической спирали ... и фашизм и национал-социализм и коммунизм, как впрочем и еврейская предназначенность. Что приводит к одним и тем же действиям, начиная с сотворения мира; скотство приводящее к типа: эти правильные, а эти неправильные ..., наблюдая за вспыхнувшим пожаром и продолжая нашептывать о божественной чистоте одних и о грязных животных с одновременным подкидываем дров - всё не то, всё не так ..., чем человеческое тело приводится в состояние реактивно-бездумного автоматического бега и кукловодам с человеческим лицом и больным мозгом остается только направить этот двигательный бег на разрушение ... стравливая и уничтожая разные социальные группы рабов: крестьяне и пролетариат ..., но суть при этом одна - это работа больного мозга, которые потом как Нерон тащаться, наблюдая за огнем и сгорающим в нём человеческих телах ... во имя типа христианского креста и веры или коммунистической звезды, костров всевозможных ку-клукс кланов: фашизма и его разновидности - нацизма, полпотовского геноцида и любых тоталитарно-религиозных системах, которые в достижении человеконенавистских целей используют тайны времен рабовладельческого строя и древнеегипетских фараонов о возможности тайного зомбирования сознания превращающего одних в ничего не знающих рабов, а других в невменяемых шизофреников, кстати тоже зачастую остающихся в неведении о истоках своего психического расстройства и болезни ... Оксана Деркач 10.12.2015 14:11 Заявить о нарушении / Удалить ---------------------------------------- ---------
Не встречал подобных помесовых шовинистов с ярко выраженными элементами ксенофобии ,антисемитизма и задатками социопатии к незнакомым людям ,но в одном флаконе .
Лаврентий Тциппельман 10.12.2015 17:53 Заявить о нарушении / Удалить P.S. На Северном Кавказе не принято оскарблять по национальному признаку ,коль регион многонационален . Ежели в вашем Мухосранске - это обычная практика ,то настоятельно рекомендую ознакомииться с теорией мультикультурализма .
Лаврентий Тциппельман 10.12.2015 18:48 Заявить о нарушении / Удалить
Речь была как раз об этом - о семитском шовинизме с ненавистью ко всем живым и всему живому, но зато типа с человеческим лицом; вот кстати и его проявления во всей красе ..., кстати я как раз еврейка с грузинскими корнями; поэтому хорошо знакомая с Лаврентиями ... почему и зачем они лезут ко всем с проповедями о человеческом лице переписанного священного писания, приведшего ко всем мультиИЗМАМ на планете путём деления на праведных, избранных, чистых, но обижаемых и не кормленных; и грязных рабов не понимающих эти божественные помыслы; просто совесть замучала, да и вообще ..., а как такой мультикультурализм - Россия для русских и россиян, по аналогии с божественным писанием - планета Земля для людей; коричнево-коммунистические фараоны с древнеегипетским лицом могут лететь в божественный рай, это где-то там в созвездии Орион; сейчас демократия, границы открыты - и никто мешать не будет мечтам о семитской коммунистической чуме под вуалью Марии Магдалины (Анк-су-намун), типа работать не надо, само вырастет ...(ага как в раю), (что не выросло) - тогда значит должны быть рабы для работы ... (как это все равны, должны быть неправильные, грязные, недостойные ..., где этот ветхий завет ... переписали ..., а куда божественный первоисточник на славянском языке заныкали?). И как то это всё напоминает сказку Салтыкова-Щедрина о поиске мужика на острове, как это нет мужика; мужик должен быть, генерал работать не может ... ну это и так всем известно, весь мозг сосредоточился на песнях про божественное писание для мужика, ну есть такая нейрозона в мозгу - только движения языка обеспечивает при видениях пищи ... Оксана Деркач 10.12.2015 22:28 Заявить о нарушении / Удалить
-------------------------- И кстати, объявляется сбор средств для написания заключительных статей и избавления российской части населения планеты Земля от сладкоголосых коммунистических сирен, говорящих шарманок с древнеегипетским человеческим лицом, типа; для просвещения российского общества и избавления от коричневой коммунистической заразы и её последователям, поведшим народ России в преисподнюю по пути религиозной секты Аум Синрикё и доведших Россию до экономического коллапса и уничтоживших значительную часть населения; столкнувшим Россию в такую пропасть, что мы и через 30-ть лет из неё ещё не выбрались окончательно ... и если бы не противодействие этого коммунистического религиозно-сектантского учения, то к настоящему времени должны были достичь европейского уровня развития и уровня жизни, как всего российского общества, так и каждого отдельного человека и гражданина свой страны.
10:46 13.04.2016
NewLenin (NewLenin) писал(а) в ответ на :
> СССР развалили не только из Кремля. Все республики этого хотели, не надо отрицать.
Каждый высший партийный функционер хотел иметь себе отдельное удельное княжество. СССР развалила КПСС.
21:28 26.04.2016
банки и новые русские как разбогатели?
13:56 30.04.2016
СССР развалился в силу ряда воздействия как внешних, так и внутренних сил...Сейчас важнее найти правильное решение о дальнейшем развитии страны и мира . Истину познаем тогда, когда построим РАЗУМОМ устроенный мир... Об этом я и предлагаю КОНКРЕТНЫЕ меры устройства страны и мира - государства, экономики и самого общества. Предлагаю человечеству организацию истинно разумного, обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй, Система сотрудничества, справедливости Разума, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. Построение страны сотрудничества. Справедливости разума , - страны трудящихся, - может быть осуществлено на основе признания того, что: .............. далее текст на 200 страниц..... Познайте!
СССР развалился в силу ряда воздействия как внешних, так и внутренних сил...Сейчас важнее найти правильное решение о дальнейшем развитии страны и мира . Истину познаем тогда, когда построим РАЗУМОМ устроенный мир... Об этом я и предлагаю КОНКРЕТНЫЕ меры устройства страны и мира - государства, экономики и самого общества.
