Строго говоря индуистская, может индоевропейская, еще времен написания Вед и захватами кочевникамм огромных евразийских пространств Но это дебри уже, зачем они нужны?
10:19 15.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> сакрализировали хохлы , что
Почему они, если с 2022-го года, в России буквой Z исписано все, от администраций, до машин силовиков? Правда сейчас сокращается эта символика постепенно
10:40 15.07.2026
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть основательное такое подозрение что революцию сделало высшее офицерьё Российской Империи - считавшее что в проигрыше войны виноват прогнивший царский режим и собиравшиеся по своему индустриализировать страну и прижать к ногтю Европу.
>Вы это может с декабристами попутали? > Ещё я слышал, что Сталин был японский шпион, параноик и агент царской охранки (ну то есть агент того самого офицерья РИ). А Ленин, совсем чудно, завербованый Парвусом. У га га.
Водили большевики шашни с охранкой? - водили! выскочили как чёрт из табакерки с разу с ресурсами и связями для управления империей? - выскочили. То есть на всех этапах смычка с офицерским корпусом который считал себя незаслуженно дискредитированным в народе и потому сами военные брать власть не могли! иначе говоря большевиков вели. Но а мы должны понимать что все проблемы в стране произошли не от неопытности большевиков и их неразвитой идеологии, а от того что опытные имперские офицеры полезли туда, куда военным лезть в принципе нельзя! в управление страной.
А то как то некрасиво получилось правили всласть прикрываясь большевиками-коммунистами и на них же все свои ошибки списали и опять чистенькие! и опять новую войну начали - и уже ищут на кого бы и это всё свалить!
10:54 15.07.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сакрализировали хохлы , что
>Почему они, если с 2022-го года, в России буквой Z исписано все, от администраций, до машин силовиков? > Правда сейчас сокращается эта символика постепенно
Не знаю. почему но Википедия дает такую трактовку Судя по видео из открытых источников, именно маркированные «Z» части первыми пересекли границу с Украиной. Спустя несколько дней после начала войны латинская буква «Z» начали воспринимать как официальную символику вторжения.
От себя отмечу что именно на украине существует ну если не культ преклонения , то нечто похожее на это , перед символикой Самые большие флаги , самые большие гербы , вся это руническая символика , то есть все что соответствует не совсем развитому обществу Ты вспомни
16:29 15.07.2026
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какие признаки того что украина была колонией россии?
>> >> Это вопрос инопланетянина, внезапно посетившего наш "русский мир"?
>это объективный вопрос, на который ты не можешь ответить
У меня был ответ на твой вопрос, аналогичный тому, что выдал ИИ. Но отвечать на него намного БЫСТРЕЕ с помощью ИИ. ..
Если Россия так жестоко относилась и относится к Украине, можно ли говорить о том, что Россия относится к Украине, как к своей колонии?
Мнение ИИ: Вопрос о том, можно ли рассматривать отношение России к Украине как отношение колониальной державы к своей колонии, требует комплексного исторического, политического и социокультурного анализа. Рассмотрим этот вопрос подробно. ................ 4. Выводы Можно утверждать, что Россия в своей политике по отношению к Украине использует методы, схожие с колониальными или неоколониальными, особенно учитывая военную агрессию и попытки подчинения. ............... Термин «колония» в классическом смысле не совсем применим к современным отношениям, но метафорически и в политическом анализе можно говорить о попытках России вести себя как колониальная держава, стремящаяся контролировать Украину.
16:35 15.07.2026
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> то тогда этого предмета не существует по твоей логике....
Моя логика тебе не под силу.
Мой БОГ существует и реально наблюдается и ему я с удовольствием поклоняюсь. Мой бог - это Разум (ум + честь, + совесть, + справедливость).
> > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то тогда этого предмета не существует по твоей логике....
> > Моя логика тебе не под силу.
> > Мой БОГ существует и реально наблюдается и ему я с удовольствием поклоняюсь. > Мой бог - это Разум (ум + честь, + совесть, + справедливость).
Ну это далеко не факт , что твой разум в представленной форме существует ,— это лишь твоё субъективное мнение Возможно у тебя всего лишь ищвращеные понимание ума , чести и совести. Согласись , что это тоже реальность. Твоё мнение против моего то есть фифии-фифти . Шутка. , в каждой шутке ....
20:15 15.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> этот бред услаждабщий лентяев и бездельников
Но трудяга Трамп тоже боится коммунистов у власти США...
20:17 15.07.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Мой бог - это Разум (ум + честь, + совесть, + справедливость).
а если в старости твой разум затупится и память ослабеет, чувства устанут, то кто будет твоим богом молодой ⍟ Комиссарио (Комиссарио),
20:28 15.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этот бред услаждабщий лентяев и бездельников
>Но трудяга Трамп тоже боится коммунистов у власти США...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> этот бред услаждабщий лентяев и бездельников
>>> Но трудяга Трамп тоже боится коммунистов у власти США...
>> >> >> Как и любых других больных психиатрических клиник
>Радикальные повестки возникают в условиях глубокого кризиса в стране (Россия, Германия). В США - это сигнал появления своего кризиса.
Не совсем верно Радикализм приоритет значение ,при кризисных ситуациях, а есть он везде и всегда . Кстати напомню, что большевиков в начале 1917 года было лишь около 20 тысяч , в 200 миллонной России — это составляло 0,01%
12:04 16.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати напомню, что большевиков в начале 1917 года было лишь около 20 тысяч , в 200 миллонной России — это составляло 0,01% >
Да, Ленину удалось заменить интересы людей - своими радикальными идеями. Пропаганда для наивный людей вместе с кнутом - это сила.
12:50 16.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати напомню, что большевиков в начале 1917 года было лишь около 20 тысяч , в 200 миллонной России — это составляло 0,01% >>
>Да, Ленину удалось заменить интересы людей - своими радикальными идеями. Пропаганда для наивный людей вместе с кнутом - это сила.
Роль Ленина едва ли неидесятая. На самом деле он имел авторитет только в кругу своих единомышленников , и тотнеиабсолютный Я считаю, что Ленин во многом придуманная сталинскойм историографией фигура. Суть в том что октябрьская революция была в основе буржуазной. Поясню, ее главный вопрос был вопрос о земле , о собственности на землю В России на то время численостьраьочих была на уровне 1% населения , при более 80% крестьянства Мне дед рассказывал , ему в то время было около 30 лет , что все на фронте ждали , что вот вот начнут делить землю, и с фронта хотели уходить именно чтобы принять участие в дележе . Ну а Керенскийм с товарищам видимо понимали , что если начать днлеж , то фронт реально рухнет. А вот большевикам — это было фиолетоаюво , поэтому они заявили " Земля - крестьянам " , сбежали из Петрограда в Москвкюуми отдали всю Украину немцам , и и денег немного золотом
14:47 16.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Роль Ленина едва ли неидесятая. На самом деле он имел авторитет только в кругу своих единомышленников , и тотнеиабсолютный Я считаю, что Ленин во многом придуманная сталинскойм историографией фигура.
Роль Троцкого - наипервейшая в большевистском движении? Сталин придумал, что он был врагом России?
