> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но только не естествено исторический процесс. А Маркс преподносил смену ОЭФ именно как естествено- исторический процесс
> > Что ты подразумеваешь под "естественным"? Законы физики ? Тогда, разве капитализм это незыблемый закон физики?
Ребенок может родиться естественным способом , а может с помощью кесарева сечения. Или вот ты например можешь испражняться естественным путем , а можешь принять слабительное и сделать клизму. Так для тебя будет доходчиво ? Если нет то а посмотри слово "естественный" в толковом словаре русского языка . И вообще если ты пишешь на русскоязычном сайте , то русский язык тебе бы было неплохо выучить получше
07:18 15.07.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Есть основательное такое подозрение что революцию сделало высшее офицерьё Российской Империи - считавшее что в проигрыше войны виноват прогнивший царский режим и собиравшиеся по своему индустриализировать страну и прижать к ногтю Европу.
Вы это может с декабристами попутали?
Ещё я слышал, что Сталин был японский шпион, параноик и агент царской охранки (ну то есть агент того самого офицерья РИ). А Ленин, совсем чудно, завербованый Парвусом. У га га.
07:19 15.07.2026
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изначально большевики использовали перевернутую красную звезду , как у сатанистов. Это можно видеть например на ордене Боевого Красного Знамени.
> > Фотку из сети выложишь ?
Ты даже не способен посмотреть в инете как выглядит орден боевого красного знамени ? Это прикольно. Так какого ж хрена ты вообще о чем-то рассуждать пытаешься. , если даже поисковиком не способен пользоваться
07:25 15.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть "весь мир насилия" подразумевао капиталистический мир. А другого мира увы просто не было . Поэтому не нужно блеяит что это была лишь аллегория.
Не нужно выдумывать, что слова "весь мир насилия мы разрушим" означает самоубийство тех (страдальцев от эксплуатации и несправедливости) , кто хочет уничтожить только эксплуататоров и их лакеев-холуёв. Поэтому чушь НЕ городи. Хотя...по тупости или наглости твоей приходится её терпеть.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда коммунистические общественные отношения становятся доминирующими
>
> Ты прикидываешься или правда такой? > > Отсутствие эксплуатации человека человеком, справедливость.
Как ты себе это представляешь , приведи примеры таких существующих отношений в общественном производстве Но увы коммунизм - это не только то что ты написал. — это отсутствие " капиталистических" отношений , то есть извлечения прибыли из производства , от сутствие товарных отношений ,то есть когда поизводимая продукция перестает быть ТОВАРОМ , после чего исчезает возможность получения прибыли , то есть и КАПИТАЛ исчезает. Прикинь , но вот эти глупости лежат в основе марксиско ленинской теории научного коммунизма. Ты научный коммунизм сдавал ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть "весь мир насилия" подразумевао капиталистический мир. А другого мира увы просто не было . Поэтому не нужно блеяит что это была лишь аллегория.
> > Не нужно выдумывать, что слова "весь мир насилия мы разрушим" означает самоубийство тех (страдальцев от эксплуатации и несправедливости) , кто хочет уничтожить только эксплуататоров и их лакеев-холуёв. > Поэтому чушь НЕ городи. Хотя...по тупости или наглости твоей приходится её терпеть.
Так не нужно ничего выдумывать Гражданская война в России более чем показательный пример , как и последрвавшая за этим гонка вооружений начавшаяся в ссср в 1927 году. Напомню, что количественно число вооружений в ссср к началу ВОВ превышало количество вооружений во всем остальном мире , за исключением флота . 22 тысячи танков , 100 тысяч самолётов , 105 тысяч артиллерийских орулий , 1,1 миллион автоматов — это вот реалиии гимна СССР , который готовился воевать со всем миром — это еще раз факт , а вот то как это получилось вопрос уже совсем другой , но подчеркивает гениальность Сталина , который в 1941 обосрался по полной
07:32 15.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В СССР > вполне реально подходили к вопросу уничтожения мира насилья И поэтому гонка вооружений начатая в 1927 была и оставалась главной целью советской экономики и стала одной > из причин краха СССР
Тут есть большая часть правды.
НО! Страх термоядерной державы со второй экономикой мира и ТАКОЙ огромной территорией перед даже всем остальным недружелюбным миром (НЕ АГРЕССИВНОГО) миром это идиотизм и паранойя руководства СССР. Идиотизм - вот главная причина краха СССР. Он же погубит Россию. Ты ей в этом помогаешь... .
07:32 15.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ребенок может родиться естественным способом, а может с помощью кесарева сечения. Или вот ты например можешь испражняться естественным путем, а можешь принять слабительное и сделать клизму. Так для тебя будет доходчиво?
Похоже ты тоже как темнейший забываешь принимать таблетки.
Ты что такой…, как цепная собака? Не мужик, так дело не пойдёт, если ты с утра дерьмом кидаешься. Не можешь нормально говорить?
Ладно ещё раз попробую. Я так понимаю у тебя есть логичное объяснение естественного происхождения капитализма. Ну настолько естественного, что прям без кесарева и без клизмы. Описать можешь?
И не прыгай от вопроса к вопросу. Реши хотя бы один. Например этот — твой взгляд на якобы «естественное» становление капитализма. Вдогонку тебе один факт — огораживание в Англии. Это кесарево или клизма?
07:34 15.07.2026
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> А слово «коммунизм» я и так редко употребляю.
Рад, что мы друг друга понимаем.
07:43 15.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так не нужно ничего выдумывать Гражданская война в России более чем показательный пример , как и последрвавшая за этим гонка вооружений начавшаяся в ссср в 1927 году. Напомню, что количественно число вооружений в ссср к началу ВОВ превышало количество вооружений во всем остальном мире , за исключением флота . 22 тысячи танков , 100 тысяч самолётов , 105 тысяч артиллерийских орулий , 1,1 миллион автоматов — это вот реалиии гимна СССР , который готовился воевать со всем миром — это еще раз факт , а вот то как это получилось вопрос уже совсем другой , но подчеркивает гениальность Сталина , который в 1941 обосрался по полной
С этим я не спорю. Верные факты не оспариваются!
Но! Повторяю. Интернационал в реальности был разогнан Сталиным. ВОВ и слова песни-гимна "Интернационал" - это часть абсурда пропагандистской обработки населения и бойцов. А во время Революции и гражданской войны никто не собирался уничтожать весь мир, а только мир капиталистов и банкиров. Трудовой народ и солдаты 1-й мировой и Красной Армии к миру капиталистов НЕ относились и самоубиваться не собирались.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР >> вполне реально подходили к вопросу уничтожения мира насилья И поэтому гонка вооружений начатая в 1927 была и оставалась главной целью советской экономики и стала одной >> из причин краха СССР
> > Тут есть большая часть правды. >
> НО! Страх термоядерной державы со второй экономикой мира и ТАКОЙ огромной территорией перед даже всем остальным недружелюбным миром (НЕ АГРЕССИВНОГО) миром это идиотизм и паранойя руководства СССР. > Идиотизм - вот главная причина краха СССР. > Он же погубит Россию. Ты ей в этом помогаешь... .
Это не идиотизм — это именно коммунистическая теория , , Хотя сама теория несомненный идиотизм . И разница между Ссср — стемирювшегося так или иначе принести "счатье" коммунизма каждому человеку на земле , в независимости от его желания , и Россией желающей вернуть похереные коммунистами русские территории с исключительно русским населением , которые собирались использовать против России ,— это две большие разницы. России совершено не нужен весть мир. Росси было достаточно Крыма , населённого русскими и являющегося русской землей. Но увы в феврале 2022 Украина разминировала подходы к Крыму. Расскажи зачем ? И вспомни , что " если драки не избежать , то нужно бить первым"
07:48 15.07.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, что количественно число вооружений в ссср к началу ВОВ превышало количество вооружений во всем остальном мире , за исключением флота .
>С этим я не спорю. Верные факты не оспариваются!
Кол-во оружия в СССР в 41-ом было больше суммарного кол-ва оружия всего мира?
Вы оба с этим согласны?
08:08 15.07.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Что ты лезешь ко мне
Я к тебе не лежу, ты мне и даром не нужен. Я просто стебусь над убогими. Мозгами убогими.
08:08 15.07.2026
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ладно ещё раз попробую. > Я так понимаю у тебя есть логичное объяснение естественного происхождения капитализма. Ну настолько естественного, что прям без кесарева и без клизмы. Описать можешь? >
Чувак , это не у меня есть объяснение , а именно у Маркса — это он предложил теорию.развития общества от одной Общественно- Экономической Формации к другой . Ты даже этого не знаешь О чем с тобой тогда можно беседовать, что обсуждать . Ты просто абсолютно неграмотный в этом вопросе от слова совсем . Но надеюсь думать ты способен и примерно способен себе представить , что реализация продукции с получением прибыли была всегда с появлением торговли. Суть производство конкретно для получения прибыли было не всегда , В силу низкой производительности труда зачастую. вся продукция уходила лишь на личное потребление , так называемой натуральное хозяйство. Покупалось(обменивалось) лишь то что не могло быть произведено самостоятельно. Но со временем практика показала , что целенаправленное производство какого-то одного продукта более эффективно, и увеличивает производство , так появилось разделение труда , и увеличение объёмов торговли , которое в конечном итоге вылилось в промпроизводство , и отсутствие необходимости в занятии какрй либо иной деятельности. Все это развивалось на протяжении столетий. Напомню , что феодализм стал доминантой где-то 5-7 веке н.э. Капитализм в 16-18 , то есть прошло более 1000 лет развития общества. Это примерные сроки для развития уже СУЩЕСТВУЮЩИХ отношений , которые в будущем могут стать доминантой Маркс выдвинул свои гипотетические фантазии. , когда капитализму едва- едва было 100 лет Практически все что содержится в его теориях — это ошибочные утверждения , часть из которых. он сам и опроверг. Так эксплуатация путем извлечения прибавочной стоимости нивелируется ввелением самим Марксом понятия потребительной стоимости. Ибо практически перечёркивает теорию трудовой стоимости. Человек может упираться от зари до зари , но если результат его труда никому не нужен , то он и ничего не стоит. И наоборот нечто необходимое , которое не требует вообще труда , может стоить очень дорого. То есть цену товара определяет не количество труда , а его потребность . И именно определение потребности — есть основной фактор производства прибыли . Расскажи мне любезный кто определяет потребность производства того или иного продукта и его количества ? Это делает наемный работник ? Так отнюдь нет , он к этому отношения не имеет от слова совсем . Так где так называемая эксплуатация ? Кстати пример СССР с его тотальным дефицитом показала , что трудящиеся не способны сами определять что нужно производить и сколько. Это уже исторический факт
08:12 15.07.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Интернационал со своим «весь мир насилья мы разрушим» подразумевал (в теории и практике) действительно только мир НАСИЛИЯ — царско-императорскую-королевскую и прочую буржуазно-капиталистическую-банковскую диктатуру безжалостных эксплуататоров трудовых слоёв населения и избавление мира от негодяев-лакеев — палачей народа и защитников эксплуататоров.
Интернационал был РАЗВОДОМ со стороны картавых колонизаторов в адрес лохастых туземцев. Которых по итогу эксплуатировали и ГРАБИЛИ на порядок больше, чем раньше.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> К 37--году слова песни НЕ относятся. Сталин уничтожил Интернационал — разве не знал или забыл?
Да, Джугашвили не дружил с мировым сионизмом. Ну, не любил он с определенного момента нацистов. Как немецких, так и еврейских.
