> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> финансисты и экономисты (а это разное) в США прислушивались всегда к его мнению… потому
>>О сколько нам открытий чудных.. >> И кто прислушивался в штатах к его мнению, кто там вообще о слышал о некоем Хазине, из просторов Евразийских?
>в начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский отмечал, что прогнозы Хазина, которые ранее критиковались мейнстримными экономистами, в последнее время «имели тенденцию сбываться», и к нему начали прислушиваться не только в России, но и за рубежом.
Так это самые общие прогнозы, "что-то там вперди такое будет". Ясно, что многие могли в целом предвидеть. А ты спрогнозируй как Мавроди - четко и конкретно. Для практической значимости. Ведь всем ясно, что доллар надулся и может потерять абсолютное доминирование; и что поэтому золото в ход пойдет и пр. Проходит сколько-то лет - ан сбылось. А если не сбылось - то и забыли. Это как астрология, но должно быть точнее, как с погодой.
20:31 04.06.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде, ничего не прошло
>Экономист, у которого нет высшего экономического образования, но ушлый болтун, матерый, заслушаешься
Не удивляйтесь так. Высшее образование не свидетельствует о высоких профессиональных качествах человека в его области. У М. Хазина профессиональная деятельность в сфере экономики и аналитики развивалась на базе математического образования и практического опыта работы в государственных структурах.
20:33 04.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так это самые общие прогнозы, "что-то там вперди такое будет"
И ты делай самые общие прогнозы в своей области. Интересно ознакомиться))
20:37 04.06.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> "Банки скоро шандарахнутся" - Михаил Хазин
То, что мир (Сионистский мир) катится в тартарары, это понятно даже тому, у кого одна извилина на всю голову. Не видеть этого УЖЕ СЕЙЧАС может только конченный дебил. И таких дебилов, хоть пруд пруди.
20:38 04.06.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это самые общие прогнозы, «что-то там вперди такое будет»
>И ты делай самые общие прогнозы в своей области. Интересно ознакомиться))
Чтобы ознакомиться, тебе придется в этом что-то понять. Для этого тебе придется чему-то учиться. И потом, у меня не прогнозы, а экспертиза. Так ли то или это, верно ли так и чего ждать при таких-то условиях, но сильно конкретных.
Скажем, если тебе по жопе дать зубочисткой или кувалдой, я тебе спрогнозирую вполне точно в неких рамках, что у тебя будет тогда и тогда. Тебе кажется, что и так ясно, ан — по жопе ты вдруг получил маленьким, но молотком. Что в этом случае?
А прогнозировать в экономике и социологии, где дикая масса факторов, можно точно только для крайностей, как вот Мавроди. А Хазин просто болтает из сильно общих соображений. Ибо здесь математика не рулит никак — только вероятности и статистика, и то, скорее всего, на короткий срок вперед.
20:39 04.06.2026
Чё вы на Хазина напали. Он сказал что через 3 месяца осенью будет ебобок банкирский. Аятолла сказал - готовьтесь к нефти по 200… Вот осенью запасы то и тю-тю… И Путин сказал, что осенью наверное сво закончится. Он же не может просто от фонаря … Это только Трамп с Зеленским каждый день опровергают сказанное в предыдущий. И осенью Трамп пролетит на выборах в конгресс и плату представителей.
Звёзды сошлись. Ждём-с…
20:44 04.06.2026
Вааще друзья...умных людей надо слушать не потому что они знают как будет жить мир завтра или послезавтра.. Если бы знал он сам прикуп. то жил бы в Сочи.
А умных людей надо слушать потому что они своим взглядом на мир и мнением могут будить твою мысль..
Дебилы сами все уши прожужжат, хочешь или нет порой этого..
20:48 04.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Чтобы ознакомиться, тебе придется в этом что-то понять.
Почему Хазина можно понять, а ты не можешь популярно излагать (только про попу).
> Вааще друзья...умных людей надо слушать не потому что они знают как будет жить мир завтра или послезавтра.. > Если бы знал он сам прикуп. то жил бы в Сочи. >
> А умных людей надо слушать потому что они своим взглядом на мир и мнением могут будить твою мысль.. > > Дебилы сами все уши прожужжат, хочешь или нет порой этого..
Это все хорошо, но ты можешь ошибиться и принять за умного некоего демагога и трепача. Как Жириновского приняли придурки и холуи. Такое обычно в малом возрасте происходит, когда человек еще принимает слова за дела. Некоторые и до старости в "малом возрасте" сидят, понятно.
Меня Хазин разочаровал, причем даже манерой изложения. Как раз и наводит на вывод о демагогии и трепотне.
21:14 04.06.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы ознакомиться, тебе придется в этом что-то понять.
>Почему Хазина можно понять, а ты не можешь популярно излагать (только про попу).
Я тебе и изложил популярно. Чтобы ты понял хоть что-то. Или тебе что, все подробности назвать? Такого не делаю здесь.
21:15 04.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Меня Хазин разочаровал, причем даже манерой изложения. Как раз и наводит на вывод о демагогии и трепотне. >
А кого из экономистов можно слушать?? Экономика говорят что это не наука..
21:17 04.06.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня Хазин разочаровал, причем даже манерой изложения. Как раз и наводит на вывод о демагогии и трепотне. >>
>А кого из экономистов можно слушать?? Экономика говорят что это не наука..
Наверное наука там есть и вполне. И прогнозы делает, и сбывается нечто. Только костяк и мало. Вокруг него много чуши навалено, "гуманитарной". А прогнозы возможны только при соблюдении ряда условий каких-то и узкие, наверное. Что-то вроде прогноза погоды, говорю. Тоже ведь основан на научном.
21:20 04.06.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Леонид Бершидский
Явно известный и уважаемый в кругах американских экономистов человек, журналист форбс уа Правда он к экономическим дисциплинам имеет небольшое отношение, лингвист и переводчик Есть такой фокус, типа феномена Нострадамуса, если много писать крайне размытых в смысловом виде текстов, но с упором в апокалептические сценарии, в истории с Хазиным и вкладывать деньги с свою раскрутку, то 100 ошибок в прогнозах забудут, а один точный относительно вспомнят А про то, что будет банкротство гко, не писал только ленивый в 1997-м году
21:22 04.06.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А кого из экономистов можно слушать?
Никого. Нет пророка. Слушать можно всех, но по чуть-чуть. Процент бреда у всех зашкаливает, и он приблизительно у всех одинаков. Но у многих есть вполне здравые мысли, среди этого бреда. Их только надо уметь вычленить. А вот это, самое сложное.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Экономика говорят что это не наука.
Экономика, наука. А вот жизнь, это не наука. Именно поэтому академические профессора чаще всего несут бред, они вопринимают жизнь, как часть науки. А это не так. Жизнь куда сложнее любой науки.
21:24 04.06.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Наверное наука там есть и вполне. И прогнозы делает, и сбывается нечто. > Только костяк и мало. Вокруг него много чуши навалено, "гуманитарной". А прогнозы возможны только при соблюдении ряда условий каких-то и узкие, наверное. > Что-то вроде прогноза погоды, говорю. Тоже ведь основан на научном.
Я не так на это смотрю. Умный человек делает в прогнозе своё какое-то умное описание этого мира.. В этом и интерес. Дебил-- дебильное. А точный прогноз только у господа..
