>>>>>> Максим, зачем ты закрываешь глаза на факты?
>>>>> Вот именно что пока ты лишь вываливал голословное бла бла додумки. чтоб твое стало фактом предоставь ссылки >>>>>> У вас все презы — это приемники. Ставленники предыдущей власти, включая первое назначение президентом Путина.
>> >>
>>>>> Ну, а каким боком твое выше к признакам демократии?
>>>>>> В Украине такого не было ни разу. >>>>> прикол в том что ты не можешь привести ни одного факта отсутвия в РФ именно признаков демократии и что у вас они еще были с 2017 по 2021 года >>>> >>>> Признаки демократии в РФ, это как признаки женского пола для трансвестита. >>> Общемировые единые признаки демократии дал выше… вот и докажи ссылками что их нарушили РФ и соблюдали украине >>>> Российский фашизм лишь мимикрирует под демократию и он в этом не первый.
>>> опять голословное бла бла. Ссылки в студию на признаки фашизма и что они есть России >>>> Главное не слова и признаки, главное — дела и факты. А факты такие — в РФ ни разу не сменилась власть в конкурентной, демократической, борьбе. >>> Нет таких признаков демократии ты от безысходности их выдумал чтоб уползти от позорного факта, в РФ есть все признаки демократии, а укарине с 2017 года подтерлись ими
>> >> Да. Это типичный паттерн для фашистских и квази-фашистских режимов: формально сохраняются институты демократии (выборы, парламент, партии), но их функция выхолащивается. Ниже — конкретные случаи. >> >> **Италия при Бенито Муссолини (1922−1943)** >> После прихода к власти не было мгновенного демонтажа демократии. Сохранились парламент и выборы, но через закон Ачербо (1923) победитель автоматически получал большинство. Оппозиция подавлялась, СМИ контролировались, выборы превращались в инструмент легитимации. Формально — конституционная монархия, фактически — однопартийная диктатура. >> >> **Германия при Адольф Гитлер (1933−1945)** >> Выборы в рейхстаг 1933 года и последующий Закон о чрезвычайных полномочиях 1933 года юридически оформили диктатуру. Плебисциты и «выборы» проводились регулярно, но без реальной конкуренции. Система выглядела как электоральная, но была полностью контролируемой. >> >> **Испания при Франсиско Франко (1939−1975)** >> Менее выраженная мимикрия под демократию, но элементы были: корпоративные «кортесы», референдумы по ключевым вопросам. Представительство было нефункциональным, оппозиция запрещена. Легитимация — через псевдо-представительные институты. >> >> **Португалия при Антониу ди Салазар (1933−1974)** >> Режим «Estado Novo» сохранял конституцию, парламент и выборы, но с жесткой цензурой и контролем. Оппозиция маргинализирована, выборы неконкурентные. Классический пример «управляемой демократии» до появления термина. >> >> --- >> >> **Общий механизм мимикрии:** >> >> 1. **Юридическая оболочка** — конституция, законы, выборы сохраняются.
>> 2. **Контроль входа** — устранение реальной оппозиции (запреты, репрессии, фильтры). >> 3. **Манипуляция правилами** — избирательные законы под правящую силу. >> 4. **Пропаганда и цензура** — формирование «единственно допустимого» выбора.
> >
>> 5. **Плебисцитарная легитимация** — референдумы с предсказуемым результатом.
>> >> Итог: внешне — демократия, по факту — авторитарная или тоталитарная система с фашистскими характеристиками.
> ты правда надеялся скормить мне твой текст выше как ссылку доказательства в РФ фашизма > Или ссылки в студию на признаки и что они есть РФ или вали обсыхай со своей голословной чушью
Российский фашизм старательно мимикрировал под демократию и он не первый в этом, о чем и был мой пост. Ты основываешь на формальных признаках, которые по факту в РФ не работают. И это сделано злонамеренно. Результат - ни единых конкурентных выборов и смены власти. А это главный механизм демократии .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Максим, зачем ты закрываешь глаза на факты? >>>>>> Вот именно что пока ты лишь вываливал голословное бла бла додумки. чтоб твое стало фактом предоставь ссылки >>>>>>> У вас все презы — это приемники. Ставленники предыдущей власти, включая первое назначение президентом Путина. >>> >>> >>>>>> Ну, а каким боком твое выше к признакам демократии? >>> >>> >>> >>>>>>> В Украине такого не было ни разу. >>>>>> прикол в том что ты не можешь привести ни одного факта отсутвия в РФ именно признаков демократии и что у вас они еще были с 2017 по 2021 года >>>>>
>>>>> Признаки демократии в РФ, это как признаки женского пола для трансвестита. >>>> Общемировые единые признаки демократии дал выше… вот и докажи ссылками что их нарушили РФ и соблюдали украине >>>>> Российский фашизм лишь мимикрирует под демократию и он в этом не первый.
>>>>> Главное не слова и признаки, главное — дела и факты. А факты такие — в РФ ни разу не сменилась власть в конкурентной, демократической, борьбе. >>>> Нет таких признаков демократии ты от безысходности их выдумал чтоб уползти от позорного факта, в РФ есть все признаки демократии, а укарине с 2017 года подтерлись ими >>> >>> Да. Это типичный паттерн для фашистских и квази-фашистских режимов: формально сохраняются институты демократии (выборы, парламент, партии), но их функция выхолащивается. Ниже — конкретные случаи. >>> >>> **Италия при Бенито Муссолини (1922−1943)** >>> После прихода к власти не было мгновенного демонтажа демократии. Сохранились парламент и выборы, но через закон Ачербо (1923) победитель автоматически получал большинство. Оппозиция подавлялась, СМИ контролировались, выборы превращались в инструмент легитимации. Формально — конституционная монархия, фактически — однопартийная диктатура. >>> >>> **Германия при Адольф Гитлер (1933−1945)** >>> Выборы в рейхстаг 1933 года и последующий Закон о чрезвычайных полномочиях 1933 года юридически оформили диктатуру. Плебисциты и «выборы» проводились регулярно, но без реальной конкуренции. Система выглядела как электоральная, но была полностью контролируемой. >>> >>> **Испания при Франсиско Франко (1939−1975)** >>> Менее выраженная мимикрия под демократию, но элементы были: корпоративные «кортесы», референдумы по ключевым вопросам. Представительство было нефункциональным, оппозиция запрещена. Легитимация — через псевдо-представительные институты. >>> >>> **Португалия при Антониу ди Салазар (1933−1974)** >>> Режим «Estado Novo» сохранял конституцию, парламент и выборы, но с жесткой цензурой и контролем. Оппозиция маргинализирована, выборы неконкурентные. Классический пример «управляемой демократии» до появления термина. >>> >>> --- >>>
>>> **Общий механизм мимикрии:** >>> >>> 1. **Юридическая оболочка** — конституция, законы, выборы сохраняются.
>>> 3. **Манипуляция правилами** — избирательные законы под правящую силу. >>> 4. **Пропаганда и цензура** — формирование «единственно допустимого» выбора.
>> >>
>>> 5. **Плебисцитарная легитимация** — референдумы с предсказуемым результатом.
>
>
>>>
>>> Итог: внешне — демократия, по факту — авторитарная или тоталитарная система с фашистскими характеристиками.
>> ты правда надеялся скормить мне твой текст выше как ссылку доказательства в РФ фашизма >> Или ссылки в студию на признаки и что они есть РФ или вали обсыхай со своей голословной чушью
> > Российский фашизм старательно мимикрировал под демократию и он не первый в этом, о чем и был мой пост. Ты основываешь на формальных признаках, которые по факту в РФ не работают. И это сделано злонамеренно. Результат - ни единых конкурентных выборов и смены власти. А это главный механизм демократии .
Выдуманная тобой голословная полностью безграмотная чушь не интересует. Или ссылки в студию на признаки и что они есть РФ ,или вали обсыхай
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Максим, зачем ты закрываешь глаза на факты? >>>>>>> Вот именно что пока ты лишь вываливал голословное бла бла додумки. чтоб твое стало фактом предоставь ссылки >>>>>>>> У вас все презы — это приемники. Ставленники предыдущей власти, включая первое назначение президентом Путина. >>>> >>>> >>>>>>> Ну, а каким боком твое выше к признакам демократии? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> В Украине такого не было ни разу. >>>>>>> прикол в том что ты не можешь привести ни одного факта отсутвия в РФ именно признаков демократии и что у вас они еще были с 2017 по 2021 года >>>>>>
>>>>>> Признаки демократии в РФ, это как признаки женского пола для трансвестита.
>>>>> Общемировые единые признаки демократии дал выше… вот и докажи ссылками что их нарушили РФ и соблюдали украине >>>>>> Российский фашизм лишь мимикрирует под демократию и он в этом не первый.
>>>>> опять голословное бла бла. Ссылки в студию на признаки фашизма и что они есть России >>>>>> Главное не слова и признаки, главное — дела и факты. А факты такие — в РФ ни разу не сменилась власть в конкурентной, демократической, борьбе. >>>>> Нет таких признаков демократии ты от безысходности их выдумал чтоб уползти от позорного факта, в РФ есть все признаки демократии, а укарине с 2017 года подтерлись ими >>>> >>>> Да. Это типичный паттерн для фашистских и квази-фашистских режимов: формально сохраняются институты демократии (выборы, парламент, партии), но их функция выхолащивается. Ниже — конкретные случаи. >>>> >>>> **Италия при Бенито Муссолини (1922−1943)** >>>> После прихода к власти не было мгновенного демонтажа демократии. Сохранились парламент и выборы, но через закон Ачербо (1923) победитель автоматически получал большинство. Оппозиция подавлялась, СМИ контролировались, выборы превращались в инструмент легитимации. Формально — конституционная монархия, фактически — однопартийная диктатура. >>>> >>>> **Германия при Адольф Гитлер (1933−1945)** >>>> Выборы в рейхстаг 1933 года и последующий Закон о чрезвычайных полномочиях 1933 года юридически оформили диктатуру. Плебисциты и «выборы» проводились регулярно, но без реальной конкуренции. Система выглядела как электоральная, но была полностью контролируемой. >>>> >>>> **Испания при Франсиско Франко (1939−1975)** >>>> Менее выраженная мимикрия под демократию, но элементы были: корпоративные «кортесы», референдумы по ключевым вопросам. Представительство было нефункциональным, оппозиция запрещена. Легитимация — через псевдо-представительные институты. >>>> >>>> **Португалия при Антониу ди Салазар (1933−1974)** >>>> Режим «Estado Novo» сохранял конституцию, парламент и выборы, но с жесткой цензурой и контролем. Оппозиция маргинализирована, выборы неконкурентные. Классический пример «управляемой демократии» до появления термина.
>>>> Итог: внешне — демократия, по факту — авторитарная или тоталитарная система с фашистскими характеристиками.
>>> ты правда надеялся скормить мне твой текст выше как ссылку доказательства в РФ фашизма >>> Или ссылки в студию на признаки и что они есть РФ или вали обсыхай со своей голословной чушью
>> >> Российский фашизм старательно мимикрировал под демократию и он не первый в этом, о чем и был мой пост. Ты основываешь на формальных признаках, которые по факту в РФ не работают. И это сделано злонамеренно. Результат - ни единых конкурентных выборов и смены власти. А это главный механизм демократии .
> Выдуманная тобой голословная полностью безграмотная чушь не интересует. Или ссылки в студию на признаки и что они есть РФ ,или вали обсыхай
В РФ не было смены власти (после развала СССР). Все президенты - приемники и ставленники. А ты мне тут чешишь про демократию.
17:06 27.04.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выдуманная тобой голословная полностью безграмотная чушь не интересует. Или ссылки в студию на признаки и что они есть РФ, или вали обсыхай
>В РФ не было смены власти (после развала СССР). Все президенты — приемники и ставленники. А ты мне тут чешишь про демократию.
Ты опять обгадился по самые не хочу. Нет такого признака у демократии, Есть общемировые признаки демократии (выше ссылки давал), обязательное проведение очередных выборов при наличии в стране официальной оппозиции которая придя к власти обещает кардинально сменить политику и курс правительства. Привет деРьмократии украины с 2017 года .Вали обсыхай.
18:26 27.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> обещает кардинально сменить политику и курс правительства
Можешь это в законах РФ показать или любого другого государства?
18:33 27.04.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обещает кардинально сменить политику и курс правительства
>Можешь это в законах РФ показать или любого другого государства?
Дуру решил включить занимаясь подтасовками вырывая куски из фраз Полностью мою фразу в студию вот и посмотрим как ты влючил дурака и насколько адекватен твой вопрос твои подтасовки не помогут вали обсыхай
21:02 27.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обещает кардинально сменить политику и курс правительства
>>Можешь это в законах РФ показать или любого другого государства?
> Дуру решил включить занимаясь подтасовками вырывая куски из фраз Полностью мою фразу в студию вот и посмотрим как ты влючил дурака и насколько адекватен твой вопрос > твои подтасовки не помогут вали обсыхай
Твои слова
Есть общемировые признаки демократии (выше ссылки давал), обязательное проведение очередных выборов при наличии в стране официальной оппозиции которая придя к власти обещает кардинально сменить политику и курс правительства.
В законах какого государства ты увидел такие требования, балабол.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> обещает кардинально сменить политику и курс правительства >>> Можешь это в законах РФ показать или любого другого государства?
>> Дуру решил включить занимаясь подтасовками вырывая куски из фраз Полностью мою фразу в студию вот и посмотрим как ты влючил дурака и насколько адекватен твой вопрос
>> твои подтасовки не помогут вали обсыхай
> > Твои слова > Есть общемировые признаки демократии (выше ссылки давал), обязательное проведение очередных выборов при наличии в стране официальной оппозиции которая придя к власти обещает кардинально сменить политику и курс правительства.
балаболищие хрен уползешь уже .есть факт разговоррп был про ощемировые нормы демократии, а ты вырвал кусок фразы и задал дебильный вопрос вообще никаим боком к ощемировым признакам
> В законах какого государства ты увидел такие требования,
Опять тупить решил задавая дебильный вопрос не впопад Внимательно читай Мое было про общемировые признаки деморкатии, а вот как они отражаются в вашей конституции и законах 1. Проведение выборов и очередность это конституция украины прямые нормы высший закон обязанолсть к исполнению) полностью раздел 3 + ст. 77 + ст. 103 + ст. 141, Ссылки что вы 2020 не провели очередные выборы местной власти и нарушили статью 141 конституции украины (избираются на пять лет.) ссылку дал выше Плюс вы не провели выборы президента. И это уже нарушение вашего высшего закона и отсутствие демократии 2 Про должна быть оппозиция это в ваших законах о выборах звучит как «наличие политического плюрализма» У вас с 2017 года н все политические силы как один подердживали политику правительства «на донбассе идет война с Россией» хотя по вашим опросам эту политику поддерживало меньшинство лишь 40% Привет вашей деРЬмократии вали обсыхай
> балабол.
балабол здесь, накидывающий исколючительно голословное бла бла, только ты
00:01 28.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> есть факт разговоррп был про ощемировые нормы демократии
Ты решил говорит от имени всего мира?
Ты несешь чушь, избегая признания очевидного факта - в РФ никогда не менялась власть в результате конкурентных демократических выборов. И демократии у вас - нет. Вся ваша оппозиция - симулякр, не более.
00:10 28.04.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть факт разговоррп был про ощемировые нормы демократии
> > Ты решил говорит от имени всего мира?
Ссылки на общемировые мировые признаки демократии дал выше про них и разговрор Вали обсыхай уже
> Ты несешь чушь, избегая признания очевидного факта — в РФ никогда не менялась власть в результате конкурентных демократических выборов.
или ссылку в студию что есть такой признак демократии или вали обсыхай с выдаманой тобой чушью
> И демократии у вас — нет. Вся ваша оппозиция — симулякр, не более.
Вообще похрен как ты оцениваешь нашу оппозицию, главное что она есть, а значит есть демокркатия .у вас с 2017 нет оппозиции и нет демократии Вали обсыхай уже
00:25 28.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ссылки на общемировые мировые признаки демократии дал выше про них и разговрор Вали обсыхай уже
Демократия не разделяет оппозицию на официальную и не официальную. Вернее, это означает совершенно другое и не связано с непременным иным курсом чем у действующей власти. Это ты придумал.
01:05 28.04.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылки на общемировые мировые признаки демократии дал выше про них и разговрор Вали обсыхай уже
> > Демократия не разделяет оппозицию на официальную и не официальную.
У вас с 2017 года все политические силы как один поддерживали политику правительства «на донбассе идет война с Россией», хотя по вашим опросам за эту политику было меньшинство лишь 40% ИТОГО не было у вас от слова совсем никакой оппозиции — несогласной с политикой правящей власти Привет вашей деРЬмократии вали обсыхай :80
> Вернее, это означает совершенно другое и не связано с непременным иным курсом чем у действующей власти. Это ты придумал.
Поздравляю ты опять самомакнулся Чтоб оппозиция могла сменить власть демократичским путем на выборах он должна быть официально узаконена чтоб иметь право участововать в выборах в противном случае это антиравительственое движение, а не оппозиция
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ссылки на общемировые мировые признаки демократии дал выше про них и разговрор Вали обсыхай уже
>> >> Демократия не разделяет оппозицию на официальную и не официальную.
> > > > > > У вас с 2017 года все политические силы как один поддерживали политику правительства «на донбассе идет война с Россией», хотя по вашим опросам за эту политику было меньшинство лишь 40% ИТОГО не было у вас от слова совсем никакой оппозиции — несогласной с политикой правящей власти > Привет вашей деРЬмократии вали обсыхай :80
>> Вернее, это означает совершенно другое и не связано с непременным иным курсом чем у действующей власти. Это ты придумал.
> Поздравляю ты опять самомакнулся > Чтоб оппозиция могла сменить власть демократичским путем на выборах он должна быть официально узаконена чтоб иметь право участововать в выборах в противном случае это антиравительственое движение, а не оппозиция >
> > > Вали обсыхай уже
Ну вот - нет ни чего про смену курса и законную оппозицию
Ты, просто, перепутал понятие законная оппозицию с действующуе в рамках закона.
Зеленский, как раз критиковал власть, был с ней несогласен и боролося в рамках закона, за ее смещение. И победил. И в Украине это было не однажды. А у вас - ни разу.
09:07 28.04.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Чтоб оппозиция могла сменить власть демократичским путем на выборах он должна быть официально узаконена
<nobr>Т. е.</nobr>, ты утверждаешь, что к выборам допускается только оппозиция? Покажи мне это в законе РФ или любой другой страны
Есть законы, которые допускают людей или политические партии к выборам — соответственно все они оппозиция, раз допущены к выборам и конкурируют за должность?
10:07 28.04.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где в законах украины это сказано
> Ну вот — нет ни чего про смену курса и законную оппозицию
затупить не получится ссылки ранее давал не раз
> Ты, просто, перепутал понятие законная оппозицию с действующуе в рамках закона.
определение выше давалнераз оппозиция это именно узаконненый институт если нет это антиправителственное движение вали обсыхай
> Зеленский, как раз критиковал власть, был с ней несогласен и боролося в рамках закона, за ее смещение. И победил. И в Украине это было не однажды. А у вас — ни разу.
дуру выключи критиковать власть и несогласие с курсом политики это разные понятия. По вашим опросам лишь 40% согласны были с политикой власти что на донбассе идет война с РФ. вали обсыхай не было у вас оппозиции заявляющей о несогласной с политикой действующей власти Привет вашей деРЬмократии
>> Чтоб оппозиция могла сменить власть демократичским путем на выборах он должна быть официально узаконена > <nobr>Т. е.</nobr>, ты утверждаешь, что к выборам допускается только оппозиция?
хватит лгать от безысходности я такого не писал, мое что опзиция должна быть узаконена чтоб иметь право ЗАКОННО участвовать в выброном процессе иначе это уже на оппозиция, а антирпаительственое движение не имеющее к демократии никакого отношения
> Есть законы, которые допускают людей или политические партии к выборам — соответственно все они оппозиция, раз допущены к выборам и конкурируют за должность?
вот именно что ты по безграмотности даже не можешь понять что у вас были конкурентные выборы, но не демократические, для которых обязательный признак наличие в стране оппозиции, чего у вас не было Привет вашей деРЬмократии
> у нас были по факту конкурентные выборы.
Поздравляю так самормакнутся надо еще суметь Ты даже не понимаешь разницу Вот именно что у вас были конкурентные выборы, а не демократические
Полностью мою фразу в студию вот и посмотрим как ты влючил дурака и насколько адекватен твой вопрос 
твои подтасовки не помогут вали обсыхай 
хватит лгать от безысходности я такого не писал, мое что опзиция должна быть узаконена чтоб иметь право ЗАКОННО участвовать в выброном процессе иначе это уже на оппозиция, а антирпаительственое движение не имеющее к демократии никакого отношения 