>> Европа могла принять вызов, и потребовать соблюдения нейтралитета. В противном случае применить силу.
>
> чувак- ты понимаешь, что у европы до ирана как бы руки просто физически не доходят, им бы с востоком разобраться, купировать там все что можно купировать... > > кто занимается всем, тот занимается ничем, ну...
нет разницы, путинская хунта или иран сказали а, надо говорить б, а не блеять
21:29 03.04.2026
2004fly2004
> нет разницы, путинская хунта или иран
россия скажем так- помощнее будет угроза, то что не с того трамп начал, ну да, не с того, второй фронт типа открыл сдуру, и в ту блуду европу тянет як баран, никто не спорит…
> россия скажем так- помощнее будет угроза, то что не с того трамп начал, ну да, не с того, второй фронт типа открыл сдуру, и в ту блуду европу тянет як баран… > > но опять же хоть начал…
да нет путин сцыкло, а в иране полные отморозы
21:32 03.04.2026
2004fly2004
> да нет
да да…
в мире неожиданно образовалось два фронта, а это как мы знаем из истории- не очень гуд, логичней было бы последовательно, а не параллельно ту цепь коротить
>> Европа могла принять вызов, и потребовать соблюдения нейтралитета. В противном случае применить силу.
>
> чувак- ты понимаешь, что у европы до ирана как бы руки просто физически не доходят, им бы с востоком разобраться, купировать там все что можно купировать... > > кто занимается всем, тот занимается ничем, ну...
Европа не воюет с Россией. Да и Россия не атаковала страны или объекты стран НАТО. Здесь у Европы был шанс доказать, что у них хоть что-то осталось... не скажу где. Но не судьба
21:37 03.04.2026
Наблюдатель
> Европа не воюет с Россией.
а россия с европой?
чё за акценты ты странные начал печатать, мягко так сформулирую...
21:38 03.04.2026
Наблюдатель
> Да и Россия не атаковала страны или объекты стран НАТО.
точно?...
ты поручишься на почку, что прибалтика через какое то непродолжительное время скажем не будет законной военной целью?...
я лично нет...
21:40 03.04.2026
европа наблюдатель сча занята логистикой- ну как пример, оказывается, чтоб с франции перекинуть один состав с вооружением в прибалтику надо три недели…
три недели, прикинь…
а если надо будет перекинуть сто составов, это скока времени займет?.
поэтому европа занята своими делами, оттрепитесь от нее ей богу, вы конечно евреи, но не самые важные…
Военная логистика Европы сталкивается с критическими проблемами, обусловленными неадаптированностью инфраструктуры к переброске тяжелой техники, дефицитом снарядов большой дальности и политическими разногласиями. Основные трудности включают устаревшие транспортные сети, нехватку персонала, медленные бюрократические процедуры при пересечении границ и зависимость от США
21:42 03.04.2026
Ключевые проблемы военной логистики Европы:
Инфраструктурные ограничения: Дороги, мосты и туннели во многих частях Европы, особенно в Восточной, не проектировались для перевозки тяжелых боевых танков и бронетехники.
Критический дефицит боеприпасов: Страны ЕС испытывают острую нехватку снарядов большой дальности, что ограничивает оперативные возможности.
Бюрократические барьеры: Отсутствие единого «военного Шенгена» замедляет переброску войск и техники между странами НАТО.
Политический раскол и управление: Разногласия между странами (например, отказ Италии использовать некоторые базы) нарушают операционную эффективность НАТО.
Слабость оборонно-промышленного комплекса: Снижение расходов в прошлые годы привело к уменьшению численности армий и материально-технической базы.
Логистические узкие места: В портах и на перевалочных пунктах не хватает мощностей для быстрой разгрузки и транспортировки больших объемов военных грузов.
>> Да и Россия не атаковала страны или объекты стран НАТО.
> > точно?... >
> ты поручишься на почку, что прибалтика через какое то непродолжительное время скажем не будет законной военной целью?... > > я лично нет...
Я писал в прошлом времени. И призывал подумать о будущем. Потому что в Нарве 90% русскоязычных, которых ущемляют, запрещают говорить на русском, и вообще там у власти "нацики".
21:43 03.04.2026
ты видишь этот ворох проблем, наблюдатель?…
а ты еще такой- а вот иран….
да идите вы в сраку со своим ираном, разбирайтесь сами…
> европа наблюдатель сча занята логистикой- ну как пример, оказывается, чтоб с франции перекинуть один состав с вооружением в прибалтику надо три недели… > > три недели, прикинь… > > а если надо будет перекинуть сто, это скока времени займет. >
> поэтому европа занята своими делами, оттрепитесь от нее ей богу, вы конечно евреи, но не самые важные… > > Военная логистика Европы сталкивается с критическими проблемами, обусловленными неадаптированностью инфраструктуры к переброске тяжелой техники, дефицитом снарядов большой дальности и политическими разногласиями. Основные трудности включают устаревшие транспортные сети, нехватку персонала, медленные бюрократические процедуры при пересечении границ и зависимость от США
И поэтому они готовы "проглотить", что их суда с нефтью обстреливает какой-то Иран, на который они не нападали? Ну-ну...
>> Да и Россия не атаковала страны или объекты стран НАТО.
> > точно?... >
> ты поручишься на почку, что прибалтика через какое то непродолжительное время скажем не будет законной военной целью?... > > я лично нет...
будет позицией в нынешней ситуации европа подписала себе смертный приговор когда путинская хунта нападет на прибалтику, штаты выполнят свой союзнический долг и пришлют штуки три амбулансов без водителей а когда по вене будут маршировать путинские орки, штаты выразят возмущение но это не точно
