> Ограничивая США в использовании воздушного пространства, они сдерживают эскалацию и предотвращают широкую региональную войну.
кто о чем, а голые опять о бане…
никакой региональной войны нет, и не будет, иль ты реально считаешь что за иран кто-то впишется- да его все союзники в первые дни кинули, а со всеми соседями иран успел разосраться в первую неделю войны…
ты еще про третью мировую расскажи, ну чисто для экспрессии, чтоб жути нагнать…
> они сдерживают эскалацию
таблеточки или скальпель- как же это знакомо из истории цивилизации…
>> закрывать свое воздушное пространство для авиации союзников.
> > союзник ведет агрессивную войну… >
> нато- оборонительный союз… > > по моему все просто…
вопрос.. напал иран
21:07 03.04.2026
во всем виноват пролив, и только он- как решиться с проливом, тут же все, в ту же минуту, забудут об иране, что есть он, что его нету, а то придумали уже, чуть ли не войну миров…
21:08 03.04.2026
2004fly2004
> вопрос.. напал иран
ну конечно иран,
хохлы тоже на россию напали говорят, что сча поделать, все защищаются как могут...
> ну конечно иран, > > хохлы тоже на россию напали говорят, что сча поделать, все защищаются как могут...
13 апреля 2024 года первое прямое нападение
21:11 03.04.2026
2004fly2004
> 13 апреля 2024 года > первое прямое нападение
я конечно все понимаю, но между апрелем 24-го и мартом 26-го как-то временной промежуток норм…
я понимаю, что для пропаганды это конечно классно все, но в учебниках истории лет через сто- будет написано как ни крути несколько иное, и ты и я и даже пацифист наблюдатель, он чет притих, прекрасно знаем что…
>> >> В смысле разминировать чертов пролив и конвоировать корабли под иранскими дронами. Сам понимаешь, европейцы не торопятся помирать там.
>"Выбирая между войной и позором, они выбрали позор.. и получили войну" (с) > Увы, нет сегодня в Европе Черчиллей.
Если смотреть с позиции жёсткой защиты союзников или демонстрации силы, то Европа иногда кажется слишком осторожной или нерешительной. Мудрость не равна смелости.
> я конечно все понимаю, но между апрелем 24-го и мартом 26-го как-то временной промежуток норм… > > я понимаю, что для пропаганды это конечно классно все, но в учебниках истории лет через сто- будет написано как ни крути несколько иное, и ты и я и даже наблюдатель, он чет притих, прекрасно знаем что…
нет был еще июнь 2025 так что все по плану после первого нападения - руки развязаны
21:17 03.04.2026
2004fly2004
> после первого нападения — руки развязаны
развязаны конечно…
но тока в учебниках для детишек, через сто лет будет написано несколько иное…
> развязаны конечно… > > но тока в учебниках для детишек, через сто лет будет написано несколько иное…
ну чтобы эти учебники были, сейчас все и происходит
21:19 03.04.2026
Сивилла
> Европа иногда кажется слишком осторожной или нерешительной.
ну ладно ладно, европа за года три прошла великий путь- от полной зависимости от американского зонтика, до полного суверенитета в своей внешней и военной политике…
не всё сразу типа…
слона положено есть маленькими кусочками, а то что европа эволюционирует не по дням, а по часам- то тока слепой не видит…
21:21 03.04.2026
2004fly2004
> ну чтобы эти учебники были, сейчас все и происходит
естессно…
тока цели коалиции свалить режим, АГРЕССИВНО переформатировать регион, а не типа вы по нам пять ракеток, ну и мы по вам пять, ну ок, семь, на том и разошлись…
>>> Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла >>>>> И тогда НАТО придётся вмешиваться
>>>> в смысле капитолий бомбить?… >>> >>> В смысле разминировать чертов пролив и конвоировать корабли под иранскими дронами. Сам понимаешь, европейцы не торопятся помирать там.
>Если смотреть с позиции жёсткой защиты союзников или демонстрации силы, то Европа иногда кажется слишком осторожной или нерешительной. Мудрость не равна смелости.
Тут речь даже не о защите союзников и демонстрации силы.
Да, США и Израиль ведут войну против Ирана. Европа не вмешивалась. Имела право.
Но что произошло после этого? Иран закрыл пролив, угрожая обстреливать все суда, включая европейские. Что это, если не объявление войны Европе со стороны Ирана? Европа могла принять вызов, и потребовать соблюдения нейтралитета. В противном случае применить силу. Но она этого не сделала. Более того, Франция заблокировала вместе с Россией и Китаем резолюцию ООН с требованием к Ирану открыть пролив. А это уже позор. Европа показала, что не способна отстаивать свои права и свои интересы. Кто наблюдает за их поведением и делает выводы… ты же понимаешь кто.
П.С. Увы, это вовсе не мудрость. Наоборот. И последствия для восточноевропейских государств после того, как Трамп откажется защищать Европу, могут быть очень печальными.
>> ну чтобы эти учебники были, сейчас все и происходит
>
> естессно… > > тока цели коалиции свалить режим, АГРЕССИВНО переформатировать регион, а не типа вы по нам пять ракеток, ну и мы по вам пять, ну ок, семь, на том и разошлись…
мир свихнулся увы границы добра и зла, приемлего и неприемлего размылись и исчезли
21:25 03.04.2026
Наблюдатель
> Европа могла принять вызов, и потребовать соблюдения нейтралитета. В противном случае применить силу.
чувак- ты понимаешь, что у европы до ирана как бы руки просто физически не доходят, им бы с востоком разобраться, купировать там все что можно купировать...
