>>>> Есть так как возможно , вам не как быть должно. Понятно что все люди должны быть здоровы и богаты , но так быть не модет , увы >>> оно сегодня есть ровно так как оно есть...но это не говорит о том, что это незыблемо....
>>Естественно. Но суть в том , что оснований для улучшения положения с пенсиями нет от слова вообще Поэтому как го все ррил Бендерспасение утопающих...
>по поводу утверждения что оснований нет - вопрос спорный... > сегодня де-факто в отношении пенсий работает принци некой уравниловки....не зависимо от того кто как работал - кто в белую, а кто в серую, при начислении пенсии всех выравнивают, а это неправильно....должно быть - кто как потопал, так должен и лопать...
Суть ты сам сказал , ч о пока еще идут люди с советским стажем работы - это до вас ольно здорово влияет нп пенсии. Во - вторых люди получают пенсии исходя из зарплат времен Ельцина и немного после То есть вот я 1962 года рождения имею половину трудового стажа времён СССР и времен Ельцина , да и 00 зарплаты особо не были большими То есть 30 из 40 лет - это примерно у всех в России одинаково Хотя люди работавшие все газпроме или Роснефти , да еще и на северах получают заметно отличные пенсии по сравнению с основной массой . И да как конечно сам размер пенсии, разница даже в 20% по отношению к средней - это 5 тысяч рублей. Если вывозить полными тележками , как я писал — это на один поход в магазин не хватит ). Но именно сейчас в период когда зарплаты растут как на дрожжахесть вопросы по поводу пенсий. Почему пенсии , которые основаны на страховых выпла ах исходя именноиз зарплат не растут пропорционально их росту То есть если Росстат утверждает что за 3 года средняя зарплата выросла на 37 % почему пенсияувеличиласьлишь на 25% ?
11:55 22.10.2025
Нормально выглядит баба для своих лет хотя и не знаю сколько ей но помню еще с детства
11:56 22.10.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оно сегодня есть ровно так как оно есть...но это не говорит о том, что это незыблемо....
>>Хотя есть вариант - это кратное увеличение рождаемости , но это начнет работать минимум лет через 25 , если рождаемость кратно вырастет прямо сегодня. АМ кризис пенсионной системы наступит через 10-15 лет То есть этот кризис не минуем .
>а жизнь вообще состоит из одних кризивов....но ведь общество может на это влиять...
Даже каждый человек может влиять. Но предпочитает ,все валить на общество. Особенно если человек этот - совок , а нас в стране таковых большинство по- прежнему ,. Увы в 1991 других людей в Россию не завезли .
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Увы мы живем с пенсионной системой созданной в СССР и существующей по сути по законам СССР >>> не согласен… в СССР были абсолютно другие пенсии….
>>Ну да бабушки была 29 рублей — это ниже прожиточного минимума. Даже к началу перестройки средняя пенсия в СССР была 76рублей с копей как ами. То естьполучаетсяотноситнльно средних пенсий (тогда и сейчас) в СССР сопоставимыепродукты и товары намного дороже были. Не веришь? Сам посчитай >> 25000 дели на 76 это примерно 329. Вот и дели нынешние цены на, а 329, для сравнения с ценами в СССР Например я вчера купил батон нарезной за 67 рублей — это при желании на поправочный коэффициент будет 20 копеек, а в СССР батон нарезной стоил 22 копейки) Советская колбаса по 2,80, плачутся сейчас такой нет, а я говорю что есть просто нужно, 2,80 умножить на 329 и покупать колбасу по 920 рублей, она даже лучше чем в СССР, поверь А то что тогда песионерам какбы хватало, а сейчас нет, так причина этого обилие и разнообразие товаров. Сам видел как пенсы вывозят тележки из гипермаркета из которых уже просто падает. Все эти пестни про «денег не хватает» для дураков, я сам пенсионер и понимаю о чем говорю
>а мамы пенсия была что-то около 70, у отца — 90−95…у тестя 210, у тёщи 70….средняя зп в СССР была между 90 и150….хотя у меня после 1985 зп была 850…
>>> >>>>>>> >>>>>>> Просто правда , так тоже бывает.
> > >
>>>>>> так быть не должно....
> >
>>>>> Есть так как возможно , вам не как быть должно. Понятно что все люди должны быть здоровы и богаты , но так быть не модет , увы
>>>> оно сегодня есть ровно так как оно есть...но это не говорит о том, что это незыблемо....
>>> Естественно. Но суть в том , что оснований для улучшения положения с пенсиями нет от слова вообще Поэтому как го все ррил Бендерспасение утопающих...
>>по поводу утверждения что оснований нет - вопрос спорный... >> сегодня де-факто в отношении пенсий работает принци некой уравниловки....не зависимо от того кто как работал - кто в белую, а кто в серую, при начислении пенсии всех выравнивают, а это неправильно....должно быть - кто как потопал, так должен и лопать...
> > Суть ты сам сказал , ч о пока еще идут люди с советским стажем работы - это до вас ольно здорово влияет нп пенсии. Во - вторых люди получают пенсии исходя из зарплат времен Ельцина и немного после То есть вот я 1962 года рождения имею половину трудового стажа времён СССР и времен Ельцина , да и 00 зарплаты особо не были большими То есть 30 из 40 лет - это примерно у всех в России одинаково Хотя люди работавшие все газпроме или Роснефти , да еще и на северах получают заметно отличные пенсии по сравнению с основной массой . И да как конечно сам размер пенсии, разница даже в 20% по отношению к средней - это 5 тысяч рублей. Если вывозить полными тележками , как я писал — это на один поход в магазин не хватит ). Но именно сейчас в период когда зарплаты растут как на дрожжахесть вопросы по поводу пенсий. Почему пенсии , которые основаны на страховых выпла ах исходя именноиз зарплат не растут пропорционально их росту То есть если Росстат утверждает что за 3 года средняя зарплата выросла на 37 % почему пенсияувеличиласьлишь на 25% ?
потому что часть пенсионеров со стажем и накоплениями, содержит ту часть пенсионеров у которых не хватает стажа и нет накоплений...что есть то есть....у меня пенсия 75 000....как бы и не очень много, но и не мало...имеем то что имеем....
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> оно сегодня есть ровно так как оно есть...но это не говорит о том, что это незыблемо.... >>> Хотя есть вариант - это кратное увеличение рождаемости , но это начнет работать минимум лет через 25 , если рождаемость кратно вырастет прямо сегодня. АМ кризис пенсионной системы наступит через 10-15 лет То есть этот кризис не минуем .
>>а жизнь вообще состоит из одних кризивов....но ведь общество может на это влиять...
> > Даже каждый человек может влиять. Но предпочитает ,все валить на общество. Особенно если человек этот - совок , а нас в стране таковых большинство по- прежнему ,. Увы в 1991 других людей в Россию не завезли .
мне не нравится слово совок...ничего плохого в СССР не вижу....
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> Увы мы живем с пенсионной системой созданной в СССР и существующей по сути по законам СССР
>>>> не согласен… в СССР были абсолютно другие пенсии…. >>> Ну да бабушки была 29 рублей — это ниже прожиточного минимума. Даже к началу перестройки средняя пенсия в СССР была 76рублей с копей как ами. То естьполучаетсяотноситнльно средних пенсий (тогда и сейчас) в СССР сопоставимыепродукты и товары намного дороже были. Не веришь? Сам посчитай >>> 25000 дели на 76 это примерно 329. Вот и дели нынешние цены на, а 329, для сравнения с ценами в СССР Например я вчера купил батон нарезной за 67 рублей — это при желании на поправочный коэффициент будет 20 копеек, а в СССР батон нарезной стоил 22 копейки) Советская колбаса по 2,80, плачутся сейчас такой нет, а я говорю что есть просто нужно, 2,80 умножить на 329 и покупать колбасу по 920 рублей, она даже лучше чем в СССР, поверь А то что тогда песионерам какбы хватало, а сейчас нет, так причина этого обилие и разнообразие товаров. Сам видел как пенсы вывозят тележки из гипермаркета из которых уже просто падает. Все эти пестни про «денег не хватает» для дураков, я сам пенсионер и понимаю о чем говорю
>>а мамы пенсия была что-то около 70, у отца — 90−95…у тестя 210, у тёщи 70….средняя зп в СССР была между 90 и150….хотя у меня после 1985 зп была 850…
>А Ты в каком звании служил?
начинал с лейтенанта....
12:07 22.10.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Тогда ты должность мастера даже не мог получить, если не партийный.
Ну это откровенная чушь. По распределению, еслипопалсл назавол, точаще всего становился мастером и даже если комсомольцем не был В мастера никто никогда особо не стремился - собачья должность , запрос а мизер , а ответственность ..
>>>>>> Увы мы живем с пенсионной системой созданной в СССР и существующей по сути по законам СССР >>>>> не согласен… в СССР были абсолютно другие пенсии….
>>>> Ну да бабушки была 29 рублей — это ниже прожиточного минимума. Даже к началу перестройки средняя пенсия в СССР была 76рублей с копей как ами. То естьполучаетсяотноситнльно средних пенсий (тогда и сейчас) в СССР сопоставимыепродукты и товары намного дороже были. Не веришь? Сам посчитай >>>> 25000 дели на 76 это примерно 329. Вот и дели нынешние цены на, а 329, для сравнения с ценами в СССР Например я вчера купил батон нарезной за 67 рублей — это при желании на поправочный коэффициент будет 20 копеек, а в СССР батон нарезной стоил 22 копейки) Советская колбаса по 2,80, плачутся сейчас такой нет, а я говорю что есть просто нужно, 2,80 умножить на 329 и покупать колбасу по 920 рублей, она даже лучше чем в СССР, поверь А то что тогда песионерам какбы хватало, а сейчас нет, так причина этого обилие и разнообразие товаров. Сам видел как пенсы вывозят тележки из гипермаркета из которых уже просто падает. Все эти пестни про «денег не хватает» для дураков, я сам пенсионер и понимаю о чем говорю >>> а мамы пенсия была что-то около 70, у отца — 90−95…у тестя 210, у тёщи 70….средняя зп в СССР была между 90 и150….хотя у меня после 1985 зп была 850…
>>А Ты в каком звании служил?
>начинал с лейтенанта....
А дослужился?
12:12 22.10.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда ты должность мастера даже не мог получить, если не партийный.
>Ну это откровенная чушь. По распределению, еслипопалсл назавол, точаще всего становился мастером и даже если комсомольцем не был В мастера никто никогда особо не стремился - собачья должность , запрос а мизер , а ответственность ..
А у начальника цеха ответственность была ниже? И да = мастером цеха только коммунист мог стать, по своему отцу сужу
