> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы вам на хвост только шпилькой наступили > >
>>> На страниц так несколько
>>> Пока гуляли по страничкам
>>
>> припрыгали вдвоём на одной шпильке, наложили кучи на нескольких страницах и попытались на нечто воображаемое наступить, но рухнули в собой же наложенное
> > шпильки у нас две > Хотя может у Фурия в сапогах была
путаешься в показаниях, но картина проясняется - ты наступила шпилькой на сапог фурии, приняв его за хвост кузина, а она с испугу тебе шпильку испачкала
01:05 06.10.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Просто не корми этот комплекс и оно нагадит пару раз в теме и пропадет.
а поржать? впрочем ладно - у неё всё хозяйство ж заброшено - куры не доены, и всё такое - из гуманизьмы отпущу.
⍟ imми (imi), на ближайшие несколько часов - давай, досвидания.
>>> припрыгали вдвоём на одной шпильке, наложили кучи на нескольких страницах и попытались на нечто воображаемое наступить, но рухнули в собой же наложенное
>>
>> шпильки у нас две >> Хотя может у Фурия в сапогах была
> > путаешься в показаниях, но картина проясняется — ты наступила шпилькой на сапог фурии, приняв его за хвост кузина, а она с испугу тебе шпильку испачкала
Та я не запоминала даже, как ваш масипулечный хвост точно пострадал и чем вы заместили, на кого спроецировали вавку свою мне в принципе фиолетово Кузин по отношению к вам был безусловно прав, а ваши боли по тому поводу меня мало заботят, как по хвосту и прочим пропажам вашим И то вы решили, что сможете мне ответить
Тельняшку на груди рвали и последние волосы на себе, а за несколько страниц ещё и хвостик оказался маленьким у вас и Котигорошко на него усердно дует Не буду вам двоим мешать Ваш хвостик жалеть Ну мож отрастает или пришъёте обратно А в сл раз когда захочется поблистать вам умом и сообразительностью Вспомните про вашу суровую реальность извилин
01:11 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто не корми этот комплекс и оно нагадит пару раз в теме и пропадет.
>а поржать? впрочем ладно — у неё всё хозяйство ж заброшено — куры не доены, и всё такое — из гуманизьмы отпущу. > > ⍟ imми (imi), на ближайшие несколько часов — давай, досвидания.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто не корми этот комплекс и оно нагадит пару раз в теме и пропадет.
>>а поржать? впрочем ладно — у неё всё хозяйство ж заброшено — куры не доены, и всё такое — из гуманизьмы отпущу. >> >> ⍟ imми (imi), на ближайшие несколько часов — давай, досвидания.
>Идите уже, я вас отпускаю
> > А то и извилины исчезнут > Последние ваши))
ха, ха- напомнило заклинания из телевизора в 80-е.. от доктаров в них.. ты хорошо сохранилась, уже же более 40 лет прошло..
>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто не корми этот комплекс и оно нагадит пару раз в теме и пропадет.
>>> а поржать? впрочем ладно — у неё всё хозяйство ж заброшено — куры не доены, и всё такое — из гуманизьмы отпущу. >>> >>> ⍟ imми (imi), на ближайшие несколько часов — давай, досвидания.
>>Идите уже, я вас отпускаю
> >
>>
>> А то и извилины исчезнут >> Последние ваши))
>ха, ха- напомнило заклинания из телевизора в 80-е. от доктаров в них. > ты хорошо сохранилась, уже же более 40 лет прошло.
Вон Закулисин даже ответ нэвам придумал про мумификацию А так вам виднее что тогда было, я хоть и мумифицирована, но не настолько древняя)) как вы с ним
08:21 06.10.2025
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> весь импорт китайский и там въетнамский за юани. нам счас на ваши евро и баксы даже купить нечего
Дурака учить, только портить.
08:29 06.10.2025
Ну да. Имми учить, только портить.)))
08:34 06.10.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ленд-лиз для СССР не был бесплатным. СССР заплатил за него США 8 млрд долл. А потом остаток ещё Россия доплатила через парижский клуб.
И еще раз повторю, дурака учить, только портить.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> То есть, ленд-лиз не был безвозмездной помощью.
А кто тебе сказал, что СССР кто-то там ПОМОГАЛ? Фактически СССР передал РККА США для решения США их задач. За это США снабжали РККА всем необходимым (БЕСПЛАТНО, как СВОЮ АРМИЮ), по заявкам СССР. СССР тоже снабжал РККА, но лишь частично. Фактически РККА после 24 сентября 1941 г. была туземной армией США в Европе (а потом, в Азии). А СССР был типичным сателлитом США.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> А тот факт, что оборудование надо было вернуть -- это трюк, который бесплатный якобы ленд-лиз делал платным.
Но, это я не тебе пишу. Тебе этого не понять, это уже заметили все.
20:33 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> юаню нечем вытеснять доллар , но в расчётах с китаем, из-за дефицита долларов у китая - юань используется всё чаще, и это тревожный для китая признак. за пределами стран изгоев, и собственно китая никто в расчётах между собой юань не использует насколько мне известно
А почему это вдруг у Китая появился дефицит долларов, если в США везде и всюду китайские товары, а своего у них почти ничего нет?
20:46 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а что такое за неполные три года в металлолом превращается от износа ?
Например, некоторые станки, если их эксплуатировать в 3-4 смены. а в войну всё оборудование эксплуатировалось на износ практически в круглосуточном режиме.
Это в мирное время можно позволить себе работать не спеша в дневное время с выходными по субботам и воскресеньям.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не зачем а за что - за оборудование, которое решил не возвращать как обещал, а оставить себе. > надо же - ты заметил слово лиз
Будем считать, что с лендлизом разобрались. Американцы предоставили СССР оборудование в лизинг, который оплатило казначейство США, но потом его надо было возвращать. А после войны выяснилось, что большую часть оборудования вернуть не возможно по разным причинам и за него надо платить.
20:58 06.10.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Фактически СССР передал РККА США для решения США их задач. За это США снабжали РККА всем необходимым (БЕСПЛАТНО, как СВОЮ АРМИЮ), по заявкам СССР. СССР тоже снабжал РККА, но лишь частично. > Фактически РККА после 24 сентября 1941 г. была туземной армией США в Европе (а потом, в Азии). А СССР был типичным сателлитом США.
Интересная версия, но она не имеет ничего общего в с реальностью. Потому что США изначально даже не думали воевать против Гитлера на одной стороне с СССР, их банкиры кредитовали и взращивали Гитлера. Америка, как всегда, хотела делать бабки на войне, не вступая в войну непосредственно.
США вступили в войну после Перл Харбора и стали союзником СССР в силу обстоятельств.
21:13 06.10.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> США вступили в войну после Перл Харбора и стали союзником СССР в силу обстоятельств.
США НАЧАЛИ 2МВ 11 марта 1941 г, напав на страны Оси. Они никогда не были союзниками СССР, это тебя совки обманули. Они были БОССАМИ СССР в период с 24 сентября 1941 г. по 2 сентября 1945 г.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> США изначально даже не думали воевать против Гитлера на одной стороне с СССР,
США НИКОГДА не воевали на одной стороне с СССР. Это СССР 24 сентября 1941 г. продался США с потрохами. Иначе ему был бы каюк.
Не пиши мне больше. Я неприятно общаться с такими, как ты. Общение с телеграфным столбом мне не интересно. Да и то, столб, на мой взгляд, сообразительнее будет. Смышлёнее.
