Юань вытесняет доллар из закупок Китаем минеральных ресурсов
Волжанин
270 2672 11:11 05.10.2025
Китайская нацкорпорация по минеральным ресурсам, главный решатель «что Китай закупает в плане сырья снаружи страны», выставила условие, что может оплачивать только юанями.
Выставила 29 сентября, тогда это были слухи, вчера подтвердилось. Первой заорала Австралия — это такая высокоразвитая страна, состоящая из тонкой ниточки заселённого побережья, где руду добывают, обогащают и баржами тащат в Китай. Основной бизнес там, в силу ряда причин (ну например до Китая ближе всего, плюс, а кто вообще из других получателей столько меди-железа и так далее переварит) — чистая китайская сырьевая колония так-то, с нулём своих технологических инициатив с высокой добавленной стоимостью (австралийские самолёты, австралийские лайнеры, австралийские АЭС и австралийские автомашины, как и компьютеры с прочим оборудованием, широко популярны в параллельной реальности).
США не могут не отреагировать, но придумали слабое трактование темы — мол китайцы просто цены выставляют заниженные, отсюда и остановка поставок. Не, они говорят что они долларами США платить не будут, только юанями, цены те же. Бразилия, которая тоже поставляет (не то чтобы много, но поставляет), уже согласилась.
Ситуация у Австралии так себе, или присоединиться к ползучей дедолларизации, или сидеть без денег и с безработицей (там занятость в добывающем секторе-то, учитывая «технологичность» процесса, приличная, людей много задействовано). Посмотрим что выберут.
11:15 05.10.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Посмотрим что выберут.
А он есть? Выбор?
11:17 05.10.2025
Плохо. О пессо ни слова. А какая валюта могла бы быть. Не в пример рублю.
Кстати, рублей у Путина не осталось. Не зря он хочет поднять пенсионный возраст до 70 лет.
11:42 05.10.2025
Юани.
Я правильно прочитал?
13:17 05.10.2025
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Кстати, рублей у Путина не осталось.
По итогам 2024 года общий объём внешней торговли России составил около 520–530 миллиардов долларов США. Экспорт увеличился до 278 миллиардов долларов, что на 3,5% выше, чем в предыдущем году. Импорт, напротив, снизился и составил порядка 240–250 миллиардов долларов, то есть уменьшился примерно на 2%. Торговый баланс России остаётся профицитным и составляет порядка 38 миллиардов долларов.
13:24 05.10.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А он есть? Выбор?
Австралия -- колония Британии. И тут всё будет как решат в Лондоне. Выбор простой -- продавать китайцам за юани, либо не продавать. Однако, Лондону плевать, если половина населения Австралии останется без работы.
Однако, глобальный Лондон сейчас борется против доллара. Поэтому Лондон вполне себе может разрешить своей колонии отдавать руду за юани.
13:50 05.10.2025
Интересно, что следующий пост в этом же канале про сою. Китай диверсифицирует поставки сои, переключаясь с США на страны БРИКС. И сою он тоже, скорее всего, будет закупать за юани.
Бессент: На встрече в Женеве, когда я спросил их [китайцев]: «Почему вы не продолжили закупать соевые бобы и другие продукты?», они ответили одним словом, и угадайте, каким? Байден!
Это настолько вырвиглазное переписывание истории в поисках «как бы отмазать обосравшегося по всем фронтам Трампа», что просто сова на глобус не налезает уже.
Китай начинает диверсифицировать поставки соевых бобов, которые десятилетиями массово закупались в США, где была целая инфраструктура производства оных, заточенная именно под Китай и комфортную схему «хранить не надо локально, всё везёшь в порт сразу, там на баржу грузят, Китай потом считает и платит, Китай сожрёт сколько отправишь», в 2018, из-за торговой войны Трампа. Поставки снижаются, фермеры в США терпят убытки — помимо снижения посевных площадей они ещё и должны вкладываться в хранилища, т.к. годами работали без них. А если поставки не постоянные, а разовые, то надо промежуточно сою где-то хранить, а она товар так себе в этом плане — она дешёвая и объёмная, это не слитки непроданных металлов временно на складе подержать.
Потом, года с 2021, ситуация чуть улучшается — конфликт заминают и Китай покупает несколько больше и стабильнее, но все равно и Аргентина, и Бразилия, и РФ наращивают поставки сои в Китай — китайцы всё понимают, что дело по любому закончится плохо, и активно страхуются.
А обрушилось всё в ноль — да, в ноль, с мая закупок сои у США нет — после мегатарифов Дональда весной этого года. Тарифная пляска — март-апрель, всё сходится.
Как это у вас Байден-то виноват в событиях 2018 и 2025 годов? Вы от хозлов заразились «вали всё на попередников»? Октябрь месяц; могучий Белый Государь Дональд в январе в должность вступил, а вы продолжаете что угодно оправдывать «так это предыдущий дед, демократ-маразматик». Мы согласны так-то с определением, но из него никак не может делаться вывод, что он виноват в последствиях действий Донни.
При деде-маразматике так-то Китай тратил ~12.5 миллиарда баксов на эти закупки, платил долларами, считай более миллиарда в месяц в США денег поступало. А при мощном бизнесмене Трампе платит нуль, плюс в США надо фермеров дотациями кормить, им просто некуда столько сои продавать, нет на глобусе покупателей, могущих китайские объёмы заместить.
Круто, что. Сам факт того что настолько высокопоставленный чиновник так тупо врёт, является отдельным признаком глубокого гниения в верхушке США.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он есть? Выбор?
>
> Австралия -- колония Британии. И тут всё будет как решат в Лондоне. Выбор простой -- продавать китайцам за юани, либо не продавать. Однако, Лондону плевать, если половина населения Австралии останется без работы. > > Однако, глобальный Лондон сейчас борется против доллара. Поэтому Лондон вполне себе может разрешить своей колонии отдавать руду за юани.
Австралия, такая же колония Британии, как Индия и США. То, что номинально Карл 3 является и королем Австралии, Канады и Новой Зеландии, никого не волнует. Ну, нальют ему вискаря стакан, в качестве знака уважения.
ПС, на него и в Англии сэры и пэры с премьером болт ложат.
13:57 05.10.2025
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Экспорт увеличился до 278 миллиардов долларов, что на 3,5% выше, чем в предыдущем году. Импорт, напротив, снизился и составил порядка 240–250 миллиардов долларов, то есть уменьшился примерно на 2%. Торговый баланс России остаётся профицитным и составляет порядка 38 миллиардов долларов.
Наверное поэтому в 2025 г. Россия полностью проела свой ФНБ и перешла на внешнее финансирование. Ты напрасно веришь всему, что написано. Там, чаще всего, ВРУТ.
14:04 05.10.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт увеличился до 278 миллиардов долларов, что на 3,5% выше, чем в предыдущем году. Импорт, напротив, снизился и составил порядка 240–250 миллиардов долларов, то есть уменьшился примерно на 2%. Торговый баланс России остаётся профицитным и составляет порядка 38 миллиардов долларов.
>Наверное поэтому в 2025 г. Россия полностью проела свой ФНБ и перешла на внешнее финансирование. > Ты напрасно веришь всему, что написано. Там, чаще всего, ВРУТ.
Про внешнее финансирование ссылку предоставишь на авторитетные источники, или это твой бандеровский альтернативный мозг изверг из себя этот бред?
14:08 05.10.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Австралия, такая же колония Британии, как Индия и США. > То, что номинально Карл 3 является и королем Австралии, Канады и Новой Зеландии, никого не волнует. Ну, нальют ему вискаря стакан, в качестве знака уважения.
Английский король, может, и номинальный. Но полит. управление этими территориями идёт из Лондона. Это видно по любым полит инициативам Лондона. Любая британская инициатива тут же подхватывается колониальными администрациями и один в один становится официальной политикой этих недогосударств. Наблюдал это многократно. Суверены так не поступают, они 10 раз подумают.
Пример с Индией не удачный. Индия была колонией Британии, но освободилась и сейчас не берёт под козырёк на каждый чих из Лондона и Вашингтона, а очень чутко фильтрует команды от гегемонов, сразу же распознавая их колониальный характер. Именно этим и объясняется отказ Индии ложиться под Трампа на его угрозу повышенных пошлин.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> ПС, на него и в Англии сэры и пэры с премьером болт ложат.
Сэры и пэры -- это наследственные представители английской элитки, а король у них -- это шапочка из фольги, элемент культурного наследия, от которого нельзя отказаться, потому что рухнет вся полит.система.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Австралия , такая же колония Британии , как Индия и США. >> То, что номинально Карл 3 является и королем Австралии , Канады и Новой Зеландии , никого не волнует. Ну , нальют ему вискаря стакан , в качестве знака уважения.
>
> Английский король, может, и номинальный. Но полит. управление этими территориями идёт из Лондона. Это видно по любым полит инициативам Лондона. Любая британская инициатива тут же подхватывается колониальными администрациями и один в один становится официальной политикой этих недогосударств. Наблюдал это многократно. Суверены так не поступают, они 10 раз подумают. > > Пример с Индией не удачный. Индия была колонией Британии, но освободилась и сейчас не берёт под козырёк на каждый чих из Лондона и Вашингтона, а очень чутко фильтрует команды от гегемонов, сразу же распознавая их колониальный характер.
ОК , может и так. Ты уж следи , чем дело кончится.
14:25 05.10.2025
Китайцам выгодна война на Украине, потому что там закапывают гегемонию США. Ещё год назад в конце срока Байдена шли бесовские пляски вокруг Тайваня (помните, как туда летала старуха Пеллоси?) и война должны была начаться вот-вот. А сейчас Трампуша даже не мечтает. Он ни разу не упомянул слово "Тайвань". Не шмогла. А прошёл всего лишь год.
Китайцы варят США на медленном огне. везде суют свой юань, вытесняя доллар, который тихо гниёт, лишаясь мировых рынков.
15:18 05.10.2025
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> Про внешнее финансирование ссылку предоставишь на авторитетные источники
Предоставлю. Лет через 50-100, в зависимости от степени секретности. Что, у самого мозгов не хватает, чтобы понять, что если: 1. Экспорт и доходы падают. 2. Импорт и расходы растут. 3. ФНБ закончился. 4. Рубль крепчает, то это говорит только об одном, о внешнем финансировании?
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про внешнее финансирование ссылку предоставишь на авторитетные источники
>Предоставлю. Лет через 50-100, в зависимости от степени секретности. > Что, у самого мозгов не хватает, чтобы понять, что если: > 1. Экспорт и доходы падают. > 2. Импорт и расходы растут.
> 3. ФНБ закончился. > 4. Рубль крепчает, > то это говорит только об одном, о внешнем финансировании?
Свои фантазии на "цензоре" высказывай. Или предоставляй официально озвученные цифры падения.
