Reuters: газовоз с подсанкционного «Арктик СПГ-2» прибыл в Китай
09:53 09.09.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну когда енто первая отгрузка с 2023-го года из-за отсутствия покупателей, то для экономии енто вряд-ли хорошо.
Кончено это не есть хорошо, но терпимо. Главное, что завод построен и запущен в условиях санкций. Плохо, что наметилась тенденция к перенасыщению рынка.
Начиная с 2026 года, мировой рынок сжиженного природного газа (СПГ) столкнется с избытком предложения на фоне самого быстрого с 2019-го роста производства. Как пишет Bloomberg, предсказанная динамика может привести к снижению цен.
09:56 09.09.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну когда енто первая отгрузка с 2023-го года из-за отсутствия покупателей, то для экономии енто вряд-ли хорошо.
>Кончено это не есть хорошо, но терпимо. Главное, что завод построен и запущен в условиях санкций. Плохо, что наметилась тенденция к перенасыщению рынка. > Начиная с 2026 года, мировой рынок сжиженного природного газа (СПГ) столкнется с избытком предложения на фоне самого быстрого с 2019-го роста производства. Как пишет Bloomberg, предсказанная динамика может привести к снижению цен.
Конечно терпимо. Потерять один рынок газа, и думать как бы приткнуццо к другому.
10:24 09.09.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Конечно терпимо. Потерять один рынок газа, и думать как бы приткнуццо к другому.
Так уже примыкание началось, что тут думать то. Или ты считаешь, что это плохо? Не пойму тебя. Ведь и другие теряют рынок, на который заходит РФ. Так работает в любом бизнесе.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> держи - тебе повезло - у меня есть, а вообще я такие мелочи не сохраняю - в следующий раз может и не повезти
>Спасибо, я это читал. У тебя в ксероксе бумага закончилась наверно. Вот продолжение
> Это второй груз с санкционированного проекта, доставленный в Китай после того, как в конце августа на терминал СПГ в Бэйхае прибыл танкер Arctic Mulan, также находящийся под санкциями . Груз Arctic Mulan стал первым грузом с Arctic LNG, доставленным конечному потребителю с момента запуска проекта в прошлом году. > Reuters не удалось оперативно установить, был ли СПГ выгружен в порту Тешань. > Репортаж Фарах Мастер из Гонконга. Редактор Кларенс Фернандес.
ну так ты прочитай внимательно моё первое сообщение по теме - я вроде там как-раз об этом и писал .. но если нет - повторюсь - мулан грузился через хитрые выверты, а этот напрямик - потому и интересно
15:13 09.09.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну когда енто первая отгрузка с 2023-го года из-за отсутствия покупателей, то для экономии енто вряд-ли хорошо.
>Кончено это не есть хорошо, но терпимо. Главное, что завод построен и запущен в условиях санкций.
было бы интересно посмотреть на процент продаж от максимально возможного объема производства до строительства этого завода - а то может он так то и не нужен был
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> это че, газовоз с июня шел до китая почти 3 месяца? >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> >>>>>> Как ты сосчитал? Возможно стоял на рейде и ждал политического решения.
> > >
>
>>>>> так у тебя же, что загрузился в июне?
>>>> >>>> там капитаны - сплошь из матросов железняков - хорошо что вообще куда-то приходят >>> не, они три месяца санкции обходили.....
>> прикольно как вас бесит факт пролета ваших санкций
>прикольна твоя радость, санкции действуют..
вот именно действуют уже 11 лет , а воз и ныне там
18:50 09.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну так ты прочитай внимательно моё первое сообщение по теме - я вроде там как-раз об этом и писал .. но если нет - повторюсь - мулан грузился через хитрые выверты, а этот напрямик - потому и интересно
Посмотрим, чем это закончится. Ещё три газовоза ушли с грузом..
18:53 09.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> было бы интересно посмотреть на процент продаж от максимально возможного объема производства до строительства этого завода - а то может он так то и не нужен был
Так, по твоей логике и СП-2 не нужен был. Время, как всегда, покажет не тли дня.
>>>>>> так у тебя же, что загрузился в июне? >>>>>
>>>>> там капитаны - сплошь из матросов железняков - хорошо что вообще куда-то приходят >>>> не, они три месяца санкции обходили..... >>> прикольно как вас бесит факт пролета ваших санкций
>>прикольна твоя радость, санкции действуют..
> вот именно действуют уже 11 лет , а воз и ныне там
радуйся
19:03 09.09.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> было бы интересно посмотреть на процент продаж от максимально возможного объема производства до строительства этого завода - а то может он так то и не нужен был
>Так, по твоей логике и СП-2 не нужен был. Время, как всегда, покажет не тли дня.
сп 2 - не нужен был, его проводили в обход украины.. не надо было портить отношения с украиной и ее гтс - обеспечила бы поставки в европу, как и во времена ссср.
19:18 09.09.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> было бы интересно посмотреть на процент продаж от максимально возможного объема производства до строительства этого завода - а то может он так то и не нужен был
>Так, по твоей логике и СП-2 не нужен был.
сначала нужен, а после того, как у царя крышу снесло - тоже нужен, но только чтоб взорвать
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> там капитаны - сплошь из матросов железняков - хорошо что вообще куда-то приходят >>>>>> не, они три месяца санкции обходили.....
>>>>> прикольно как вас бесит факт пролета ваших санкций >>>> прикольна твоя радость, санкции действуют.. >>> вот именно действуют уже 11 лет , а воз и ныне там
>>радуйся
>и есть чему... прикольно как вас бесит факт пролета ваших санкций
