Никогда такого не было, и вот снова доллар пробило в низ очередное дно. Цена на золото впервые преодолело рубеж в 3600 долл. за унцию
поздравим американцев с очередным антирекордом
Цена на золото вновь обновила исторический максимум. Декабрьские фьючерсы на золото на Нью-Йоркской товарной бирже (COMEX) подорожали в 22:20 мск на 2,39%, до $ 3600,25 за унцию.
Цены на золото достигли нового рекордного уровня, поскольку ослабление доллара и растущие ожидания снижения ставки ФРС США повысили привлекательность драгоценного металла, пишет Reuters. Заседание американского регулятора пройдет 16−17 сентября.
20:03 05.09.2025
так это хорошо для сша, для экспортеров.. для американцев - фиолетово.
21:01 05.09.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так это хорошо для сша, для экспортеров.. > для американцев - фиолетово. >
Палка о двух концах. Во-первых, чтобы серьезно опустить национальную валюту нужно провести большую эмиссию. При дефиците торгового баланса 1 215 млрд долларов чтобы вдвое увеличить привлекательность американских товаров нужно напечатать вот этот триллион. Впрочем, можно и меньше. Только пойдет ли ФРС на такие шаги? Ведь одновременно с долларом падают акции американских компаний.
>> так это хорошо для сша, для экспортеров.. >> для американцев - фиолетово. >>
>Палка о двух концах.
> Во-первых, чтобы серьезно опустить национальную валюту нужно провести большую эмиссию. При дефиците торгового баланса 1 215 млрд долларов чтобы вдвое увеличить привлекательность американских товаров нужно напечатать вот этот триллион. Впрочем, можно и меньше. > Только пойдет ли ФРС на такие шаги? > Ведь одновременно с долларом падают акции американских компаний.
нет, обьем денежной массы в сша ограничен и особо не растет, дефицит торгового баланса покрывается выпуском трежерис. поэтому это не сказывается на инфляции, она сейчас 2.7%, целевое значение 2%. сша не выгоден высокий курс доллара..
21:58 05.09.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет, обьем денежной массы в сша ограничен и особо не растет, дефицит торгового баланса покрывается выпуском трежерис.
Выпуск Трейджерис на самом деле не решает проблему дефицита торгового баланса, а гасит его последствия. Трейджерис - это долговые обязательства банков. Они выпускают бумаги, и вытягивают с рынка наличность. Но они вытягивают не евро и не юани, а те же самые доллары. А для того, чтобы понизить курс доллара его нужно не убирать с рынка, а наоборот печатать, а лучше наполнить рынок американскими товарами. Почему американцы не могут свести торговый баланс? Потому что в американской развитой экономике перекос в сторону высоких технологий. Торговать нужно всем. И высокотехнологичными товарами, и ширпотребом. Но производство ширпотреба в США невыгодно без поддержки государства. Вот где собака зарыта. Разучились американцы делать трусы и майки.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> поэтому это не сказывается на инфляции, она сейчас 2.7%, целевое значение 2%. > сша не выгоден высокий курс доллара.. >
Чтобы американским товарам на равных конкурировать на рынке нужно либо доллар обвалить, либо симулировать выпуск низкотехнологичной продукции внутри США.
Повышение таможенных пошлин против экспортеров неизбежно приведет к ограничению ввоза товаров в США. И в первую очередь низкотехнологичных. Если дела пойдут в этом направлении, то в США возникнет дефицит трусов, носков и маек. Как бы не смешно это звучало. Американский рынок конечно привлекательный, но не единственный в мире. Есть ещё Европа, Южная Америка, Австралия, Япония, где китайцы смогут частично возместить потери сбыта.
>> нет, обьем денежной массы в сша ограничен и особо не растет, дефицит торгового баланса покрывается выпуском трежерис.
>Выпуск Трейджерис на самом деле не решает проблему дефицита торгового баланса, а гасит его последствия. > Трейджерис - это долговые обязательства банков. Они выпускают бумаги, и вытягивают с рынка наличность. > Но они вытягивают не евро и не юани, а те же самые доллары. > А для того, чтобы понизить курс доллара его нужно не убирать с рынка, а наоборот печатать, а лучше наполнить рынок американскими товарами. > Почему американцы не могут свести торговый баланс? Потому что в американской развитой экономике перекос в сторону высоких технологий. Торговать нужно всем. И высокотехнологичными товарами, и ширпотребом. Но производство ширпотреба в США невыгодно без поддержки государства. Вот где собака зарыта. Разучились американцы делать трусы и майки. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому это не сказывается на инфляции, она сейчас 2.7%, целевое значение 2%. >> сша не выгоден высокий курс доллара..
>>
>Чтобы американским товарам на равных конкурировать на рынке нужно либо доллар обвалить, либо симулировать выпуск низкотехнологичной продукции внутри США. > > Повышение таможенных пошлин против экспортеров неизбежно приведет к ограничению ввоза товаров в США. И в первую очередь низкотехнологичных. Если дела пойдут в этом направлении, то в США возникнет дефицит трусов, носков и маек. Как бы не смешно это звучало. Американский рынок конечно привлекательный, но не единственный в мире. Есть ещё Европа, Южная Америка, Австралия, Япония, где китайцы смогут частично возместить потери сбыта.
если ты зайдешь в американский магазин и посмотришь какой ширпотреб продается, ну эти же трусы, майки и носки то увидишь, что ассортимент за последние лет 30 (это то, что я вижу) не изменился, да и не только это но и одежда и.т.п теже самые бренды, единственно - это когда то делалось в сша - сейчас в азии и уже далеко не все в китае.. компании которые это производят и продают в сша в основном американские и европейские.. на какой рынок американский они могут уйти? это абсолютно нереально, будут в россии покупать кроссовки найк по 120-250 баксов в таком же количестве как в сша? ответ однозначный - нет. в сша массовый ширпотреб достаточно дорогой, если сравнивать с другими странами с большим населением. отсюда простой вывод американские компании, которые перенесли производство из сша сейчас должны делиться своей сверхприбылью с сша, где их главный рынок сбыта. это справедливо, вот поэтому трамп прав.. при этом они не могут повысить цены в сша ибо их тогда заменят на других поставщиков..
23:09 05.09.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если ты зайдешь в американский магазин и посмотришь какой ширпотреб продается, ну эти же трусы, майки и носки то увидишь, что ассортимент за последние лет 30 (это то, что я вижу) не изменился, да и не только это но и одежда и.т.п
Это называется волотильностью рынка. Какие-то серьезные последствия становятся заметными только через два-три года.
> отсюда простой вывод американские компании, которые перенесли производство из сша сейчас должны делиться своей сверхприбылью с сша, где их главный рынок сбыта.
> это справедливо, вот поэтому трамп прав.. > при этом они не могут повысить цены в сша ибо их тогда заменят на других поставщиков.. >
1 У них нет сверхприбылей. 2 Они не будут делиться с государством. 3 Просто закроют производство.
>> если ты зайдешь в американский магазин и посмотришь какой ширпотреб продается, ну эти же трусы, майки и носки то увидишь, что ассортимент за последние лет 30 (это то, что я вижу) не изменился, да и не только это но и одежда и.т.п
>Это называется волотильностью рынка. Какие-то серьезные последствия становятся заметными только через два-три года. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отсюда простой вывод американские компании, которые перенесли производство из сша сейчас должны делиться своей сверхприбылью с сша, где их главный рынок сбыта.
> >
>> это справедливо, вот поэтому трамп прав.. >> при этом они не могут повысить цены в сша ибо их тогда заменят на других поставщиков..
>>
>1 У них нет сверхприбылей. > 2 Они не будут делиться с государством. > 3 Просто закроют производство.
будут делится, при этом будут искать места с меньшими пршлинами.. производство они не закроют..
03:08 06.09.2025
Когда-то давно, я ходил в джинсах и майке с олимпийской символикой, сделанных в Сша. В Новочеркасске, где я оказался волею судеб, ко мне несколько раз, в течении дня, подходили на улице незнакомые люди и предлагали купить эту одежду прямо с меня.
03:11 06.09.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Когда то давно, я ходил в джинсах и майке с олимпийской символикой, сделанных в Сша. В Новочеркасске, где я оказался волею судеб, ко мне несколько раз в течении дня подходили на улице незнакомые люди и предлагали купить эту одежду прямо с меня.