> Тьфу ты, блин. > - про ВВП говорили чуть выше. > - похрен на оплату, смотри на ВВП ППС. На 10 долларов в США ты кофе попьешь, када как в России сутки проживешь. Включи голову...
> - нахрен нам авианосцы, если нам нужны ледоколы? И они у нас есть. > - а в США хотят порезать другие ненужные корабли. И что? >
ВВП ППС - скользкая штука. ВВП России в 7 раз меньше ВВП США. А российские танки и самолеты всего лишь в два раза дешевле американских, но значительно хуже по качеству. Так что ты это ППС можешь свернуть трубочкой, и засунуть в задний проход. Не работает твое ППС. Фигня это всё. Хорошие вещи стоят дорого. Дешев в России только хлеб.
11:17 30.08.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> А кто тебе сказал, что "свой народ" для Путина, это россияне?
Спасибо, глаза раскрыл.
11:19 30.08.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Плохо считаешь, 39 %. Налогов и взносов. > Так-то медобслуживание и пенсионное обеспечение в РФ, они не бесплатные, а страховые.
На самом деле даже больше. Потому что любое предприятие старается компенсировать убытки за счет низких зарплат работников.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> И что? > Какая россиянам разница, что там у них?
Холопы бегут за границу.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> А кто тебе сказал, что "свой народ" для Путина, это россияне? >
Так у него нет других холопов.
11:21 30.08.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> «А «средний» показатель — он по всему миру «средний». Если судить, как дОлжно — по ВВП ППС. > Согласно этого «средний» россиянин живет ничуть не хуже, чем «средний» европеец или американец. С небольшой поправкой — согласно своего 4 места.
Это вряд ли.
11:23 30.08.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Благосостояние среднего жителя страны определяеццо ВВП ППС на душу населения. По этому показателю у нас где-то +/-50-е место в мире. Например средний россиянин живёт примерно в 2 раза беднее среднего американца или примерно в 1,7 раза беднее среднего немца. >
Тут есть ещё такая штука, как расслоение населения по доходам. В России самый низкооплачиваемый работник получает в 8 раз меньше, чем его начальник. В Европе это не так. Там разрыв меньше.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благосостояние среднего жителя страны определяеццо ВВП ППС на душу населения. По этому показателю у нас где-то +/-50-е место в мире. Например средний россиянин живёт примерно в 2 раза беднее среднего американца или примерно в 1,7 раза беднее среднего немца.
>>
>Тут есть ещё такая штука, как расслоение населения по доходам. > В России самый низкооплачиваемый работник получает в 8 раз меньше, чем его начальник. > В Европе это не так. Там разрыв меньше.
Сейчас разговор идёт об усреднённый показателях. Ежели говорить о расслоении по доходам, то разрыв между доходами 10%самых богатых и 10%самых бедных у нас примерно такой же как в Великобритании и раза в два больше чем в Германии.
11:27 30.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> В Европе это не так. Там разрыв меньше. >
Все страны разные, ты только сегодня это обнаружил?
Причины бедности в России: низкий уровень заработной платы, высокий уровень закредитованности, повышенная иждивенческая нагрузка в малообеспеченных семьях. Жить можно, но покупка товаров длительного пользования вызывает трудности.
>>>>> Я вам верю. >>>>> Но Германия два раза развязывала мировые войны. Направление политики не определяется количеством людей, его поддерживающих, а пассионариями, способными обмануть народные массы и повести за собой.
>>>>
>>>> Согласен. Но, точности ради, замечу, что Германия развязывала войну только один раз: 1 сентября 1939 года. ПМВ развязала Австро-Венгрия. А сейчас в Германии демократия. Это означает, что объявление войны в Германии это прерогатива только Бундестага. И то, по закону, Бундестаг может объявить состояние обороны, а не войны. Объявление войны в законодательстве Германии вообще не предусмотрено.А Мерц, например, возглавляет ХДС - вторую по численности партию в Бундестаге. А первая, это СДП. Это я к тому, что вряд ли. >>> А как же 5 статья устава НАТО, планирование вооруженного нападения на РФ и желание поучаствовать в отправке войск на Украину?!
>>Про "планирование вооруженного нападения на РФ" где можно почитать?
>В сеть были слиты переговоры офицеров бундесвера при планировании атаки на Крымский мост. > Участие натовских военных в обстрелах российских территорий оружием большой дальности(Storm Shadow, ATACMS etc.)
Т.е. это "планирование нападения"?
Например, советские военные советники присутствовали во множестве стран мира, оказывая поддержку правительствам и армиям в Африке (Алжир, Ангола, Египет, Ливия, Мозамбик, Сомали, Эфиопия), на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак, Иран, Йемен), в Азии (Китай, Вьетнам, Лаос, Корея, Камбоджа, Монголия), в Латинской Америке (Куба, Никарагуа) и в Европе (Испания, а также послевоенные группы в странах Восточной Европы и на территориях оккупированной Германии и Австрии). Означает ли это участие СССР во всех этих войнах?
12:01 30.08.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Разговор и идёт о средних показателях, а не о расслоении.
Средние показатели как раз и уместны, когда нет расслоения. А когда оно есть, тогда в ход идут медианные показатели. РФ, с ее чудовищным расслоением по доходам, это касается прежде всего.
12:45 30.08.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сейчас разговор идёт об усреднённый показателях. Ежели говорить о расслоении по доходам, то разрыв между доходами 10%самых богатых и 10%самых бедных у нас примерно такой же как в Великобритании и раза в два больше чем в Германии.
Считать нужно не по 10% самых богатых и бедных, а по разницам в зарплатах сотрудников одной организации.
12:47 30.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас разговор идёт об усреднённый показателях. Ежели говорить о расслоении по доходам, то разрыв между доходами 10%самых богатых и 10%самых бедных у нас примерно такой же как в Великобритании и раза в два больше чем в Германии.
>Считать нужно не по 10% самых богатых и бедных, а по разницам в зарплатах сотрудников одной организации.
Ну енто уже к Никанету. ))))
13:01 30.08.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> Уж поверь, я знаю о чем пишу. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Я вам верю. >>>>>> Но Германия два раза развязывала мировые войны. Направление политики не определяется количеством людей, его поддерживающих, а пассионариями, способными обмануть народные массы и повести за собой.
> > >
>>>>>
> >
>>>>> Согласен. Но, точности ради, замечу, что Германия развязывала войну только один раз: 1 сентября 1939 года. ПМВ развязала Австро-Венгрия. А сейчас в Германии демократия. Это означает, что объявление войны в Германии это прерогатива только Бундестага. И то, по закону, Бундестаг может объявить состояние обороны, а не войны. Объявление войны в законодательстве Германии вообще не предусмотрено.А Мерц, например, возглавляет ХДС - вторую по численности партию в Бундестаге. А первая, это СДП. Это я к тому, что вряд ли.
>>>> А как же 5 статья устава НАТО, планирование вооруженного нападения на РФ и желание поучаствовать в отправке войск на Украину?! >>> Про "планирование вооруженного нападения на РФ" где можно почитать?
>>В сеть были слиты переговоры офицеров бундесвера при планировании атаки на Крымский мост. >> Участие натовских военных в обстрелах российских территорий оружием большой дальности(Storm Shadow, ATACMS etc.)
>
> Т.е. это "планирование нападения"? > > Например, советские военные советники присутствовали во множестве стран мира, оказывая поддержку правительствам и армиям в Африке (Алжир, Ангола, Египет, Ливия, Мозамбик, Сомали, Эфиопия), на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак, Иран, Йемен), в Азии (Китай, Вьетнам, Лаос, Корея, Камбоджа, Монголия), в Латинской Америке (Куба, Никарагуа) и в Европе (Испания, а также послевоенные группы в странах Восточной Европы и на территориях оккупированной Германии и Австрии). Означает ли это участие СССР во всех этих войнах?
Вишь ли какое дело, но генералы не служат советниками в чужих странах, а советники не участвуют в боевых действиях против страны являющейся для них нейтральной
>>>> >>>>>>> Я вам верю. >>>>>>> Но Германия два раза развязывала мировые войны. Направление политики не определяется количеством людей, его поддерживающих, а пассионариями, способными обмануть народные массы и повести за собой.
>>>>>> Согласен. Но, точности ради, замечу, что Германия развязывала войну только один раз: 1 сентября 1939 года. ПМВ развязала Австро-Венгрия. А сейчас в Германии демократия. Это означает, что объявление войны в Германии это прерогатива только Бундестага. И то, по закону, Бундестаг может объявить состояние обороны, а не войны. Объявление войны в законодательстве Германии вообще не предусмотрено.А Мерц, например, возглавляет ХДС - вторую по численности партию в Бундестаге. А первая, это СДП. Это я к тому, что вряд ли. >>>>> А как же 5 статья устава НАТО, планирование вооруженного нападения на РФ и желание поучаствовать в отправке войск на Украину?!
>>>> Про "планирование вооруженного нападения на РФ" где можно почитать? >>> В сеть были слиты переговоры офицеров бундесвера при планировании атаки на Крымский мост. >>> Участие натовских военных в обстрелах российских территорий оружием большой дальности(Storm Shadow, ATACMS etc.)
>>
>
>
>> Т.е. это "планирование нападения"? >> >> Например, советские военные советники присутствовали во множестве стран мира, оказывая поддержку правительствам и армиям в Африке (Алжир, Ангола, Египет, Ливия, Мозамбик, Сомали, Эфиопия), на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак, Иран, Йемен), в Азии (Китай, Вьетнам, Лаос, Корея, Камбоджа, Монголия), в Латинской Америке (Куба, Никарагуа) и в Европе (Испания, а также послевоенные группы в странах Восточной Европы и на территориях оккупированной Германии и Австрии). Означает ли это участие СССР во всех этих войнах?
>Вишь ли какое дело, но генералы не служат советниками в чужих странах, а советники не участвуют в боевых действиях против страны являющейся для них нейтральной
Из биографии генерал - полковника Соцкова М.М: ... 1987 - 1988 гг. - генерал - инспектор Сухопутных войск, Главная инспекция Министерства обороны СССР. 1988 - 1989 гг. Главный военный советник в Вооруженных Силах Республики Афганистан (с 21.05.1986 г. по 13.08.1989 г.) ...
15:12 30.08.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> «А «средний» показатель — он по всему миру «средний». Если судить, как дОлжно — по ВВП ППС. >> Согласно этого «средний» россиянин живет ничуть не хуже, чем «средний» европеец или американец. С небольшой поправкой — согласно своего 4 места.
>
> > Это вряд ли. >
Прочитал. Нашел, что нужно... ======================= ... Размер ВВП – это оценка размера рынка, размера экономики. Ни о чем другом этот показатель больше не говорит. Для сравнения ВВП разных стран переводится в доллары США. Но при таком подходе возникает серьезное искажение – долларовые цены одних и тех же товаров и услуг в разных странах отличаются. Получается, страны могут производить одинаковое количество товаров и услуг, но из-за разницы цен их номинальные ВВП будут отличаться. Эта проблема решается с помощью оценки ВВП по паритету покупательной способности (ППС): этот метод позволяет сравнить количество произведенных товаров и услуг, не искаженное разницей цен. ...Когда лучше использовать для сравнения ВВП или ВВП по ППС? Для международный торговли имеет значение номинальный ВВП... А для сравнения процессов, происходящих внутри стран, лучше использовать ВВП по ППС. ======================== А для сравнения процессов, происходящих внутри стран, лучше использовать ВВП по ППС. Во главу угла. Точка.
>> Тьфу ты, блин. >> - про ВВП говорили чуть выше. >> - похрен на оплату, смотри на ВВП ППС. На 10 долларов в США ты кофе попьешь, када как в России сутки проживешь. Включи голову…
> >
>> - нахрен нам авианосцы, если нам нужны ледоколы? И они у нас есть.
>> - а в США хотят порезать другие ненужные корабли. И что? >>
>ВВП ППС — скользкая штука. > ВВП России в 7 раз меньше ВВП США.
Туго соображаешь, ага? Я ж давал пример со стрижкой. Еще раз. Стрижем сто голов. В США стрижка — 10 долларов. В России — 4. Как результат — ВВП США пополнилось на 1000 долларов, России — на 400. Но по услуге что у них, что у нас пострижено по сто голов. Но их ВВП стало богаче нашего на 600 долларов. Спрашивается — с какого хрена?
> А российские танки и самолеты всего лишь в два раза дешевле американских, но значительно хуже по качеству.
Не лезь туда, где дуб дубом.
> Так что ты это ППС можешь свернуть трубочкой, и засунуть в задний проход.
Тебе? Да с удовольствием. Вместе с сапогом. Каждому нытику и предателю — по сапогу в анус.
> Не работает твое ППС. > Фигня это всё.
Да как угодно. Тебя просто прёт от положительного за Россию, потому и «не работает». Кто с головой и совестью — у тех работает.
> Хорошие вещи стоят дорого. > Дешев в России только хлеб.
Во главу угла. Точка.