Разорённая Британия на грани финансовой катастрофы
15:05 26.07.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Ты описываешь колониальную систему начала XIX века, как будто она продолжает действовать в таком же виде сейчас. Да, в истории Британской империи действительно были и эксплуатация, и несправедливость, и контроль через силу. Это никто не отрицает.
Ну, дык, мы и говорили про те времена, когда Британия была империей, а фунт резервной валютой.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> И сравнивать Бреттон-вудскую систему с колониальным грабежом — просто некорректно. Да, США закрепили за долларом ключевую роль в мировой финансовой системе. Да, создали МВФ, ВТО и другие институты. Но это уже была не эпоха империализма
Это была эпоха неоколониализма. Бреттон-вудская система институализировала прежнюю британскую колониальную модель. Например, устав МВФ закрепил прежнюю модель . Все страны,которые стали участниками МВФ условно добровольно присоединились к этим правилам. Ямайская валютная система (апгрейд Бреттон-Вудса) дополнительно ввела плавающие курсы, отменила золотые паритеты и признала резервными валюты, входящими в корзину СДР..
Но принцип currency board остался незыблимым до сих пор. Страны должны печатать свои нац. валюты под резервные валюты и гос.облигации, номинированные в резервных валютах.
15:07 26.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> по отраслям посмотри- если компартия статистику открыла - с коммунистами бывает изредка. я сильно сомневаюсь, что на китайских объёмах ввп без микроскопа можно замедление строительства увидеть >
До кризиса 2021 года строительство приносило 7% ВВП Китая.
15:09 26.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по отраслям посмотри- если компартия статистику открыла - с коммунистами бывает изредка. я сильно сомневаюсь, что на китайских объёмах ввп без микроскопа можно замедление строительства увидеть >>
>До кризиса 2021 года строительство приносило 7% ВВП Китая.
вот и я об этом ... если в 2020 приносило 7% и в 2019 - 7% значит рост ввп китая в 2020 из-за строительства был 0%. Возражения есть?
15:20 26.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вот и я об этом ... если в 2020 приносило 7% и в 2019 - 7% значит рост ввп китая в 2020 из-за строительства был 0%. Возражения есть? >
Не факт что сейчас 7% Но рост ВВП в 2021 году был 8%, а в 2024 году стал 5%.
15:25 26.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и я об этом ... если в 2020 приносило 7% и в 2019 - 7% значит рост ввп китая в 2020 из-за строительства был 0%. Возражения есть? >>
>Не факт что сейчас 7% > Но рост ВВП в 2021 году был 8%, а в 2024 году стал 5%.
так я с замедлением и не спорю .. я говорю строительная отрасль маленькая слишком, чтобы сильно влиять
15:31 26.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Продажи не считаются ВВП.
Вопрос поисковику: "входят ли в ввп продажи"
Ответ:
Да, в валовой внутренний продукт (ВВП) входит рыночная стоимость товаров и услуг, произведённых для продажи. При расчёте ВВП учитывают только конечный продукт, то есть товар или услугу, которые приобретает конечный потребитель. Например, если производитель одежды купил ткань для пошива рубашек, то стоимость этой ткани отдельно в ВВП не войдёт. В ВВП будет учтена только стоимость готовых рубашек, проданных в магазине.
15:54 26.07.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Например, если производитель одежды купил ткань для пошива рубашек, то стоимость этой ткани отдельно в ВВП не войдёт. В ВВП будет учтена только стоимость готовых рубашек, проданных в магазине.
Тут нюанс. В ВВП производителя рубашек не войдет производство ткани. Производство этой ткани войдет в статистику трикотажной фабрики. То есть всё-таки тоже войдет.
15:57 26.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Тут нюанс. > В ВВП производителя рубашек не войдет производство ткани. > Производство этой ткани войдет в статистику трикотажной фабрики. То есть всё-таки тоже войдет.
В этом и проблема, что при подсчёте ВВП много нюансов, которые дают возможность для широких манипуляций.
А в британском ВВП 2/3 услуг, в том числе финансовых. Покупку ценных бумаг населением тоже можно считать конечной услугой.
16:18 26.07.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> В этом и проблема, что при подсчёте ВВП много нюансов, которые дают возможность для широких манипуляций.
Обсуждать ВВП корректно только для нормальных экономик. Экономика РФ не нормальная. Треть расходов бюджета - на военные нужды. Бесполезно обсуждать стоимость танков и снарядов, если эти танки все равно сгорят на Украине, и простые россияне от этого ничего не получат.
