Незамедлительный эффект: танкер ушел пустым с индийского НПЗ после санкций Евросоюза, - Reuters
03:33 23.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет.. обойдемся без российского урана,
Любые санкции - это палка о двух концах. Трамп конечно может наказать повышением пошлин Китай, Индию и Турцию за покупку ими российской нефти. Ответное повышение пошлин в отношении американских товаров будет не слишком эффективным, потому что у США дефицит торгового баланса, они покупают больше, чем продают. Значит эти страны будут вынуждены повысить отпускные цены на свои товары. И это жестко ударит по потребителям в США. Ведь американцы мало что производят. И даже если Турция и Индия прогнутся, и перестанут закупать нефть напрямую из России, то всё равно будут покупать её через посредников. Потому что альтернативы нет. Трамп не может все танкеры мира загнать под санкции.
>Любые санкции - это палка о двух концах. > Трамп конечно может наказать повышением пошлин Китай, Индию и Турцию за покупку ими российской нефти.
> Ответное повышение пошлин в отношении американских товаров будет не слишком эффективным, потому что у США дефицит торгового баланса, они покупают больше, чем продают. > Значит эти страны будут вынуждены повысить отпускные цены на свои товары. И это жестко ударит по потребителям в США. Ведь американцы мало что производят. > И даже если Турция и Индия прогнутся, и перестанут закупать нефть напрямую из России, то всё равно будут покупать её через посредников. Потому что альтернативы нет. Трамп не может все танкеры мира загнать под санкции.
ты до сих пор не понял, что американское производство просто переехало, но оно как было американским так и осталось.. у них осталось самое главное - сеть сбыта в сша.. заметь, главное не произвести, главное продать.. отсюда простой вывод.. никакие действия китая или индии- ничего не дадут, за исключением закрытия производства американских компаний в своих странах..
03:47 23.07.2025
да, насчет российской нефти, ее никто не запретил покупать ниже потолка цен.. придется россии так и продавать
> ты до сих пор не понял, что американское производство просто переехало, но оно как было американским так и осталось.. > у них осталось самое главное - сеть сбыта в сша..
> заметь, главное не произвести, главное продать.. > отсюда простой вывод.. никакие действия китая или индии- ничего не дадут, за исключением закрытия производства американских компаний в своих странах.. >
Ты постоянно включаешь дурака. Повышение пошлин ударит по самим американцам. Потому что бизнесмены в любом случае повесят все издержки на покупателя, повысят цены. Никто не будет спонсировать придурка Трампа и его дебильное правительство.
Ответные меры тоже будут. Про Турцию и Индию не знаю, но Китай точно ответит.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, насчет российской нефти, ее никто не запретил покупать ниже потолка цен.. придется россии так и продавать >
Нет. Трамп пообещал наказывать всех покупателей российской нефти. И ЕС запретил всем своим странам покупать нефть, кроме Венгрии кажется.
>> ты до сих пор не понял, что американское производство просто переехало, но оно как было американским так и осталось.. >> у них осталось самое главное - сеть сбыта в сша..
> >
>> заметь, главное не произвести, главное продать.. >> отсюда простой вывод.. никакие действия китая или индии- ничего не дадут, за исключением закрытия производства американских компаний в своих странах.. >>
>Ты постоянно включаешь дурака. Повышение пошлин ударит по самим американцам. Потому что бизнесмены в любом случае повесят все издержки на покупателя, повысят цены. Никто не будет спонсировать придурка Трампа и его дебильное правительство. > > Ответные меры тоже будут. Про Турцию и Индию не знаю, но Китай точно ответит. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, насчет российской нефти, ее никто не запретил покупать ниже потолка цен.. придется россии так и продавать >>
>Нет. Трамп пообещал наказывать всех покупателей российской нефти. > И ЕС запретил всем своим странам покупать нефть, кроме Венгрии кажется.
при чем здесь трамп? цены повысить не так просто, как тебе кажется, во первых есть договора о покупке товара в определенных обьемах и по определенной цене, с какой стати продавец согласится на увеличение цены в контракте? во вторых даже производители - продавцы не очень повысят цены - ибо никто не купит.. ну кто купит джинсы левис за 300 баксов, если они вот вчера продавались за 100.. при этом их компетиторы цены не подняли.. еще раз поднять цены могут только монополисты, а вот на них есть фас..
04:36 23.07.2025
насчет нефти, есть и запрет, есть и потолок цен, который не отменили.. до запрета еще не дошли..
04:50 23.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при чем здесь трамп?
Это Трамп и никто иной другой обещал через 50 дней ввести 100% пошлины на товары ввозимые в США из стран покупающих российскую нефть.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> цены повысить не так просто, как тебе кажется, во первых есть договора о покупке товара в определенных обьемах и по определенной цене, с какой стати продавец согласится на увеличение цены в контракте?
Ты же сам говоришь, что американские компании производят товары в Китае. Значит повышение пошлин коснется и их. А уж как они будут решать проблему снижения маржинальности - это их проблемы. Могут повысить отпускные цены. Могут вообще свернуть бизнес. Меня это нисколько не волнует. Пусть Трамп думает как расхлебывать эту кашу.
>Это Трамп и никто иной другой обещал через 50 дней ввести 100% пошлины на товары ввозимые в США из стран покупающих российскую нефть. > >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> цены повысить не так просто, как тебе кажется, во первых есть договора о покупке товара в определенных обьемах и по определенной цене, с какой стати продавец согласится на увеличение цены в контракте?
>Ты же сам говоришь, что американские компании производят товары в Китае. > Значит повышение пошлин коснется и их. > А уж как они будут решать проблему снижения маржинальности - это их проблемы. Могут повысить отпускные цены. Могут вообще свернуть бизнес. Меня это нисколько не волнует. Пусть Трамп думает как расхлебывать эту кашу.
в принципе согласен, расхлебывать кашу должен трамп.. здесь проблема как раз в маржинальности, переносили производства ради ее увеличения.. увеличили, а тут трамп и серпом им по яйцам.. пусть теперь платят, это справедливо.. не хотят платить- уйдут из сша, а это супер премиальный рынок. могут вернуть производство в сша и получить меньшую прибыль.. у них есть выбор.
> в принципе согласен, расхлебывать кашу должен трамп.. > здесь проблема как раз в маржинальности, переносили производства ради ее увеличения.. увеличили, а тут трамп и серпом им по яйцам.. пусть теперь платят, это справедливо.. > не хотят платить- уйдут из сша, а это супер премиальный рынок.
> могут вернуть производство в сша и получить меньшую прибыль.. > у них есть выбор. >
Вернуться в США не вариант. Не для того они выводили производство за рубеж, чтобы возвращаться к нищенским доходам. Будут искать страны не покупающие у России нефть. Проблема то в чем? Проблема в том, что практически все азиатские страны на подсосе у России. А где ещё есть дешёвая рабочая сила? Ну если только в Африке. Сомали, Эфиопия.... Но их надо сперва накормить. А то они сдохнут прямо за швейной машинкой.
>> в принципе согласен, расхлебывать кашу должен трамп.. >> здесь проблема как раз в маржинальности, переносили производства ради ее увеличения.. увеличили, а тут трамп и серпом им по яйцам.. пусть теперь платят, это справедливо.. >> не хотят платить- уйдут из сша, а это супер премиальный рынок.
> >
>> могут вернуть производство в сша и получить меньшую прибыль.. >> у них есть выбор. >>
>Вернуться в США не вариант. Не для того они выводили производство за рубеж, чтобы возвращаться к нищенским доходам. > Будут искать страны не покупающие у России нефть. > Проблема то в чем? > Проблема в том, что практически все азиатские страны на подсосе у России. > А где ещё есть дешёвая рабочая сила? > Ну если только в Африке.
> Сомали, Эфиопия.... > Но их надо сперва накормить. > А то они сдохнут прямо за швейной машинкой.
вернуться в сша вариант, но кому они здесь надо? производство ширпотреба - это очень высокая доля ручного труда, там сложно производить автоматизацию.. поэтому и начался процесс переноса производства.. но есть еще латинская америка, это хороший резерв..
> вернуться в сша вариант, но кому они здесь надо? > производство ширпотреба - это очень высокая доля ручного труда, там сложно производить автоматизацию..
> поэтому и начался процесс переноса производства.. > но есть еще латинская америка, это хороший резерв.. >
Мексика под боком. Средняя зарплата $600. И транспортных издержек никаких. Но ведь надо производство вытащить из Индии и Китая, а это тоже затраты.
>> вернуться в сша вариант, но кому они здесь надо? >> производство ширпотреба - это очень высокая доля ручного труда, там сложно производить автоматизацию..
>
>
>> поэтому и начался процесс переноса производства.. >> но есть еще латинская америка, это хороший резерв.. >>
>Мексика под боком. Средняя зарплата $600. И транспортных издержек никаких. Но ведь надо производство вытащить из Индии и Китая, а это тоже затраты.
швейные машинки перевезти?? вообще то их уже из китая вывезли.
06:05 23.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> швейные машинки перевезти?? > вообще то их уже из китая вывезли. >
Да шутки всё это. Никто из Китая швейные машинки вывозить не будет. Их перевозка будет стоить дороже их остаточной стоимости. У них всегда так было. В 70-х годах японцы выпускали в Гонконге фотоаппараты Пентакс. Коньюктура поменялась, японцы продали оборудование местным китайцам. А потом в 80-х из Гонконга оборудование перепродали китайцам в континентальный Китай, и там фотоаппараты выпускали уже совсем отвратительного качества.
>> швейные машинки перевезти?? >> вообще то их уже из китая вывезли. >>
>Да шутки всё это. > Никто из Китая швейные машинки вывозить не будет. > Их перевозка будет стоить дороже их остаточной стоимости.
> У них всегда так было. > В 70-х годах японцы выпускали в Гонконге фотоаппараты Пентакс. > Коньюктура поменялась, японцы продали оборудование местным китайцам. А потом в 80-х из Гонконга оборудование перепродали китайцам в континентальный Китай, и там фотоаппараты выпускали уже совсем отвратительного качества.
да ну, вывозят..,хотя.. во всяком случае сейчас ширпотреб уже не в китае шьют.. даже в колумбии..,
> во всяком случае сейчас ширпотреб уже не в китае шьют.. > даже в колумбии.., >
Пусть, пусть Трамп грохнет ещё и по Колумбии! Весь мир - в труху!
По итогам 2024 года объём двустороннего товарооборота России и Колумбии составил порядка 450 миллионов долларов. Россия поставляет в Колумбию продукцию химической промышленности, металлы, оборудование и нефтепродукты . В обратном направлении экспортируется аграрная продукция, в том числе мясо крупного рогатого скота, тропические фрукты, кофе, какао, цветы.
