> Это басни, понятно. Путин опасается и воевать-то как воевать, а ему какой-то чудак приписывает «ядерные» намерения. > Вот что ты напесал, только осрамился. Несерьезно же. >
Это не я придумал. У США есть агенты в Кремле. Да и Медведева никто не тянул за язык трепать про скрепы.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так войну прекращать разными способами можно. Можно и добиться намеченного, хотя бы по минимуму. Воевать по-нормальному. > А если отступить, то будет совсем худо, намного хуже какой-то рецессии. Вообще жить не дадут. Даже Китай про себя такого опасается в подобном случае, а где Китай и каков Китай? >
Какой ты наивный. Денег и сейчас не хватает, чтобы выплачивать контрактникам от МО. А если финансирование сократят, то скорее всего люди побегут. Отступать конечно никто не позволит. Заминируют границу, и будут её охранять. Китай может выть и скулить, но реально помочь он ничем не может. Как только начнет помогать, так об этом сразу узнают в Вашингтоне. Шила в мешке не утаить.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у путина осталось уже 50 дней, чтобы остановить войну, потом для российской экономики начнется реально плохо, если введут вторичные санкции. > министр индии уже сказал, что у индии не будет проблем заместить нефть из россии. скорее всего, для китая тоже. >
На самом деле не 50, а 180 дней. Эффект от санкций наступит не ранее, чем через полгода. Но и этого хватит. Бюджет и так дефицитный. Производство и так падает. На Урале остановили завод изделий из титана. Он делал детали для Аирбас и Боинг.
00:27 18.07.2025
Про намерения Путина применить ядерное оружие можно говорить только под хорошим газом. Или — с Запада, где давно никого не видят и ничего и никого не понимают. Жуют ту жвачку, что им через глотку и жопу впихивают.
Я вот опасаюсь, что сробеет, так сказать, применить, даже если Кремль с Запада разбомбят.
00:35 18.07.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Про намерения Путина применить ядерное оружие можно говорить только под хорошим газом.
За несколько дней до вторжения на Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару
00:41 18.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про намерения Путина применить ядерное оружие можно говорить только под хорошим газом.
>За несколько дней до вторжения на Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару >
Тебя Закулисин, что ли, покусал on-line как-то? Чего начетничаешь? "К ответному удару". Такие маневры где угодно и у кого угодно есть, у кого оружие.
Чего-то ты заговорился.
00:50 18.07.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Про намерения Путина применить ядерное оружие можно говорить только под хорошим газом
Он сначала напал на соседнюю страну, а потом угрожал ядеркой за применение неядерного оружия в ответ на агрессию РФ — эт здоровый чел., вы считаете?
00:51 18.07.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Тебя Закулисин, что ли, покусал on-line как-то? Чего начетничаешь? "К ответному удару". Такие маневры где угодно и у кого угодно есть, у кого оружие. >
Российская пропаганда так же широко использовала тему ядерного оружия, превознося ядерную мощь России и адресуя угрозы другим странам. Так, Маргарита Симоньян прогнозировала начало ядерной войны в случае поражения России на Украине, рассуждала о ядерных ударах по Украине, Польше, Великобритании и США, а также предлагала в качестве демонстрации силы взорвать термоядерную бомбу над Сибирью[40]. Владимир Соловьёв заявлял, что предпочитает ядерных апокалипсис поражению России[41].
К применению ядерного оружия против Украины призывали официальные лица, например, глава Чечни Рамзан Кадыров и экс-президент Дмитрий Медведев[42]. В рамках просветительского марафона «Знание.Первые» последний также сравнивал ядерное оружие со «скрепой, которая собирает государство»[43]. Депутат Государственной думы Денис Майданов записал песню об ударе по США МБР «Сармат» в сопровождении военного хора[41]. Апологетом ядерной эскалации в экспертном сообществе стал почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов[44].
>> Это басни, понятно. Путин опасается и воевать-то как воевать, а ему какой-то чудак приписывает «ядерные» намерения. >> Вот что ты напесал, только осрамился. Несерьезно же. >>
>Это не я придумал. У США есть агенты в Кремле. Да и Медведева никто не тянул за язык трепать про скрепы. > > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так войну прекращать разными способами можно. Можно и добиться намеченного, хотя бы по минимуму. Воевать по-нормальному. >> А если отступить, то будет совсем худо, намного хуже какой-то рецессии. Вообще жить не дадут. Даже Китай про себя такого опасается в подобном случае, а где Китай и каков Китай? >>
>Какой ты наивный. Денег и сейчас не хватает, чтобы выплачивать контрактникам от МО. А если финансирование сократят, то скорее всего люди побегут. > Отступать конечно никто не позволит. Заминируют границу, и будут её охранять. > Китай может выть и скулить, но реально помочь он ничем не может. Как только начнет помогать, так об этом сразу узнают в Вашингтоне. Шила в мешке не утаить. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у путина осталось уже 50 дней, чтобы остановить войну, потом для российской экономики начнется реально плохо, если введут вторичные санкции. >> министр индии уже сказал, что у индии не будет проблем заместить нефть из россии. скорее всего, для китая тоже. >>
>На самом деле не 50, а 180 дней. > Эффект от санкций наступит не ранее, чем через полгода. > Но и этого хватит.
> Бюджет и так дефицитный. > Производство и так падает. > На Урале остановили завод изделий из титана. Он делал детали для Аирбас и Боинг.
да ну, а кто же сейчас делает детали для боинга и аирбаса? патриоты меня убеждали, что это невозможно..
03:17 18.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну, а кто же сейчас делает детали для боинга и аирбаса? > патриоты меня убеждали, что это невозможно.. >
Boeing перешел на японский титан
03:31 18.07.2025
А ведь Набиуллину экономисты уже давно предупреждали (по крайней мере в "трелях Соловьёва") что от борьбы с "перегревом" экономики до стагнации - один шаг!
>> да ну, а кто же сейчас делает детали для боинга и аирбаса?
>> патриоты меня убеждали, что это невозможно.. >>
>Boeing перешел на японский титан >
Так может быть близок и переход американской экономики к образцу японской стагнации, навязанной японскому "экономическому чуду" ещё с 1990-х?!
03:46 18.07.2025
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> А ведь Набиуллину экономисты уже давно предупреждали (по крайней мере в "трелях Соловьёва") что от борьбы с "перегревом" экономики до стагнации - один шаг!
А выбор какой? Или рецессия, или стагфляция. Смотри картинку в начале темы. И стагфляция на самом деле хуже. Потому что разгонится инфляция. Ситуация в принципе безвыходная, потому что нечего без денег было начинать войну.
03:49 18.07.2025
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> Так может быть близок и переход американской экономики к образцу японской стагнации, навязанной японскому "экономическому чуду" ещё с 1990-х?! >
1 В Японии была не стагнация, а рецессия 1990-2000гг 2 Причина была в торговой войне
04:14 18.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так может быть близок и переход американской экономики к образцу японской стагнации, навязанной японскому "экономическому чуду" ещё с 1990-х?! >>
>1 В Японии была не стагнация, а рецессия 1990-2000гг
"Стагнация — длительный период незначительного или нулевого роста экономики." "Рецессия — процесс значительного и постоянного уменьшения темпов роста экономики". Что лучше? - "незначительный или нулевой рост экономики" или "значительное и постоянное уменьшение темпов роста экономики"? - По мне, так это, что в лоб, что по лбу!
> 2 Причина была в торговой войне
Для выяснения всех причин данный формат обсуждения слишком недостаточен.
>> да ну, а кто же сейчас делает детали для боинга и аирбаса?
>> патриоты меня убеждали, что это невозможно.. >>
>Boeing перешел на японский титан >
не знал, спасибо за инфу. в принципе титана и в сша хватает, но, как все вмериканское, он дороже.. поэтому и начал боинг когда то работать с россией..
04:42 18.07.2025
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> Для выяснения всех причин данный формат обсуждения слишком недостаточен. >
После повышения в марте 2024 г. ставки Банком Японии с −0,1 до 0—0,1 % в мире не осталось экономик, где использовались бы номинальные отрицательные процентные ставки. Подобный нетрадиционный монетарный инструмент был популярен в 2010-е, но успешность его применения для стимулирования экономической активности и повышения инфляции до целевых уровней (Япония долгое время борется с низкой инфляцией, которая негативно сказывается на потребительской и деловой активности в стране; за счет отрицательных ставок финансовые власти пытались стимулировать экономическую активность и заставить разогнаться инфляцию) вызывала дискуссии[28]; это привело к рекордному обрушению японской валюты[29].
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не знал, спасибо за инфу. > в принципе титана и в сша хватает, но, как все вмериканское, он дороже.. поэтому и начал боинг когда то работать с россией.. >
Титан производят Россия, Япония, Китай и Казахстан. Выбор в пользу Японии был чисто политический.
Тебя Закулисин, что ли, покусал on-line как-то? Чего начетничаешь? "К ответному удару". Такие маневры где угодно и у кого угодно есть, у кого оружие.
