> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еслив насеоеномпункте нет крупной хлебопекарни или хлезаврда , то естемтвеегтхлеб где-то выпекаютипривозят , тутвангой бытьне нужно. Зачем ты мне пишешь , что днем светло ? Чтобы показать своиинтеллектуальные способности ? ) >>
>В населенном пункте есть крупный хлебокомбинат с пекарней. > Но он не намерен поставлять сетям хлеб со скидкой, так как имеет собственные возможности реализации товара.
Так это значит не сети не покупают , а хлебо как комбинат не продаёт Почему ты все время все ставишь с ног нп голову , впочемдля оопов это абсолютно типично
13:41 27.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так это значит не сети не покупают , а хлебо как комбинат не продаёт Почему ты все время все ставишь с ног нп голову , впочемдля оопов это абсолютно типично >
Это ты мне голову морочишь. Сети приходят в регионы не для того, чтобы осчастливить покупателей, а для того, чтобы отхватить себе кусок рынка. И в этой борьбе они используют любые методы, прежде всего демпинг, чтобы уничтожить конкурентов. И если ты думаешь, что они мягкие и пушистые, то крупно ошибаешься. Сети есть зло. Потому что разоряют регионы, вывозят прибыль в Москву, которая и без того набита деньгами.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это значит не сети не покупают , а хлебо как комбинат не продаёт Почему ты все время все ставишь с ног нп голову , впочемдля оопов это абсолютно типично >>
>Это ты мне голову морочишь. > Сети приходят в регионы не для того, чтобы осчастливить покупателей, а для того, чтобы отхватить себе кусок рынка.
> И в этой борьбе они используют любые методы, прежде всего демпинг, чтобы уничтожить конкурентов. > И если ты думаешь, что они мягкие и пушистые, то крупно ошибаешься. > Сети есть зло. Потому что разоряют регионы, вывозят прибыль в Москву, которая и без того набита деньгами.
Естественно любой предпринимательство существуетдля того, чтобызарабатывать деньги Ты опять открываешь Америку , ч о бы показать всю силу своего умиш АМ. И да естественно когда одно и то же дело делается оазнымилюдьми , то возникает конкуренция и ту уже выигрывает то , кто лучше или дешевле - это нормальновремена только резиновых калош и говнодавов на полках меня как то не радочалиосоьо. , хотя кто-то вполне устраивали , глв но ое ведьнебосиком .А то что деньги выводят , то ты наверное слышал , что у тебя есть депутаты , ко орыхты избираешь , а у этих депутатов , есть право законодатели но ой инициативы , то есть они могут добитьсятого, чтобы деньги не выводилисьиз регионов , на сего дя это поменять или исключить из законалишь пару слов , про ФОТ , при распределении налога отприбыли. Но полагаю , что доходы от твоего хлебзпэавода, тоже в городе не остаются, а те что остаютсябудут оставаться пр. И наличии сетей - э о налоги на прибыль и НДФЛ ра отников, сети на эти статьи доходов никак не влияют Но суть ук м Еня жена из маленького городка и я прекрасно по ню, что там было до появления магнита и пятёрки. Все точно.также закупалось ща пределами города , то есть деньги точно тскжеиз города уходили , только цены на ооювары для жителей города были выше , да и многие чтобы купить нужно было ехать Москву , даже не аоластной центр , просто в Москву было удобнее нее да и выбор там больше Поэтому часов в 5 садишься в авто ик открытию. Ашана в Химках ты уже там , затариваешься и назад , ну если там что о кроме еды , оов Химках всякого было и есть полно . О веть , кому шла прибыль от потраченного бензина ?))? Кстати работники Магнита и Пятерки платят НДФЛ также по месту жительства , то есть по любому местный бюджет получает выгоду , да и безработица снижается однако Пожтому , дружок , ты несешь полнуюпургу , что сети это зло
14:13 27.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пожтому , дружок , ты несешь полнуюпургу , что сети это зло >
Ты в этой жизни совершенно потерялся. Печатаешь много, неграмотно, с пропуском букв. Я тебе про прибыль говорил. Сети вывозят прибыль из регионов в Москву. А ты мне про налоги. Да насрать на налоги! Они в любом случае уедут в Москву! Вопрос в прибыли. Тюменская область достаточно выращивает пшеницы, достаточно производит муки и хлеба. И способна накормить своих граждан хлебом. Зачем сетевые магазины тащат в тюменскую область хлеб из Екатеринбурга? Я понимаю, что там большой хлебокомбинат, и он продает сетям хлеб дешево. Но хлеб у них некачественный, долго едет, и приезжает несвежим. Зачем сети тащат в регион то, что в этом регионе и так в избытке? Я считаю, что сетевая торговля плохо отрегулирована. Нужны законы на федеральном уровне, чтобы это всё нормально работало.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожтому , дружок , ты несешь полнуюпургу , что сети это зло >>
>Ты в этой жизни совершенно потерялся. > Печатаешь много, неграмотно, с пропуском букв. > Я тебе про прибыль говорил. > Сети вывозят прибыль из регионов в Москву. > А ты мне про налоги. > Да насрать на налоги! > Они в любом случае уедут в Москву! > Вопрос в прибыли. > Тюменская область достаточно выращивает пшеницы, достаточно производит муки и хлеба. > И способна накормить своих граждан хлебом. > Зачем сетевые магазины тащат в тюменскую область хлеб из Екатеринбурга? > Я понимаю, что там большой хлебокомбинат, и он продает сетям хлеб дешево.
> Но хлеб у них некачественный, долго едет, и приезжает несвежим. > Зачем сети тащат в регион то, что в этом регионе и так в избытке? > Я считаю, что сетевая торговля плохо отрегулирована. Нужны законы на федеральном уровне, чтобы это всё нормально работало.
А что прибыль ? Я тебе привел конкретно пример маленького города , до прихода туда сетей. Что теье не ясно в э омприменре , квдатогда уходила прибыль Ты мне можешь рассказать ?
14:55 27.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что прибыль ? Я тебе привел конкретно пример маленького города , до прихода туда сетей. Что теье не ясно в э омприменре , квдатогда уходила прибыль Ты мне можешь рассказать ? >
Давай я попробую тебе по-другому объяснить. Считается, что советская экономика была не эффективной (что правда только отчасти). Сперва людей силой загоняли в колхозы, а потом какие-то отдельные убыточные колхозы дотировали из госбюджета. Вроде бы неправильно это. Но неправильно только на первый взгляд. В убыточных колхозах работали люди, а значит была занятость и люди имели доход. На селе рождалось детей больше, чем в городах, а значит нация не вымирала. И вот теперь сельское хозяйство целиком прибыльное, а нация вымирает. Парадокс? Нет никакого парадокса. Во всем мире сельское хозяйство или убыточное, или дотируемое из госбюджета. И никак иначе. Тоже самое и с сетевыми магазинами. Укрупнение сетевого бизнеса есть зло, это разоряет регионы и мелких предпринимателей. Должны быть лимиты присутствия сетевой торговли в каждом отдельно взятом населенном пункте. Иначе мы вымрем все к чертям. Останутся одни магазины по всей стране.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что прибыль ? Я тебе привел конкретно пример маленького города , до прихода туда сетей. Что теье не ясно в э омприменре , квдатогда уходила прибыль Ты мне можешь рассказать ? >>
>Давай я попробую тебе по-другому объяснить. > Считается, что советская экономика была не эффективной (что правда только отчасти). > Сперва людей силой загоняли в колхозы, а потом какие-то отдельные убыточные колхозы дотировали из госбюджета. > Вроде бы неправильно это. > Но неправильно только на первый взгляд. > В убыточных колхозах работали люди, а значит была занятость и люди имели доход.
> На селе рождалось детей больше, чем в городах, а значит нация не вымирала. > И вот теперь сельское хозяйство целиком прибыльное, а нация вымирает. Парадокс? Нет никакого парадокса. Во всем мире сельское хозяйство или убыточное, или дотируемое из госбюджета. И никак иначе. > Тоже самое и с сетевыми магазинами. Укрупнение сетевого бизнеса есть зло, это разоряет регионы и мелких предпринимателей. Должны быть лимиты присутствия сетевой торговли в каждом отдельно взятом населенном пункте. Иначе мы вымрем все к чертям. Останутся одни магазины по всей стране.
Да нафига мне твои объяснения , которыми ты увидишь куда-то в сторону. Чс теье задао конкретный вопрос куда ухадида прибыль из маленьких городов дрюо появления в них торговых сетей , каковы были цены на продукты в этих городах - ниже или выше То есть как жилось людям тяжелее или проще. А ты сново виляешь как ипринято у оппонутых
18:23 27.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Чс теье задао конкретный вопрос куда ухадида прибыль из маленьких городов дрюо появления в них торговых сетей , каковы были цены на продукты в этих городах - ниже или выше То есть как жилось людям тяжелее или проще.
Сетевые магазины появились в провинции в 2005-2010 годах. Они увеличили розничные цены. Жить стало хуже. Потому что исчезли небольшие местные магазины с дешевыми продуктами.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чс теье задао конкретный вопрос куда ухадида прибыль из маленьких городов дрюо появления в них торговых сетей , каковы были цены на продукты в этих городах - ниже или выше То есть как жилось людям тяжелее или проще.
>Сетевые магазины появились в провинции в 2005-2010 годах.
> Они увеличили розничные цены. > Жить стало хуже. > Потому что исчезли небольшие местные магазины с дешевыми продуктами.
Если бы я сам не на собственном хреьте не знал этот вопрос , то возможно я теье даже бы поверил . Но поскольку , вопрос знаю на личном опыте , то ответственно заявляю, ч о ты врешь Жене прочел , уроженке города Осташков в Тверской области, она просила передать , что насчёт времени появления все верно, а насчет остального го ты дебил Из вас ини , это не мои слова , но меня убедительно но попросили тебе передать , ну и модераторов прошу учесть , что это не мои слова
18:43 27.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если бы я сам не на собственном хреьте не знал этот вопрос , то возможно я теье даже бы поверил .
Сетевые магазины демпинговали пока были конкуренты. А сейчас лафа закончилась. Цены везде одинаковые. И если где-то что-то дешевле, то значит оно протухшее, или вот-вот протухнет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы я сам не на собственном хреьте не знал этот вопрос , то возможно я теье даже бы поверил .
>Сетевые магазины демпинговали пока были конкуренты.
> А сейчас лафа закончилась. > Цены везде одинаковые. > И если где-то что-то дешевле, то значит оно протухшее, или вот-вот протухнет.
Ты настаиваешь на мнении моей жены ? Ну это твоё дело. Только людям из маленьких городков , не рассказывай то что мне рассказываешь. Ибо мнение о теье будет такое же как у моей жены
>>Рецессия давно есть. >> Сперва первые санкции ввели в 2015 году. >> Свалили самые жирные иностранные компании.
>> Потом ковид добил мелких предпринимателей. >> Потом война, печатание бумаги. >> Официальная статистика дутая и наполовину засекреченная.
> >
>> Положение в экономике близко к кризису.
>> Просто всем насрать на людей, на миллионы мелких предпринимателей, которые за эти годы разорились. >> А скоро опять пенсионеры будут голодать и умирать.
>Нет ее. > Не сочиняйте
Да я каждый день вижу старушек и стариков у помойки магнита куда те просрочку выкидывают если будешь отрицать специально сниму для твоего позора но тогда ты признаешь что трепло и с форума исчезнешь идёт так
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожтому , дружок , ты несешь полнуюпургу , что сети это зло >>
>Ты в этой жизни совершенно потерялся. > Печатаешь много, неграмотно, с пропуском букв. > Я тебе про прибыль говорил. > Сети вывозят прибыль из регионов в Москву. > А ты мне про налоги. > Да насрать на налоги! > Они в любом случае уедут в Москву! > Вопрос в прибыли. > Тюменская область достаточно выращивает пшеницы, достаточно производит муки и хлеба. > И способна накормить своих граждан хлебом. > Зачем сетевые магазины тащат в тюменскую область хлеб из Екатеринбурга? > Я понимаю, что там большой хлебокомбинат, и он продает сетям хлеб дешево.
> Но хлеб у них некачественный, долго едет, и приезжает несвежим. > Зачем сети тащат в регион то, что в этом регионе и так в избытке? > Я считаю, что сетевая торговля плохо отрегулирована. Нужны законы на федеральном уровне, чтобы это всё нормально работало.
не дай бог, чтобы торговлю регулировали.. это должен делать рынок. то есть в тюменской области надо печь хлеб самим, своим бизнесам.. но им можно помочь на местном уровне, снизить на какое то время налоги, какие нибудь еще бонусы..
08:24 28.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты настаиваешь на мнении моей жены ? Ну это твоё дело. Только людям из маленьких городков , не рассказывай то что мне рассказываешь. Ибо мнение о теье будет такое же как у моей жены >
Мне надоел твой детский лепет. Сетевые магазины - угроза национальной безопасности.
> не дай бог, чтобы торговлю регулировали.. это должен делать рынок.
> то есть в тюменской области надо печь хлеб самим, своим бизнесам.. > но им можно помочь на местном уровне, снизить на какое то время налоги, какие нибудь еще бонусы.. >
России не нужны куча наркоманов, как в Филадельфии. Поэтому опыт США мы точно перенимать не будем.
