>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>>>>> В этом году США нужно рефинансировать огромную кучу долгов, >>>>>>> Часть про приемлемым процентам, часть того что раньше брали на год, в общем разным.
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> Это в бюджете в котором 1 трс с востиком тратится только на обслуживание долга и в котором дырень бюджетная и дефицит торговый. >>> >>> >>> >>>>>>> В итогкюе долг увеличивается, проценты по нему также.
>>> >>> >>>>>>> Как снежный ком проблемы
> > >
>>>>>> Где речь шла о рефинансировании?
>>>>> В США >>>> Ну ты ж мне пишешь, а неТрампу)))
>> >>
>>>> Да там постоянно ищет процес рефиносирования, на этом основано сама возможность иметь такой обьемдолга, Но сейчас речь г его сокращении, а не возобновлении, А сократить долг можно только его погашением. Ты это прекрасно понимаешь
>>> Потому, чтобы погасить придется их рефинансировать.
>> Или ввести ввозные пошлины например. Ты полагаешь за неделю этого цирка с конями и случившимся паление- взлётом рынка никто ничего «не заработал». Во сколько там падение рынка оценивали в 3 триллиона? А ведь у Трампа был железный инсайд Вот так потихоньку помаленьку >> Я
>> И я не буду тебе объяснять как происходит эмиссия долларов, Но даже при том что ты называешь рефинансированием, по сути дорогие старые бумаги заменяются, более дешевыми новыми с тем же номиналом
>Потеряно около 10 трл, заработано в разы меньше, > Не объясняйте)) > Рефинансирование, по сути новый заем и когда вы занимаете под более высокий процент как государство, ваши долги растут снежным комом.
По еряно кем( чем) ну и кем( чем ) заработно Попробуй разобраться с тем как происходит Дит эмиссия в США То есть каким образом можно получить более дешевые в следствии инфляции доллары и выкупить по сутиболее дорогие долговые бумаги в том же номинале. При этом ставка ФРС по эти долгам остается неизменной , как сейчас или модет быть даже снижен Мне что-то сегодня срвсем трудно писать , ни хрена вообще не вижу все растекается
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>>>>>> Нет это не так работает. >>>>>>>> В этом году США нужно рефинансировать огромную кучу долгов, >>>>>>>> Часть про приемлемым процентам, часть того что раньше брали на год, в общем разным. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Рост доходности по тредерям, то рост стоимости обслуживания долга >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Это в бюджете в котором 1 трс с востиком тратится только на обслуживание долга и в котором дырень бюджетная и дефицит торговый. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> В итогкюе долг увеличивается, проценты по нему также.
>>>>>>> Где речь шла о рефинансировании? >>>>>> В США >>>>> Ну ты ж мне пишешь, а неТрампу)))
>>> >>> >>>>> Да там постоянно ищет процес рефиносирования, на этом основано сама возможность иметь такой обьемдолга, Но сейчас речь г его сокращении, а не возобновлении, А сократить долг можно только его погашением. Ты это прекрасно понимаешь
>>
>>
>>>> Им неоткуда погашать. >>>> В бюджете то дыра на проценты по долгу.
>> >>
>>>> Потому, чтобы погасить придется их рефинансировать.
> >
>>> Или ввести ввозные пошлины например. Ты полагаешь за неделю этого цирка с конями и случившимся паление- взлётом рынка никто ничего «не заработал». Во сколько там падение рынка оценивали в 3 триллиона? А ведь у Трампа был железный инсайд Вот так потихоньку помаленьку
>>> И я не буду тебе объяснять как происходит эмиссия долларов, Но даже при том что ты называешь рефинансированием, по сути дорогие старые бумаги заменяются, более дешевыми новыми с тем же номиналом
>> Потеряно около 10 трл, заработано в разы меньше, >> Не объясняйте)) >> Рефинансирование, по сути новый заем и когда вы занимаете под более высокий процент как государство, ваши долги растут снежным комом.
>
> По еряно кем( чем) ну и кем( чем ) заработно > Попробуй разобраться с тем как происходит > Дит эмиссия в США То есть каким образом можно получить более дешевые в следствии инфляции доллары и выкупить по сутиболее дорогие долговые бумаги в том же номинале. При этом ставка ФРС по эти долгам остается неизменной , как сейчас или модет быть даже снижен Мне что-то сегодня срвсем трудно писать , ни хрена вообще не вижу все растекается
Тогда позже поговорим.
18:44 14.04.2025
Смотрите как красиво сегодня завернули то, что я вчера вам писала Гособлигации США демонстрируют потерю доверия, а не дисфункцию из-за ликвидности — бывший министр финансов США Джанет Йеллен
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>> >>> >>>
>>>>>> Нет это не так работает. >>>>>> В этом году США нужно рефинансировать огромную кучу долгов, >>>>>> Часть про приемлемым процентам, часть того что раньше брали на год, в общем разным.
>>> Да там постоянно ищет процес рефиносирования, на этом основано сама возможность иметь такой обьемдолга Но сейчас речь г его сокращении, а не возобновлении, А сократить долг можно только его погашением. Ты это прекрасно понимаешь
>> они просто не понимают, что такое этот долг.,
>> это же по сути деньги в американской экономики, 2/3 или скорее ¾ долга это деньги американцев. >> то есть выплата его это как переложить деньги из одного кармана в другой. при этом выплата его невыгодна самим же американцам. им выгодно получать проценты по нему и опять же внутри внутренней экономики. то есть перекладывая деньги из кармана в карман.
> > Эт выгодно до тех пор пока за доллары не начнут бить в морду, а не продавать что-то Суть эмиссия — она же рост госдолга полностью уходит на выплату процентов по госдолгу и покрытие дефицита торгового баланса. И эта пустая ничем не обеспеченная, кроме «честного слова» правительства США, эмиссия эмиссия достигла уже примерно 2 триллионов в год и это пока Суть эту эмиссию тратит именно на погашение долга То есть это тоже гонять воздух между разными карманами, но с другой целью Для этого нужноликвидировать торговый дисбаланс и начать зарабатывать деньги внутри страны, при этом желательно снизить ставку ФРС
вообще долг - это как уменьшение эмиссии, это связывание денег, вот за это и платят процент.. но, согласен, что платить процент само по себе невыгодно.. для бюджета, для страны..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Нет это не так работает. >>>>>>>>> В этом году США нужно рефинансировать огромную кучу долгов, >>>>>>>>> Часть про приемлемым процентам, часть того что раньше брали на год, в общем разным. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну условно, одно дело занять 1к баксов под один процент, другое дело возможность занять 800 баксов под 4 процента. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Это в бюджете в котором 1 трс с востиком тратится только на обслуживание долга и в котором дырень бюджетная и дефицит торговый. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Как снежный ком проблемы >>> >>> >>>
>>>>>>>> Где речь шла о рефинансировании? >>>>>>> В США >>>>>> Ну ты ж мне пишешь, а неТрампу)))
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Да там постоянно ищет процес рефиносирования, на этом основано сама возможность иметь такой обьемдолга, Но сейчас речь г его сокращении, а не возобновлении, А сократить долг можно только его погашением. Ты это прекрасно понимаешь >>>
>>>>> Им неоткуда погашать. >>>>> В бюджете то дыра на проценты по долгу.
>>> >>> >>>>> Потому, чтобы погасить придется их рефинансировать.
>>
>>
>>>> Или ввести ввозные пошлины например. Ты полагаешь за неделю этого цирка с конями и случившимся паление- взлётом рынка никто ничего «не заработал». Во сколько там падение рынка оценивали в 3 триллиона? А ведь у Трампа был железный инсайд Вот так потихоньку помаленьку >>>> Я
>> >>
>>>> И я не буду тебе объяснять как происходит эмиссия долларов, Но даже при том что ты называешь рефинансированием, по сути дорогие старые бумаги заменяются, более дешевыми новыми с тем же номиналом
> >
>>> Потеряно около 10 трл, заработано в разы меньше,
>>> Не объясняйте)) >>> Рефинансирование, по сути новый заем и когда вы занимаете под более высокий процент как государство, ваши долги растут снежным комом.
>>
>
>
>> По еряно кем( чем) ну и кем( чем ) заработно >> Попробуй разобраться с тем как происходит >> Дит эмиссия в США То есть каким образом можно получить более дешевые в следствии инфляции доллары и выкупить по сутиболее дорогие долговые бумаги в том же номинале. При этом ставка ФРС по эти долгам остается неизменной , как сейчас или модет быть даже снижен Мне что-то сегодня срвсем трудно писать , ни хрена вообще не вижу все растекается
