> проблема с золотом в том, что его фундаментальная стоимость составляет единицы процентов от нынешней. Историческая привычка делать в нем резервы пока держится, но когда она кончится - золото рухнет не хуже МММ .. и признаки приближения момента уже есть. собственно поэтому в 1978 и выбрали несколько мировых валют - кому-то не нравится одна-две из них - остальные есть для каждой сделки.
Современные цифровые платформы позволяют организовать многосторонний клиринг на основе национальных валют без использования единой меры стоимости. Золото я просто привёл как пример кандидата на роль единой меры стоимости (ЕМС), если будет такой запрос. Но пока в рамках БРИКС я не вижу запроса и потребности в создании ЕМС в каком-либо виде. Можно даже в ежедневном режиме считать курс корзины валют всех участников клиринговой торговли по реальным сделкам. Однако, проблема не в этом, а в том чтобы договориться использовать общие платформы. Я считают что это не возможно в принципе. Поэтому большие страны будут создавать свои цифровые платформы и организовывать торговлю через них. А малые страны присоединятся к платформам больших стран. Я думаю, что торговых платформ в БРИКС будет несколько и каждая страна может быть участником одной или нескольких платформ.
21:20 29.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> почему не может то? более сильный в любой паре будет диктовать условия сотрудничества более слабому.
Малая страна может участвовать в торговле на платформе большой страны и значит присоединиться к правилам этой платформы. Но она же может быть участником и других торговых платформ. БРИКС -- это сетевая структура и там вряд ли будет возможен прямой диктат одной страны по отношению к другой, потому что у другой страны есть выбор и другие партнёры. Это в долларовой системе был один гегемон, который мог всем диктовать.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема с золотом в том, что его фундаментальная стоимость составляет единицы процентов от нынешней. Историческая привычка делать в нем резервы пока держится, но когда она кончится - золото рухнет не хуже МММ .. и признаки приближения момента уже есть. собственно поэтому в 1978 и выбрали несколько мировых валют - кому-то не нравится одна-две из них - остальные есть для каждой сделки.
> > Современные цифровые платформы позволяют организовать многосторонний клиринг на основе национальных валют без использования единой меры стоимости. Золото я просто привёл как пример кандидата на роль единой меры стоимости (ЕМС), если будет такой запрос. Но пока в рамках БРИКС я не вижу запроса и потребности в создании ЕМС в каком-либо виде.
> Можно даже в ежедневном режиме считать курс корзины валют всех участников клиринговой торговли по реальным сделкам. > Однако, проблема не в этом, а в том чтобы договориться использовать общие платформы. Я считают что это не возможно в принципе. Поэтому большие страны будут создавать свои цифровые платформы и организовывать торговлю через них. А малые страны присоединятся к платформам больших стран. > Я думаю, что торговых платформ в БРИКС будет несколько и каждая страна может быть участником одной или нескольких платформ.
мировые валюты уже решили этот вопрос . более того - они решили и еще один вопрос - как обеспечить справедливую оплату независящую от флуктуаций курсов национальных валют - мировые валюты существенно стабильней прочих.
21:22 29.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Это в долларовой системе был один гегемон, который мог всем диктовать.
ну так долларовая в 1978 кончилась, с тех пор - нет одного гегемона
21:33 29.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> в любой из мировых валют - какие проблемы? > кстати в чем токсичность евро состоит ?
Например, в том, что Россия не может оперировать евро. И в том, что именно в ЕС заморожена львиная доля наших резервов. Европа использует евро как инструмент политического давления. Экономические отношения с Европой для России не будут возможны до тех пор, пока мы не выясним отношения.
21:37 29.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> мировые валюты уже решили этот вопрос. более того — они решили и еще один вопрос — как обеспечить справедливую оплату независящую от флуктуаций курсов национальных валют — мировые валюты существенно стабильней прочих.
Сейчас уже нет тех мировых валют, которые вы имеете ввиду. А те, которые недавно были мировыми, сейчас уже не мировые валюты, а региональные. Ну, пока ещё доллар сохраняет статус мировой, но дедолларизация идёт неумолимо, это объективный процесс.
21:39 29.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну так долларовая в 1978 кончилась, с тех пор - нет одного гегемона
Почему в 1978?
21:49 29.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так долларовая в 1978 кончилась, с тех пор - нет одного гегемона
> > Почему в 1978?
потому-что бреттон-вудскую в 1978 добили и с тех пор мировых валют много, кто бы что о них ни думал
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в любой из мировых валют - какие проблемы? >> кстати в чем токсичность евро состоит ?
>
> Например, в том, что Россия не может оперировать евро. > И в том, что именно в ЕС заморожена львиная доля наших резервов. > Европа использует евро как инструмент политического давления.
ну так это токсичность нынешней России, а не евро. но это пройдет
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в любой из мировых валют — какие проблемы? >>> кстати в чем токсичность евро состоит?
>>
> >
>> Например, в том, что Россия не может оперировать евро.
>> И в том, что именно в ЕС заморожена львиная доля наших резервов. >> Европа использует евро как инструмент политического давления.
> > ну так это токсичность нынешней России, а не евро. но это пройдет
Это токсичность нынешней европейской элиты, которая решила повторить с РФ опыт разрушения СССР и заявила, что нанесёт России стратегическое поражение. В качестве тарана использовали Украину, совершили там госпереворот, поставили нацистов и фашистов, начали геноцид русского населения Донбасса, предприняли попытку госпереворота в Белоруссии, мутили оранжевую революцию в России., подожгли войну на Украине, стали спонсорами войны и пособниками нацистов.
Если говорить совсем коротко -- планировали сделать Россию едой, но в итоге сами стали едой для дяди Сэма.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в любой из мировых валют — какие проблемы?
>>>> кстати в чем токсичность евро состоит? >>>
>> >>
>>> Например, в том, что Россия не может оперировать евро.
>
>
>>> И в том, что именно в ЕС заморожена львиная доля наших резервов.
>>> Европа использует евро как инструмент политического давления.
>> >> ну так это токсичность нынешней России, а не евро. но это пройдет
> > Это токсичность нынешней европейской элиты, которая решила повторить с РФ опыт разрушения СССР и заявила, что нанесёт России стратегическое поражение. В качестве тарана использовали Украину, совершили там госпереворот, поставили нацистов и фашистов
прости, но зачем лживые штампы то писать? всякие нацисты и фашисты на Украине в Раде сколько мест имеют в сумме и в процентах? Явно ведь не то что не 67% или 50% а считанные единицы или вообще 0.
> начали геноцид русского населения Донбасса
если ты не помнишь, то сначала там СБУ стала находить крупные партии оружия из военторга, потом террористы и криминальные элементы с оружием начали захватывать здания административные, и только тогда был введен режим, как сказали бы в России — контртеррористической операции … и то — даже тогда — армия останавливала танки если люди обманутые им мешали. О каком геноциде ты говоришь? Война на Донбассе шла с участием российской чвк Вагнер как минимум — которая, как признался Путин — целиком оплачивалась из бюджета Минобороны РФ. при этом русское население Донбасса — несомненно страдало, но никакого геноцида не было.
> подожгли войну на Украине, стали спонсорами войны и пособниками нацистов.
давай без голословных лозунгов — я тоже так ведь умею, и могу начать возражать, что европейцы Россию от войны отговаривали, и пособниками кремля не являются
> Если говорить совсем коротко -- планировали сделать Россию едой
не смешно даже. Россия им дешевый газ и нефть качала и высокотехнологичное оборудование и технику у них покупала — зачем бы им что-то ЕЩЁ планировать?
>>>> И в том, что именно в ЕС заморожена львиная доля наших резервов.
>>>> Европа использует евро как инструмент политического давления.
>>> >>> ну так это токсичность нынешней России, а не евро. но это пройдет
>> >> Это токсичность нынешней европейской элиты, которая решила повторить с РФ опыт разрушения СССР и заявила, что нанесёт России стратегическое поражение. В качестве тарана использовали Украину, совершили там госпереворот, поставили нацистов и фашистов
> > прости, но зачем лживые штампы то писать? всякие нацисты и фашисты на Украине в Раде сколько мест имеют в сумме и в процентах? Явно ведь не то что не 67% или 50% а считанные единицы или вообще 0.
>> начали геноцид русского населения Донбасса
>
> если ты не помнишь, то сначала там СБУ стала находить крупные партии оружия из военторга, потом террористы и криминальные элементы с оружием начали захватывать здания административные, и только тогда был введен режим, как сказали бы в России — контртеррористической операции … и то — даже тогда — армия останавливала танки если люди обманутые им мешали. О каком геноциде ты говоришь? Война на Донбассе шла с участием российской чвк Вагнер как минимум — которая, как признался Путин — целиком оплачивалась из бюджета Минобороны РФ. при этом русское население Донбасса — несомненно страдало, но никакого геноцида не было.
>> подожгли войну на Украине, стали спонсорами войны и пособниками нацистов.
> > давай без голословных лозунгов — я тоже так ведь умею, и могу начать возражать, что европейцы Россию от войны отговаривали, и пособниками кремля не являются
>> Если говорить совсем коротко -- планировали сделать Россию едой
> > не смешно даже. Россия им дешевый газ и нефть качала и высокотехнологичное оборудование и технику у них покупала — зачем бы им что-то ЕЩЁ планировать?
Не хочется углубляться в политические вопросы, т.к. тема не об этом.
Суть в том, что западная элита объединённого запада хотела съесть Россию. Одно дело покупать нефть и газ, а другое дело получить страну на разграбление, как в 1991 г. получили СССР. Но поскольку съесть Россию не получилось, запад раскололся и превратился в банку с пауками, которые начали есть друг друга. Сейчас США едят Европу через дорогие энергоносители (Европа сама себя отрезала от российских нефти и газа), через пошлины на европейские товары, через увеличение взносов стран ЕС в бюджет НАТО (для покупки амер. оружия и военной техники). США начали отъедать и европейские территории -- в первую очередь Гренландию (вчера прошла новость, что Пентагон направил туда больше военных кораблей). Следом пойдёт Канада (британская колония, которой правит британский король через своего генерал-губернатора, который в свою очередь отдаёт распоряжения президенту и правительству Канады). Если у Трампа всё получится с отжатием этих территорий, он не остановится. Но не буду забегать вперёд с прогнозами.
23:04 29.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Не хочется углубляться в политические вопросы, т.к. тема не об этом.
да, точно, давай не будем, я не Геракл столько сразу исправлять.
> Следом пойдёт Канада (британская колония, во главе которой стоит британский король, этой страной правит назначенный английским королём генерал-губернатор, который отдаёт распоряжения президенту и правительству Канады).
генерал губернатор не может отдать ни правительству ни премьер министру ни президенту Канады никаких приказов - поскольку такая возможность не прописана ни в одном канадском законе, включая конституцию (которую Квебек чтоль никак не подпишет), к тому же должности президента канады не существует вообще.
генерал-губернатора самого назначает король по представлению премьер-министра канады. и чисто теоретически он может созвать или распустить парламент и попробовать от имени короля покомандовать войсками (последнего ни один генерал-убернатор делать не рисковал со времен второй мировой - когда империя распалась) .. ну и конечно губернатор назначает лидера победившей на выборах канадской партии - премьер-министром (и попробовал бы он этого не сделать). Монархия в Канаде чисто номинальная
23:06 29.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> кстати в чем токсичность евро состоит ?
По евро я могу сказать, что в свете конфискации российских резервов ЦБ, евро перестали доверять, иностранные контрагенты боятся проводить транзакции в евро (ибо риск конфискаций и рестрикций слишком велик) и евро окончательно превращается в региональную валюту. Это очень хорошо видно по падающей доле евро в СВИФТ.
>>>> ну так это токсичность нынешней России, а не евро. но это пройдет
>>> >>> Это токсичность нынешней европейской элиты, которая решила повторить с РФ опыт разрушения СССР и заявила, что нанесёт России стратегическое поражение. В качестве тарана использовали Украину, совершили там госпереворот, поставили нацистов и фашистов
>> >> прости, но зачем лживые штампы то писать? всякие нацисты и фашисты на Украине в Раде сколько мест имеют в сумме и в процентах? Явно ведь не то что не 67% или 50% а считанные единицы или вообще 0.
>>> начали геноцид русского населения Донбасса
>>
> >
>> если ты не помнишь, то сначала там СБУ стала находить крупные партии оружия из военторга, потом террористы и криминальные элементы с оружием начали захватывать здания административные, и только тогда был введен режим, как сказали бы в России — контртеррористической операции … и то — даже тогда — армия останавливала танки если люди обманутые им мешали. О каком геноциде ты говоришь? Война на Донбассе шла с участием российской чвк Вагнер как минимум — которая, как признался Путин — целиком оплачивалась из бюджета Минобороны РФ. при этом русское население Донбасса — несомненно страдало, но никакого геноцида не было.
>>> подожгли войну на Украине, стали спонсорами войны и пособниками нацистов.
>> >> давай без голословных лозунгов — я тоже так ведь умею, и могу начать возражать, что европейцы Россию от войны отговаривали, и пособниками кремля не являются
>>> Если говорить совсем коротко -- планировали сделать Россию едой
>> >> не смешно даже. Россия им дешевый газ и нефть качала и высокотехнологичное оборудование и технику у них покупала — зачем бы им что-то ЕЩЁ планировать?
> > Не хочется углубляться в политические вопросы, т.к. тема не об этом. > > Суть в том, что западная элита объединённого запада хотела съесть Россию. Одно дело покупать нефть и газ, а другое дело получить страну на разграбление, как в 1991 г. получили СССР. > Но поскольку съесть Россию не получилось, запад раскололся и превратился в банку с пауками, которые начали есть друг друга. > Сейчас США едят Европу через дорогие энергоносители (Европа сама себя отрезала от российских нефти и газа), через пошлины на европейские товары, через увеличение взносов стран ЕС в бюджет НАТО (для покупки амер. оружия и военной техники).
> США начали отъедать и европейские территории -- в первую очередь Гренландию (вчера прошла новость, что Пентагон направил туда больше военных кораблей). > Следом пойдёт Канада (британская колония, которой правит британский король через своего генерал-губернатора, который в свою очередь отдаёт распоряжения президенту и правительству Канады). > Если у Трампа всё получится с отжатием этих территорий, он не остановится. Но не буду забегать вперёд с прогнозами.
