>> понравилось, что ты агитками российской пропаганды стал общаться..
> > Это ты про потерю монополии СВИФТ
а что за монополия была? если вы не в курсе - Свифт европейцы не так давно придумали
20:47 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Как Россия тогда прогнала 716,9 млрд долл. по экспорту и импорту в 2024 г. при закрытом для неё СВИФТе?
а в чем проблема то? бартер никто не отменял, платежи рублями, рупиями, юанями - тоже .. пока во всяком случае
20:59 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как Россия тогда прогнала 716,9 млрд долл. по экспорту и импорту в 2024 г. при закрытом для неё СВИФТе?
> > а в чем проблема то? бартер никто не отменял, платежи рублями, рупиями, юанями — тоже. пока во всяком случае
Проблема в том, что Рудер отщёлкнул Россию из других платёжных систем.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом неважно будут ли другие системы. важно, что россию можно и из них отщелкнуть. что и делают.
21:01 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в чем проблема то? бартер никто не отменял, платежи рублями, рупиями, юанями — тоже. пока во всяком случае
> > Проблема в том, что Рудер отщёлкнул Россию из других платёжных систем.
и что? для платежей между двумя банками, имеющими друг у друга корреспондентские счета в валюте стран этих банков — никакая платежная система не нужна
21:02 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а что за монополия была? если вы не в курсе — Свифт европейцы не так давно придумали
Ты отрицаешь монополию СВИФТ как минимум до 2014 г. 1973 год создания СВИФТ -- это недавно? -- Более полувека уже как существует эта контора…
21:03 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что за монополия была? если вы не в курсе - Свифт европейцы не так давно придумали
> > Ты отрицаешь монополию СВИФТ как минимум до 2014 г.?
я не просто ее отрицаю, я даже не могу понять - на что именно монополия то могла бы быть?
21:04 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> я не просто ее отрицаю, я даже не могу понять - на что именно монополия то могла бы быть?
Монополия на проведение международных платежей.
21:16 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и что? для платежей между двумя банками, имеющими друг у друга корреспондентские счета в валюте стран этих банков — никакая платежная система не нужна
В Советском Союзе придумали гораздо круче, чем простой обмен между 2-мя банками через корр.счета. Хотя тогда были весьма примитивные способы передачи данных (телексы, телетайпы, телефаксы). Думаю, что российские банки воспользовалась опытом СССР.
21:22 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что? для платежей между двумя банками, имеющими друг у друга корреспондентские счета в валюте стран этих банков — никакая платежная система не нужна
> > В Советском Союзе придумали гораздо круче, чем простой обмен между 2-мя банками через корр.счета. Хотя тогда были весьма примитивные способы передачи данных (телексы, телетайпы, телефаксы).
в рамках одной страны в советском союзе сперли идею то ли европейцев то ли американцев - уже не помню Но ничего не придумали на эту тему - нет.
21:26 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не просто ее отрицаю, я даже не могу понять - на что именно монополия то могла бы быть?
> > Монополия на проведение международных платежей.
никогда такой у Свифта не было. его вообще создали, чтобы не допустить монополии Ситибанка
21:29 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> в рамках одной страны в советском союзе сперли идею то ли европейцев то ли американцев - уже не помню Но ничего не придумали на эту тему - нет.
И какую же идею спёрли в СССР у запада?
21:37 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> никогда такой у Свифта не было. его вообще создали, чтобы не допустить монополии Ситибанка
СВИФТ был создан в 1973 г. (сейчас ему уже больше 50 лет). Про роль Ситибанка в международных платежах до создания СВИФТ ничего не слышал. И где об этом можно почитать?
21:42 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в рамках одной страны в советском союзе сперли идею то ли европейцев то ли американцев - уже не помню Но ничего не придумали на эту тему - нет.
> > И какую же идею спёрли в СССР у запада?
да горы. Вы скажите - какую вы конкретно имели в виду, чтобы я не гадал, а я вам расскажу - у кого сперли
21:42 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никогда такой у Свифта не было. его вообще создали, чтобы не допустить монополии Ситибанка
> > СВИФТ был создан в 1973 г. (сейчас ему уже больше 50 лет). > Про роль Ситибанка в международных платежах до создания СВИФТ ничего не слышал. И где об этом можно почитать?
Прочитал в вики:
SWIFT также был создан из-за опасений, что может произойти, если глобальными финансовыми потоками будет управлять одна частная американская организация, которой раньше был First National City Bank (FNCB) в Нью-Йорке, а затем Citibank. В ответ на протокол FNCB конкуренты FNCB в США и Европе предложили альтернативную «систему обмена сообщениями, которая могла бы заменить государственных провайдеров и ускорить процесс оплаты»
Вона как! Ситибанк аж целый протокол изобрёл! А ему типа решили создать альтернативу и родили якобы независимого монополиста.
21:44 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> да горы. Вы скажите — какую вы конкретно имели в виду, чтобы я не гадал, а я вам расскажу — у кого сперли
Ладно, давайте закроем этот вопрос, т.к. эта инфа может плохо повлиять на наши международные платежи. Накладываю гриф «СЕКРЕТНО» на советские платёжные технологии ввиду угрозы новых санкций для России.
