> да без разницы за счет чего - доля доллара и евро вместе в Свифте стабильна
Это вполне естественно, потому что по СВИФТу гоняют в основном доллары и евро и ещё несколько второстепенных западных валют (типа англ. фунта и японской йены).
Доля евро в СВИФТе будет и дальше неуклонно падать. Это мой прогноз. запомни его и вспомним об этом через пару лет.
>> токсичного свифта? он настолько токсичен, что одним из условий россии по сделке с сша — снять ограничения для российских банков в свифт, то есть вернуть их в токсичность. >> блин, ты хоть новости в своей стране читаешь?
> > Во первых: > Вот что сказал по поводу СВИФТ глава ВТБ Костин: ссылка > А ещё раньше Костин говорил: ссылка > И я с ним полностью согласен. > > Во вторых:
> Условие по СВИФТ -- это тест для Трампа. Он хочет перемирия, чтобы сорвать нобеля, выйти без потери лица из конфликта на Украине в более безопасную роль посредника и поставщика оружия (а сейчас США -- сторона конфликта) и заявить о победе США. При этом Трамп не может дать никаких гарантий. Все его гарантии -- это блеф. Доказательством этому являются его гарантии по энергетическому перемирию, которое он сам лично предложил. Однако, он не смог добиться от Украины выполнения её части сделки, хотя Зеленский ему лично пообещал. > > Но Трамп упорствует в своём стремлении во что бы то ни стало прекратить огонь ради достижения гешефта лично для себя. Вот ему и предложили: «мол, если ты гегемон, то обеспечь нам хотя бы СВИФТ. Не можешь добиться от Украины, добейся хотя бы от своих европейских сателлитов». Но и тут у него облом. Он не гегемон и ничего не может нам предложить по Украине. Все его гарантии -- фуфло.
вернись на землю из своих фантазий... россия выставила условия по включению в свифт? значит свифт - важен. россия могла аыставить условие оплаты мимо свифт.. но это не сделала же, это понятно почему..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да без разницы за счет чего - доля доллара и евро вместе в Свифте стабильна
>
> Это вполне естественно, потому что по СВИФТу гоняют в основном доллары и евро и ещё несколько второстепенных западных валют (типа англ. фунта и японской йены). > > Доля евро в СВИФТе будет и дальше неуклонно падать. Это мой прогноз. запомни его и вспомним об этом через пару лет.
через свифт работают все страны, кроме стран - изгоев,, не фантазируй, россия - изгой.
08:53 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и что же это за таинственные «свои системы платежей»? Китайский CIPC за 2023 год провел шесть миллионов транзакций с хвостиком, SWIFT за ДЕНЬ проводит порядка пятидесяти миллионов транзакций. В деньгах та же история — точных данных по Свифту на сегодня нет, но уже в далеком 2004 за три дня через Свифт проходило примерно столько же, сколько за весь 2023 через CiPC. еще кто есть?
Китайцы так устроены, что они создают мир для себя и вокруг себя. К CIPS они подключают только своих контрагентов, с которыми ведут международные расчёты. Они не форсируют события и не стремятся сделать CIPS глобальной системой международных платежей и включить туда как можно больше стран.
Пока Китаю доступна СВИФТ, они ей будут пользоваться. Вот если запад начнёт их давить и отключать китайские банки в СВИФТ, тогда и посмотрим на обороты в CIPS.
Тот факт, что Китай не торопится масштабировать CIPS подтверждает его нежелание интернационализировать юань. Я об этом говорил много раз.
Сейчас Китай затихарился (китайская мифология позиционирует себя с обезьяной на дереве, которая ждёт когда мимо неё проплывут по реке трупы её врагов) и он не хочет идти в лобовое столкновение с США. Китаю выгодна война на Украине и ему выгодно, что США не могут из неё выпутаться. Не будет Китай форсировать CIPS, чтобы не спровоцировать амеров.
08:58 30.03.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> через свифт работают все страны, кроме стран - изгоев,, не фантазируй, россия - изгой.
Монополия СВИФТ -- это уже прошлое. Страны глобального юга осознали опасность платёжной монополии запада, поэтому создают свои (независимые от запада) системы платежей.
Даже враждебная России НАТОвская Турция идёт по этому пути.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что же это за таинственные «свои системы платежей»? Китайский CIPC за 2023 год провел шесть миллионов транзакций с хвостиком, SWIFT за ДЕНЬ проводит порядка пятидесяти миллионов транзакций. В деньгах та же история — точных данных по Свифту на сегодня нет, но уже в далеком 2004 за три дня через Свифт проходило примерно столько же, сколько за весь 2023 через CiPC. еще кто есть?
> > Китайцы так устроены, что они создают мир для себя и вокруг себя. К CIPS они подключают только своих контрагентов, с которыми ведут международные расчёты. Они не форсируют события и не стремятся сделать CIPS глобальной системой международных платежей и включить туда как можно больше стран. > > Пока Китаю доступна СВИФТ, они ей будут пользоваться. Вот если запад начнёт их давить и отключать китайские банки в СВИФТ, тогда и посмотрим на обороты в CIPS. >
> Тот факт, что Китай не торопится масштабировать CIPS подтверждает его нежелание интернационализировать юань. Я об этом говорил много раз. > > Сейчас Китай затихарился (китайская мифология позиционирует себя с обезьяной на дереве, которая ждёт когда мимо неё проплывут по реке трупы её врагов) и он не хочет идти в лобовое столкновение с США. Китаю выгодна война на Украине и ему выгодно, что США не могут из неё выпутаться. Не будет Китай форсировать CIPS, чтобы не спровоцировать амеров.
ты б как-нибудь не мог выбрать один вариант - либо подавляющее большинство платит через Свифт, а остальные "системы" воо за ни о чем, а значит доверие у всех (включая Китай) к доллару и евро .... либо все из Свифта бегут в эти остальные системы? и тогда вопрос - в какие и сколько там объемы
>> через свифт работают все страны, кроме стран - изгоев,, не фантазируй, россия - изгой.
>
> Монополия СВИФТ -- это уже прошлое. Страны глобального юга осознали опасность платёжной монополии запада, поэтому создают свои (независимые от запада) системы платежей. > > Даже враждебная России НАТОвская Турция идёт по этому пути.
понравилось, что ты агитками российской пропаганды стал общаться..
19:12 30.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ты б как-нибудь не мог выбрать один вариант - либо подавляющее большинство платит через Свифт, а остальные "системы" воо за ни о чем, а значит доверие у всех (включая Китай) к доллару и евро .... либо все из Свифта бегут в эти остальные системы? и тогда вопрос - в какие и сколько там объемы
В условиях санцкионной, а местами горячей войны никто вам не будет показывать объёмы денег, проводимых через альтернативные платёжные системы, а некоторые ПС работают инкогнито и никто не знает, через какие структуры и банки там проводятся платежи. Те же китайцы могут специально занижать обороты CIPS, чтобы не дразнить вчерашнего гегемона и не провоцировать его на новые ответные действия. Например, трудно поверить, что китайская экономика № 2 (а по ВВП ППС № 1) проводит платежи через SWIFT + CIPS в 100 раз меньше, чем амер. экономика № 1 (а по ВВП ППС № 2). Это при том что Китай всемирная фабрика и деньги оттуда и туда должны литься рекой.
19:48 30.03.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> понравилось, что ты агитками российской пропаганды стал общаться..
Это ты про потерю монополии СВИФТ или про платежи в Турцию?
19:58 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понравилось, что ты агитками российской пропаганды стал общаться..
> > Это ты про потерю монополии СВИФТ или про платежи в Турцию?
нет у свифт монополии, есть свифт.. есть другие системы.. но самая востребованная свифт.. при этом неважно будут ли другие системы.. важно, что россию можно и из них отщелкнуть.. что и делают.
20:17 30.03.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия могла аыставить условие оплаты мимо свифт. но это не сделала же, это понятно почему.
Чтобы гонять деньги мимо СВИФТ России разрешения спрашивать у запада не надо, она их так и гоняет. А вот потребовать узаконить наши переводы через СВИФТ -- это тест на вшивость запада в целом и Трампа в частности. У нас нет иллюзий, что СВИФТ разрешат для России. Но лишний раз показать Трампу, что вчерашний пахан не могёт это сделать -- это политический ход.
20:18 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понравилось, что ты агитками российской пропаганды стал общаться..
> > Это ты про потерю монополии СВИФТ или про платежи в Турцию?
Бесполезно метать бисер перед “шлифовальщиками атомов»
Вас всегда интересно почитать. То говорят что сейчас у вас начинается новая приватизация под американцев, притом очень больших компаний. Опять прогнулись под “них”, хотя думаю эксперимент над православными никогда и не заканчивался. Так нарисовали планчик больше ста дет назад, корректируют, и идут по нему.
20:23 30.03.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом неважно будут ли другие системы. важно, что россию можно и из них отщелкнуть. что и делают.
По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в 2024 году общий объём внешней торговли России (экспорт + импорт) составил 716,9 млрд долларов США, что на 0,9% больше, чем в 2023 году.
Экспорт в 2024 году достиг 433,9 млрд долларов США (рост на 2,0%). Среди товарных номенклатур в экспорте лидируют минеральные продукты, их экспортировано на сумму 264 млрд долларов США (рост на 1,4% год к году).
Импорт в 2024 году составил 283 млрд долларов США (сокращение на 0,8%). В импорте на первом месте товары группы ТН ВЭД 84−97 (бытовая техника, автомобили и комплектующие, промышленное оборудование и т. д.) совместно с 68−70 (изделия из камня, керамика, стекло). Всего по итогам года этих товаров импортировано на сумму 147 млрд долларов США (рост на 0,9%).
И что, отщёлкнули? Как Россия тогда прогнала 716,9 млрд долл. по экспорту и импорту в 2024 г. при закрытом для неё СВИФТе?
20:27 30.03.2025
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Бесполезно метать бисер перед “шлифовальщиками атомов»
Удивительно, что эти люди не признают реальность в то время как мир уже изменился.
20:43 30.03.2025
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты б как-нибудь не мог выбрать один вариант - либо подавляющее большинство платит через Свифт, а остальные "системы" воо за ни о чем, а значит доверие у всех (включая Китай) к доллару и евро .... либо все из Свифта бегут в эти остальные системы? и тогда вопрос - в какие и сколько там объемы
> > В условиях санцкионной, а местами горячей войны никто вам не будет показывать объёмы денег, проводимых через альтернативные платёжные системы, а некоторые ПС работают инкогнито и никто не знает, через какие структуры и банки там проводятся платежи.
круто. Полная ерунда, но весело .
> Те же китайцы могут специально занижать обороты CIPS, чтобы не дразнить вчерашнего гегемона и не провоцировать его на новые ответные действия.
> Например, трудно поверить, что китайская экономика № 2 (а по ВВП ППС № 1) проводит платежи через SWIFT + CIPS в 100 раз меньше, чем амер. экономика № 1 (а по ВВП ППС № 2).
и зачем в это верить, когда это не правда. Вы же сами мне объясняли, что китайцы в долларе переводят
> Это при том что Китай всемирная фабрика и деньги оттуда и туда должны литься рекой.
угу .. поэтому я и говорю - про в 100 раз меньше - вы чего-то зря придумали
. 