> вы же истину глаголите, ни какой нибудь там пустозвон, балабол, фантазер и можете обосновать свои высказывания
вы потратили 3 минуты - я потратил 15 минут гугл в помощь
08:10 30.08.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> вы потратили 3 минуты - я потратил 15 минут > гугл в помощь
Получается, что за вашими высказываниями нет реального понимания, реальных фактов, простые фантазии основанные на ваших желаниях видеть то, чего вам так хочется видеть.
> > Вы даже не в состоянии вести разумный диалог на языке аргументов, соблюдая последовательность ответа и вопроса не теряя нить сути.
> > Придется повториться. > Прибыль она нестабильная, как можно привязывать заработную плату к тому, что нестабильно?
Хорошо, если прибыль нестабильна (это истина), то почему зарплата стабильна? Если, допустим, прибыль предприятия, вследствие большого спроса его товара, с каждым месяцем увеличивается, почему зарплата рабочих не увеличивается? Вернёмся к теме. Новая мировая валюта — это мечта всех обиженных государств и частных лиц у которых заблокировали долларовые счета или угроза заморозки. Поэтому многие страны золотовалютные запасы стараются перевести в золото. В связи с этим золото резко подорожало. 2 мая этого года унция золота стоила 2288 долл., сейчас 2518. (в 2008 году унция стоила 940 долл,; в 1975 — 65 долл.; в 1910 — 35 долл.). Придёт время и новая мировая валюта будет введена обязательно и будет привязана к золоту. Но для этого необходимо чтобы экономика США опустилась до уровня развивающихся стран. Или, наоборот, экономика развивающихся стран достигнет уровня современной Америки. Подождём.
15:18 31.08.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, если прибыль нестабильна (это истина), то почему зарплата стабильна? > Если, допустим, прибыль предприятия, вследствие большого спроса его товара, с каждым месяцем увеличивается, почему зарплата рабочих не увеличивается?
Вы утверждали, что зарплата должна быть привязанна к прибыли, поэтому сами и отвечайте на свои вопросы. Только сперва ответьте на мой.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Новая мировая валюта — это мечта всех обиженных государств и частных лиц у которых заблокировали долларовые счета или угроза заморозки.
Смотрю в картине вашего мировоззрения отсутствует понятие справедливости, равноправных условий для всех участников мирового рынка.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Или, наоборот, экономика развивающихся стран достигнет уровня современной Америки.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, если прибыль нестабильна (это истина), то почему зарплата стабильна?
>> Если, допустим, прибыль предприятия, вследствие большого спроса его товара, с каждым месяцем увеличивается, почему зарплата рабочих не увеличивается?
> > Вы утверждали, что зарплата должна быть привязанна к прибыли, поэтому сами и отвечайте на свои вопросы. > Только сперва ответьте на мой.
Не можешь ответить? Значит не понимаешь, как реализовать на практике вечный вопрос о справедливости. Отвечаю на твой вопрос.
> Смотрю в картине вашего мировоззрения отсутствует понятие справедливости, равноправных условий для всех участников мирового рынка.
Смотрю, мы по-разному понимаем что такое справедливость: я с точки зрения трудящихся (марксизма), ты с точки зрения. олигархов, транснациональных корпораций.
> > > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или, наоборот, экономика развивающихся стран достигнет уровня современной Америки.
> Всмысле, наберут долгов под 60 триллионов?
В смысле закона стоимости: "Страна промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего". Пример как действует этот закон: Полвека назад Китай был одной из беднейших стран мира и на наших глазах он стал одной из самых передовых стран мира. Только не переводи стрелки, как он это сделал, есть факт, подтверждающий закон стоимости. БРИКС вытянет недоразвитые страны до своего уровня и, в отличие от МВФ, легко списывает долги бедным странам. Введение новой общей валюты для всех стран БРИКС неизбежно, которая естественно станет мировой.
16:44 31.08.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Не можешь ответить?
Зачем, когда на этот вопрос должны ответить вы.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Отвечаю на твой вопрос.
Жду не дождусь.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Смотрю, мы по-разному понимаем что такое справедливость: я с точки зрения трудящихся (марксизма), ты с точки зрения. олигархов, транснациональных корпораций.
Интересные события происходят в картине вашего воображения, особенно забавляет моя роль в ней.
Проекция моего образа основанная на ваших желаниях того, чего вам так хочется видеть, очень интересная. Надеюсь не заставите ждать и порадуете очередной проекцией в которой раскроете в полной красе эпический образ моей персоны.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> В смысле закона стоимости: "Страна промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего".
Ну так я и спрашиваю, они что, возьмут пример с США и наберут долгов в 60 триллионов?
18:59 31.08.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрю, мы по-разному понимаем что такое справедливость: я с точки зрения трудящихся (марксизма), ты с точки зрения. олигархов, транснациональных корпораций.
> > Интересные события происходят в картине вашего воображения, особенно забавляет моя роль в ней
Какая РОЛЬ? В истории отдельный человек никакой роли не играет (кроме руководителя страны). Наше дело брать побольше, кидать подальше и отдыхать пока летит. Речь идёт только в ОТНОШЕНИИ, кто как относится к ведущим и ведомым, власть имущим (а власть всегда у имущих) и подневольным, олигархам и трудовому народу. Как только человек начинает рассуждать о политике, сразу видно на чьей он стороне - богатых или бедных. Если ни за тех и ни за других, значит болтун.
> > Проекция моего образа основанная на ваших желаниях того, чего вам так хочется видеть, очень интересная.
Я руководствуюсь только объективными законами природы и законами диалектики. Хотелками я делюсь только с женой: чтобы я хотел в хозяйстве, уборке, покупке, еде...
> Надеюсь не заставите ждать и порадуете очередной проекцией в которой раскроете в полной красе эпический образ моей персоны.
Ты как все: одни хотят понять марксизм, но не могут; другие могут, но не хотят; третим - пофиг. Кто ты - выбери сам, а я потом выскажу тебе кто ты (хотя и так видно)
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле закона стоимости: "Страна промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего".
> Ну так я и спрашиваю, они что, возьмут пример с США и наберут долгов в 60 триллионов?
Ну вот, что в лоб, что полбу - всё едино. Что здесь непонятного? Все кто брал кредит у МВФ никто не расцвёл, а только разорился. Только БРИКС может вытянуть бедные страны до своего уровня.
18:30 01.09.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Какая РОЛЬ? В истории отдельный человек никакой роли не играет (кроме руководителя страны). Наше дело брать побольше, кидать подальше и отдыхать пока летит. Речь идёт только в ОТНОШЕНИИ, кто как относится к ведущим и ведомым, власть имущим (а власть всегда у имущих) и подневольным, олигархам и трудовому народу. Как только человек начинает рассуждать о политике, сразу видно на чьей он стороне - богатых или бедных. Если ни за тех и ни за других, значит болтун.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Я руководствуюсь только объективными законами природы и законами диалектики. Хотелками я делюсь только с женой: чтобы я хотел в хозяйстве, уборке, покупке, еде...
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Ты как все: одни хотят понять марксизм, но не могут; другие могут, но не хотят; третим - пофиг. Кто ты - выбери сам, а я потом выскажу тебе кто ты (хотя и так видно)
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, что в лоб, что полбу - всё едино. Что здесь непонятного? > Все кто брал кредит у МВФ никто не расцвёл, а только разорился. > Только БРИКС может вытянуть бедные страны до своего уровня.
Каша в сознании у тех, кто пытается смотреть в будущее, через призму ошибочных экономических уравнений.
22:50 01.09.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Каша в сознании у тех, кто пытается смотреть в будущее, через призму ошибочных экономических уравнений.
Предлагаешь будущее рассчитывать по кофейной гуще? Чтобы судить о экономических уравнениях ошибочные они или нет их прежде всего нужно знать. Когда первый раз слышишь о них, то гордость не позволяет тебе признаться в том что ты в этом ничего не смыслишь, зато показать себя гением, а учёного идиотом с кашей в голове это так престижно и так тешит самолюбие. Нарцизмом так и прёт из тебя. Если бы Энштейн дал тебе первому почитать свою теорию, ты бы так и заявил: "У тебя каша в голове". То же самое с геометрией Лобачевского. Вот кроме твоей сомнительной мировой валюты, что ты можешь сказать о будущем мира?
> Предлагаешь будущее рассчитывать по кофейной гуще? > Чтобы судить о экономических уравнениях ошибочные они или нет их прежде всего нужно знать. Когда первый раз слышишь о них, то гордость не позволяет тебе признаться в том что ты в этом ничего не смыслишь, зато показать себя гением, а учёного идиотом с кашей в голове это так престижно и так тешит самолюбие. Нарцизмом так и прёт из тебя.
> Если бы Энштейн дал тебе первому почитать свою теорию, ты бы так и заявил: «У тебя каша в голове». То же самое с геометрией Лобачевского. > Вот кроме твоей сомнительной мировой валюты, что ты можешь сказать о будущем мира? >
Это же ваши прогнозы основанны на экономических примерах США, Китая и положения с золотом
Экономическое состояние США, так же как и Китая, является следствием ошибочного уравнения. Основанием на котором расцвела экономика США является финансовый пузырь, Китай имеет серьезную экономическую взаимосвязь с США. В мировой экономике все взаимосвязанно и если у весомого участника начнутся проблемы, то они неизбежно начнутся у всех.
Для того, что бы вывести мировую экономику на путь дальнейшего развития, нужно исправить само уравнение внеся недостающую деталь в виде новой мировой валюты.
А золото это экономический баласт, но не оторванный до сих пор из-за недоверия к надежности валют.
На данный момент происходит востание участников мирового рынка против диктата финансового монополиста. В период противостояния финансовых институтов, золото становится актуально как никогда и чем сильнее будет накаляться противостояние, тем сильнее скачки курса валют, рост инфляции и дороже будет золото.
А когда будет созданна новая мировая валюта, станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира, тогда не будет никакого противостояния финансовых блоков. Будет меньше причин для расшатывания ее стабильности, ни кто не будет ставить под сомнение и рушить веру людей в ее стабильность, после чего человечество избавиться от баласта в виде золота.
Создание новой мировой валюты станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира, неизбежно, так же как и обесценивание золота.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаешь будущее рассчитывать по кофейной гуще? >> Чтобы судить о экономических уравнениях ошибочные они или нет их прежде всего нужно знать. Когда первый раз слышишь о них, то гордость не позволяет тебе признаться в том что ты в этом ничего не смыслишь, зато показать себя гением, а учёного идиотом с кашей в голове это так престижно и так тешит самолюбие. Нарцизмом так и прёт из тебя.
>
>
>> Если бы Энштейн дал тебе первому почитать свою теорию, ты бы так и заявил: «У тебя каша в голове». То же самое с геометрией Лобачевского. >> Вот кроме твоей сомнительной мировой валюты, что ты можешь сказать о будущем мира? >>
> Это же ваши прогнозы основанны на экономических примерах США, Китая и положения с золото.
Это не прогноз, а примеры действия экономических законов. Пора научиться различать примеры от прогнозов.
> > Экономическое состояние США, так же как и Китая, является следствием ошибочного уравнения. > Основанием на котором расцвела экономика США является финансовый пузырь, Китай имеет серьезную экономическую взаимосвязь с США. > В мировой экономике все взаимосвязанно и если у весомого участника начнутся проблемы, то они неизбежно начнутся у всех. > > Для того, что бы вывести мировую экономику на путь дальнейшего развития, нужно исправить само уравнение внеся недостающую деталь в виде новой мировой валюты. > > А золото это экономический баласт, но не оторванный до сих пор из-за недоверия к надежности валют.
> > На данный момент происходит востание участников мирового рынка против диктата финансового монополиста. > В период противостояния финансовых институтов, золото становится актуально как никогда и чем сильнее будет накаляться противостояние, тем сильнее скачки курса валют, рост инфляции и дороже будет золото.
Так это не прогнозы, а констатация фактов.
> А когда будет созданна новая мировая валюта, станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира, тогда не будет никакого противостояния финансовых блоков. > Будет меньше причин для расшатывания ее стабильности, ни кто не будет ставить под сомнение и рушить веру людей в ее стабильность, после чего человечество избавиться от баласта в виде золота. > Создание новой мировой валюты станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира, неизбежно, так же как и обесценивание золота.
И это не прогноз, а хотелки, которые необходимо обсуждать с женой. У меня есть прогноз основанный на экономических законах, причём по 6 направлениям и каждый из них не противоречит остальным, а лишь подтверждает их, как доказательство их объективности. Одно из направлений попал в «Научный вестник» как новое в науке. Этот прогноз подтверждён жизнью. Важные события происшедшие за полвека совпали тютелька-в-тютельку с прогнозом (один недоросль очень смеялся над этим, ты смеяться не будешь, ты воспримешь это как «каша в сознании») То что сбылось по прогнозу за полвека, значит обязательно сбудется и за остальные 10 лет, ведь экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью.
09:07 02.09.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> > Создание новой мировой валюты станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира, неизбежно, так же как и обесценивание золота.
Не золото обесценивается, а денежные знаки. Наоборот, золото дорожает. Когда в торговом обороте использовали золотые монеты, то инфляции нЕбыло — золото нельзя напечатать.
09:41 02.09.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Это не прогноз, а примеры действия экономических законов. Пора научиться различать примеры от прогнозов.
Ну что же, давайте взглянем на реальные факты в виде вашего поста.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Придёт время и новая мировая валюта будет введена обязательно и будет привязана к золоту. Но для этого необходимо чтобы экономика США опустилась до уровня развивающихся стран. Или, наоборот, экономика развивающихся стран достигнет уровня современной Америки. > Подождём. >
Это ни что иное как прогноз, созданный через призму ошибочного экономического уравнения. Существующее экономическое положение в мире не естественное, неустойчивое и неспособное к гармоничному и стабильному развитию. А золото это баласт без которого будет легче разумным, за исключением особосообразительных индивидуумов в лице фанатиков поклоняющихся золотому тельцу, которым блеск золота выжег все мозги.
> И это не прогноз, а хотелки, которые необходимо обсуждать с женой.
> У меня есть прогноз основанный на экономических законах, причём по 6 направлениям и каждый из них не противоречит остальным, а лишь подтверждает их, как доказательство их объективности. Одно из направлений попал в «Научный вестник» как новое в науке. > Этот прогноз подтверждён жизнью. Важные события происшедшие за полвека совпали тютелька-в-тютельку с прогнозом (один недоросль очень смеялся над этим, ты смеяться не будешь, ты воспримешь это как «каша в сознании») > То что сбылось по прогнозу за полвека, значит обязательно сбудется и за остальные 10 лет, ведь экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью.
Очередная порция похвалы себя любимого. Такое поведение естественно для особосообразительных индивидуумов грещихся в лучах собственного эго.
На словах вы ого го какой, а на деле как выяснилось ни чего нового, простая каша.
09:45 02.09.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Не золото обесценивается, а денежные знаки. Наоборот, золото дорожает. Когда в торговом обороте использовали золотые монеты, то инфляции нЕбыло — золото нельзя напечатать.
Блеск золота вам настолько выжег мозги, что вы даже не в состоянии понять сути написанного.
