Для начала надо разобраться с образовательным стандартом.
Потом с политическим = что такое власть народа / демократия.
Потом с экономическим = что такое хорошая экономика.
Сюда входит вопрос о денежной массе / монетизации экономики. Так монетизация экономики РФ почти в два раза меньше, чем экономики США - которая в свою очередь меньше чем у Китая в 3 раза.
И вот тогда можно будет начинать кооперироваться с другими странами в смысле единой валюты. Насчет единой мировой валюты можно будет говорить только после краха мирового военно-политического лидерства США. Которые только что обокрали своих "братьев" ЕС на триллионы долларов. Что уж говорить о других странах.
14:56 29.08.2024
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Идея общей мировой валюты бредовая. Единая мировая валюта возможна только в мондиальном мире. Многополярному миру единая валюта не нужна.
Новая мировая валюта как раз и нужна многополярному миру. Именно справедливые и равноправные условия на мировом рынке являются гарантом гармоничного существования многополярного мира. А существование финансового монополиста, диктующего правила как раз и нарушает гармонию существования многополярного мира.
А равноправные и справедливые условия возможно создать только посредством создания новой мировой валюты, станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира. Как солнце светит для всех одинаково, так и новая мировая валюта должна распределяться одинаково.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще то акинуто одно - деньги это товар ко орый имеет цену которая должна в чем-то выражаться иначе говоря деньги должны иметь обеспечение. Но как я понял такая простая элементарная вещь не для твоего ума . Поэтому , не имеет дал нейшего смысла общение с тобой Как только грамоте обучишься, пиши
Оказывается те, кто печатает деньги это товаропроизводители. Теперь остается задача чем исчислять стоимость этого товара?
Развелось особосообразительных товарищей любящих все усложнять на ровном месте.
> Для начала надо разобраться с образовательным стандартом. > > Потом с политическим = что такое власть народа / демократия. > > Потом с экономическим = что такое хорошая экономика. > > Сюда входит вопрос о денежной массе / монетизации экономики.
> Так монетизация экономики РФ почти в два раза меньше, чем экономики США - которая в свою очередь меньше чем у Китая в 3 раза. > > И вот тогда можно будет начинать кооперироваться с другими странами в смысле единой валюты. Насчет единой мировой валюты можно будет говорить только после краха мирового военно-политического лидерства США. Которые только что обокрали своих "братьев" ЕС на триллионы долларов. Что уж говорить о других странах.
Начинать нужно с установления равноправных условий на мировом рынке для всех ее участников.
Вот с этого и нужно начинать.
Как солнце светит для всех одинаково, так и распределение новой мировой валюты должно быть одинаково для всех.
А образовательное, политическое, экономическое устройство это внутреннее дело каждой страны многополярного мира.
И говорить о мировой валюте нужно именно сейчас, а не после краха господства доллара, поскольку господство доллара возможно пошатнуть только появлением реальной замены.
Вот когда появится реальная и устойчивая замена, вот тогда страны и перейдут на нее.
15:18 29.08.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Введение ещё одной мировой валюты и есть попытка обмануть рынок. Честно и справедливо будет тогда, когда зарплата будет привязана к прибыли (установление нормы прибавочной стоимости). Всё остальное - от лукавого.
> > Проекция вашего воображения, демонстрирует лишь то, как вам все представляется, характеризует образ вашего мышления и воображения.
Есть такая наука политэкономия, которую при СССР изучали в ВУЗах, но так никто её и не знает. У всех в голове осталась формула капитализма Д - Т - Д*, которую никто не может объяснить. Образ моего мышления показывает знание закона стоимости, который открыл доктор философии, но не я. Так что образ моего мышления и воображения помогли мне осилить эту науку.
> > Привязать зарплату к прибыли это вообще маразм чистой воды, расскажите это бюджетникам.
Бюджетники не производят стоимость, а живут за счёт тек, кто производит эту стоимость, поэтому чудовищной глупостью является то, что бюджетники платят налог.
> Еще экономисты будут в восторге от ваших размышлений, особенно на фоне экономических процессов при которых меняются вкусы людей, а вслед за ними и спрос влияющий как на развитие, так и на закрытие производств, постоянный рост и падение прибыли, а некотрые производства работают вообще без прибыли и даже в убыток.
> А в мировых масштабах вообще будет каша полная, прибыль у все разная. > > С таким мышлением далеко не уедите.
Уехал так далеко, что умники не поспевают, не догоняют.
15:29 29.08.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Начинать нужно с установления равноправных условий на мировом рынке для всех ее участников.
о том и речь когда у вас будут равные военно-политические возможности с США - тогда можно и про единую мировую валюту обсуждать
15:46 29.08.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Уехал так далеко, что умники не поспевают, не догоняют.
На словах вы конечно огого какой, только на деле, если судить по вашей аргументации, то не очень.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Бюджетники не производят стоимость, а живут за счёт тек, кто производит эту стоимость, поэтому чудовищной глупостью является то, что бюджетники платят налог.
Вы от сути не уходите, речь идет об вашем утверждении Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Введение ещё одной мировой валюты и есть попытка обмануть рынок. Честно и справедливо будет тогда, когда зарплата будет привязана к прибыли (установление нормы прибавочной стоимости). Всё остальное - от лукавого.
Отсуда и вопрос, что делать с бюджетниками?
Так же с тем, что меняются вкусы людей, а вслед за ними и спрос влияющий как на развитие, так и на закрытие производств, постоянный рост и падение прибыли, а некотрые производства работают вообще без прибыли и даже в убыток?
А существующая разница в прибылях разных компаний по всему миру, одни прибыльные, другие такие же, но при этом убыточные.
Прибыль она нестабильная, как можно привязывать заработную плату к тому, что нестабильно?
Вы по существу ответьте, а там и поглядим насколько далеко вы уехали, а может просто заблудились в дебрях своего воображения, кто его знает.
15:51 29.08.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> о том и речь > когда у вас будут равные военно-политические возможности с США - тогда можно и про единую мировую валюту обсуждать
К примеру страны БРИКС в состоянии создать альтернативу доллару и без США.
17:57 29.08.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> К примеру страны БРИКС в состоянии создать альтернативу доллару и без США.
ЕС пытался и предложения о мировой валюте давние - например Кейнс
но США против, а ЕС - через НАТО, ВТО и международные банки/фонды - подчинено политике США
альтернатива одна - объединение снизу
ЕС уже объединился вокруг евро, но там проблемы названные мной сразу
Китай пробует через БРИКС и АСЕАН - проблемы, проблемы, проблемы
в Америке Южной и Латинской пробуют - проблемы...
Арабы пробуют - проблемы...
общий ответ тот же
Для начала надо разобраться с образовательным стандартом.
Потом с политическим = что такое власть народа / демократия.
Потом с экономическим = что такое хорошая экономика.
Сюда входит вопрос о денежной массе / монетизации экономики. Так монетизация экономики РФ почти в два раза меньше, чем экономики США - которая в свою очередь меньше чем у Китая в 3 раза.
И вот тогда можно будет начинать кооперироваться с другими странами в смысле единой валюты. Насчет единой мировой валюты можно будет говорить только после краха мирового военно-политического лидерства США. Которые только что обокрали своих "братьев" ЕС на триллионы долларов. Что уж говорить о других странах.
18:49 29.08.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ЕС пытался
Можете об этом по подробнее, когда и кто именно.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> в Америке Южной и Латинской пробуют - проблемы...
Пробуют создать мировую валюту?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Арабы пробуют - проблемы...
Они тоже мировую пробуют создать?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Китай пробует через БРИКС и АСЕАН - проблемы, проблемы, проблемы
Они пробуют модель мировой валюты предложенной в теме?
> > Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идея общей мировой валюты бредовая. Единая мировая валюта возможна только в мондиальном мире. Многополярному миру единая валюта не нужна.
> > > Новая мировая валюта как раз и нужна многополярному миру. > Именно справедливые и равноправные условия на мировом рынке являются гарантом гармоничного существования многополярного мира. > А существование финансового монополиста, диктующего правила как раз и нарушает гармонию существования многополярного мира. > > А равноправные и справедливые условия возможно создать только посредством создания новой мировой валюты, станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира. > Как солнце светит для всех одинаково, так и новая мировая валюта должна распределяться одинаково. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то акинуто одно - деньги это товар ко орый имеет цену которая должна в чем-то выражаться иначе говоря деньги должны иметь обеспечение. Но как я понял такая простая элементарная вещь не для твоего ума . Поэтому , не имеет дал нейшего смысла общение с тобой Как только грамоте обучишься, пиши
> > Оказывается те, кто печатает деньги это товаропроизводители. > Теперь остается задача чем исчислять стоимость этого товара?
> > Развелось особосообразительных товарищей любящих все усложнять на ровном месте. >
Твой малограмотный бред мне не интересен
19:10 29.08.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще то акинуто одно - деньги это товар ко орый имеет цену которая должна в чем-то выражаться иначе говоря деньги должны иметь обеспечение. Но как я понял такая простая элементарная вещь не для твоего ума . Поэтому , не имеет дал нейшего смысла общение с тобой Как только грамоте обучишься, пиши
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Твой малограмотный бред мне не интересен
Развелось особосообразительных пустозвонов.
21:32 29.08.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> > > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уехал так далеко, что умники не поспевают, не догоняют.
> На словах вы конечно огого какой, только на деле, если судить по вашей аргументации, то не очень.
Ещё раз повторяю, что не мои аргументы, а науки политэкономии, которые большинство не догоняют.
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бюджетники не производят стоимость, а живут за счёт тек, кто производит эту стоимость, поэтому чудовищной глупостью является то, что бюджетники платят налог.
>
> Вы от сути не уходите, речь идет об вашем утверждении > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Введение ещё одной мировой валюты и есть попытка обмануть рынок. Честно и справедливо будет тогда, когда зарплата будет привязана к прибыли (установление нормы прибавочной стоимости). Всё остальное — от лукавого.
> > Отсуда и вопрос, что делать с бюджетниками?
Ничего не поменяются, так как бюджет по-прежнему будет формироваться из налогов производственной сферы и распределяться будет как и прежде.
> > Так же с тем, что меняются вкусы людей, а вслед за ними и спрос влияющий как на развитие, так и на закрытие производств, постоянный рост и падение прибыли, а некотрые производства работают вообще без прибыли и даже в убыток? > А существующая разница в прибылях разных компаний по всему миру, одни прибыльные, другие такие же, но при этом убыточные.
У Форда была большая утечка специалистов вследствие малой зарплаты, что отрицательно сказывалось на производстве. Он установил премию в зависимости от прибыли. Утечка прекратилась и за год прибыль выросла в 1,5 раза. Если бы он зарплату установил в зависимости от прибыли, то прибыль увеличилась бы в 3 раза.
> Прибыль она нестабильная, как можно привязывать заработную плату к тому, что нестабильно?
А что, сейчас у всех зарплата одинакова?
> > Вы по существу ответьте, а там и поглядим насколько далеко вы уехали, а может просто заблудились в дебрях своего воображения, кто его знает.
Повторяю, без мощного воображения эту науку не осилить.
Кроме того, если Волжанин решил снизойти к тебе и поговорить с тобой, то ты должен выслушать его по стойке смирно — он маршал в своей сфере.
21:52 29.08.2024
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Можете об этом по подробнее, когда и кто именно.
если не владеете умом и гуглом - все напрасно
как и остальное
я дал очень ХОРОШИЙ РЕЦЕПТ
ПС. типа жалостыня = пожалование за открытие темы
ЕС уже создал свою валюту - первый уровень кооперации
есть общее образование+политика+экономика
но все это неявное = вне общей стратегии то есть формальное / не содержательное
поэтому их США и обворовали за 2 последних года на на несколько триллионов долларов
а вам совет Ленина = учиться+учиться+учиться
например, Ленин в 1922 году обязал всех чиновников дипкорпуса проштудировать книгу Кейнса о мировых финансах, за 15 лет до признания автора гением
21:58 29.08.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Повторяю, без мощного воображения эту науку не осилить.
глупость
все что необходимо — это общий метод Декарта, 4 правила
мощное воображение необходимо только для мощной религиозности=глупости
04:40 30.08.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз повторяю, что не мои аргументы, а науки политэкономии, которые большинство не догоняют.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Ничего не поменяются, так как бюджет по-прежнему будет формироваться из налогов производственной сферы и распределяться будет как и прежде.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> У Форда была большая утечка специалистов вследствие малой зарплаты, что отрицательно сказывалось на производстве. Он установил премию в зависимости от прибыли. Утечка прекратилась и за год прибыль выросла в 1,5 раза. Если бы он зарплату установил в зависимости от прибыли, то прибыль увеличилась бы в 3 раза.
> Повторяю, без мощного воображения эту науку не осилить.
> > Кроме того, если Волжанин решил снизойти к тебе и поговорить с тобой, то ты должен выслушать его по стойке смирно — он маршал в своей сфере. >
Это называется вари кателок вари, кипи каша в сознании кипи.
Вы даже не в состоянии вести разумный диалог на языке аргументов, соблюдая последовательность ответа и вопроса не теряя нить сути.
Придется повториться. Прибыль она нестабильная, как можно привязывать заработную плату к тому, что нестабильно?
Артур Васильев
Вы просто по существу ответьте, я гуглу не верю, вдруг обманет, зачем он. когда есть вы, вы же истину глаголите, ни какой нибудь там пустозвон, балабол, фантазер и можете обосновать свои высказывания.
Так что будьте любезны, ответьте на вопросы. Повторяю. Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ЕС пытался
Можете об этом по подробнее, когда и кто именно.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> в Америке Южной и Латинской пробуют — проблемы…
Пробуют создать мировую валюту?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Арабы пробуют — проблемы…
Они тоже мировую пробуют создать?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Китай пробует через БРИКС и АСЕАН — проблемы, проблемы, проблемы
Они пробуют модель мировой валюты предложенной в теме?
