Льгота не по возрасту ,а по факту получения пенсии То есть это фактически на сегодня пенсионное удостоверение Конечно же имеет место то что система ещё не отработана. По моему Пенсионный фонд должен сам отправлять в ФНС документ о наступлении права на льготы ,и ФНС автоматически их применять , то есть убрать существующий заявительный характер , ,который предполагает наличие моего заявления. ИМХО это последствия алгоритма существовавшей бюрократической системы , которая требовала обеспечивать работой все возрастающее число чиновников, почему возрастающее смотри " Закрны Паркинсрна". То есть создатели цифровой модели ,по сути составили алгоритм ,по существовавшей молелт. В принципе конечно ничего особо страшного лишние 15 минут , но как ты понимаешь ,это не совсем удобно и и совершено непонятно зачем . Вообще конечно с цифровизацией а росси.естт такие приколы , что диву даёшься , кто это придумал что порой приводит наоборот к затратам избыточного времени ,в сравнении с докомпьюторнрй эрой . Но надо же начинать ,и как всегда разумеется "детские болезни роста" не минуемы .
07:59 06.08.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), >> Я вижу в этом тотальный контроль за гражданами, в неприкрытом виде. Чисто политически я бы это назвал отсуствием свободы или правовым беспределом. Или скажешь у тебя есть право отказаться от этого и делать все по-старинке, с бумажкой в очереди?
>к слову у нас можно и по старинке, поехать в офис какой то.. > к слову, это иногда удобней, чем по телефону что то доказывать..
>Льгота не по возрасту ,а по факту получения пенсии То есть это фактически на сегодня пенсионное удостоверение
> Конечно же имеет место то что система ещё не отработана. По моему Пенсионный фонд должен сам отправлять в ФНС документ о наступлении права на льготы ,и ФНС автоматически их применять , то есть убрать существующий заявительный характер , ,который предполагает наличие моего заявления. ИМХО это последствия алгоритма существовавшей бюрократической системы , которая требовала обеспечивать работой все возрастающее число чиновников, почему возрастающее смотри " Закрны Паркинсрна". То есть создатели цифровой модели ,по сути составили алгоритм ,по существовавшей молелт. В принципе конечно ничего особо страшного лишние 15 минут , но как ты понимаешь ,это не совсем удобно и и совершено непонятно зачем . > Вообще конечно с цифровизацией а росси.естт такие приколы , что диву даёшься , кто это придумал что порой приводит наоборот к затратам избыточного времени ,в сравнении с докомпьюторнрй эрой . > Но надо же начинать ,и как всегда разумеется "детские болезни роста" не минуемы .
в этом, беспорно, что то есть.. в сша аналогично, но, в сша и раньше особо справок не было.. то есть система просто стала удобней, перешла в инет.. к примеру, я когда покупал бизнес 20 лет назад, лишь один раз надо было сьездить в какой то офис и подписать там бумагу.. все остальное либо по почте, либо по интернету.. он уже тогда был..
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ imми (imi),
>>> Я вижу в этом тотальный контроль за гражданами, в неприкрытом виде. Чисто политически я бы это назвал отсуствием свободы или правовым беспределом. Или скажешь у тебя есть право отказаться от этого и делать все по-старинке, с бумажкой в очереди?
>>к слову у нас можно и по старинке, поехать в офис какой то.. >> к слову, это иногда удобней, чем по телефону что то доказывать..
> > А как у них?
судя по из радости, они совсем недавно получили возможность не ездить, а юзать инет..
08:51 06.08.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > Я вижу в этом тотальный контроль за гражданами, в неприкрытом виде. Чисто политически я бы это назвал отсуствием свободы или правовым беспределом. Или скажешь у тебя есть право отказаться от этого и делать все по-старинке, с бумажкой в очереди?
Есть конечно же
08:51 06.08.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > Я вижу в этом тотальный контроль за гражданами, в неприкрытом виде. Чисто политически я бы это назвал отсуствием свободы или правовым беспределом. Или скажешь у тебя есть право отказаться от этого и делать все по-старинке, с бумажкой в очереди?
Есть конечно же Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > Я вижу в этом тотальный контроль за гражданами, в неприкрытом виде. Чисто политически я бы это назвал отсуствием свободы или правовым беспределом. Или скажешь у тебя есть право отказаться от этого и делать все по-старинке, с бумажкой в очереди?
Только очередей как то нет
09:02 06.08.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > > Вот скажи, если у вас так просто, почему так много людей становятся жертвами мошенников? Например, человек не брал никакого кредита, а выплачивать должен. И лишь потому что кто-то использовал его данные. Система дырявая значит?
Ну с реальными такими случаями я не знакома. И скорее всего в реальности такие случаи происходят как раз в отделениях реальных кредитных организаций, нечистых наруку людей. Такой кредит и у вас может быть выдан мошенником , устроившийся на работу в кредитную организацию Одно время людям сдали ссылки всякие, проходя по которым они могли дать свое согласие на списание средств со счета, но потом эту лавочку поприкрыли, теперь я должна подтвердить в самом банковском приложении списание средств на чужие для меня счета Но схемы разные придумываются, особенно сейчас. Это из серии. Психология. В бесплатный сыр американцы меньше верят и в то, что государство о них позаботится, если что. Потому критически относятся к инфе с разводами всякими.
А у нас , мужчина пожилой покончил жизнь самоубийством, в результате развода ципсошникрв с военкоматом.
>Льгота не по возрасту, а по факту получения пенсии То есть это фактически на сегодня пенсионное удостоверение
> Конечно же имеет место то что система ещё не отработана. По моему Пенсионный фонд должен сам отправлять в ФНС документ о наступлении права на льготы, и ФНС автоматически их применять, то есть убрать существующий заявительный характер, который предполагает наличие моего заявления. ИМХО это последствия алгоритма существовавшей бюрократической системы, которая требовала обеспечивать работой все возрастающее число чиновников, почему возрастающее смотри «Закрны Паркинсрна». То есть создатели цифровой модели, по сути составили алгоритм, по существовавшей молелт. В принципе конечно ничего особо страшного лишние 15 минут, но как ты понимаешь, это не совсем удобно и и совершено непонятно зачем. > Вообще конечно с цифровизацией, а росси. естт такие приколы, что диву даёшься, кто это придумал что порой приводит наоборот к затратам избыточного времени, в сравнении с докомпьюторнрй эрой. > Но надо же начинать, и как всегда разумеется «детские болезни роста» не минуемы.
У нас просто система социальная пока не цифровизирована только настолько. Пенсионеры не только по возрасту, но и стажу, и льготы разные социальные от возраста зависят много. В спринципе соцстрах и соцзащита не имеют достаточной степени циыровизации, иначе давно бы были персональные социальные гарантии и адресные выплаты. Однако и в этом плане уже лучше, в ковид мне без заявительного характера приходила выплата на детей единоразовая. Кажется она тогда была по 10 т.р. Просто потому, что на госуслугах у меня есть все и верификация. Она к слову есть не у всех. ЕСИА не у всех есть. Подтвержденная.
я вообще то знаю, почему в сша никто не говорит о цифровизации.. смысла в этом нет, ибо и ранее все то, что сейчас в россии цифровизируют, в сша было прагматично просто.. ну к примеру, на кредит карту надо было заполнитъ неболъшую форму, с указанием, имени, фамилии, ссн, адреса и инкома и отправитъ по почте.. сейчас тоже самое но через интернет.. то, что изменилосъ, это перестали писатъ писъма и исполъзоватъ почту.. а в россии идут от пути сложного, к упрощению, отсюда и радостъ того, что жить стало легче, житъ стало веселей.. цивилизация дошла похоже и до россии..
я вам скажу. в основном все мошеннические схемы происходят при помощи телефона и проводятся украинцами с территории украины. по этому теперь оператор сотовой связи компенсирует все потери если позволил подменить номер. так что ваши украинцы еще попадаются на трубке с мошенническими обзвонами, но уже сильно реже. а вообще правильным был бы полный запрет любых входящих с окупированной украинской хунтой территории. обратите внимание что вы оперируете данными аж от 21 года
00:38 07.08.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> обратите внимание что вы оперируете данными аж от 21 года >
Я загуглил, это оказалось первым, что выскочило по теме. Не единственным, между прочим. Тебе нужна еще куча примеров? Гугл тебе в помощь или Яндекс, если больше доверяешь. Да и дело не в форме обмана, а в возможности обскакать на кривой козе этот ваш один клик на телефоне/компьютере. Получается, все эти ваши цифровые подписи, госуслуги и прочее ненадежны. И что с того в том, что у вас это есть? Сегодня есть, а завтра ты должен кучу денег, которых в руках не держал.
00:42 07.08.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я вообще то знаю, почему в сша никто не говорит о цифровизации..
Мы с тобой это уже озвучивали ранее. У нас тоже все оцифровано, но это не значит, что IRS (налоговая, для тех кто не в курсе) сама тебе посчитает твои налоги и предъявит к оплате. Нет, тебе дают возможность самому рассчитать, самому решить как распределить списания (льготы по налогам). А IRS лишь проверит, сошлись ли общие цифры или нет.
