>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
>ага, это забавно... оченъ даже, показывает хорошо место россии в мире... > надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема.. > у россии можно забратъ активы, россия не сможет.. слаба, зависима.
Бред несешь какой то .. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия но возмущают действия лишь России
>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
>> ага, это забавно... оченъ даже, показывает хорошо место россии в мире... >> надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема.. >> у россии можно забратъ активы, россия не сможет.. слаба, зависима.
>Бред несешь какой то .. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия но возмущают действия лишь России
кого возмущает? уточни, мне лично пофиг, а вот тем кто что то имел или в будущем собирался инвестировать, тем нет
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
> >
>
>>> ага, это забавно... оченъ даже, показывает хорошо место россии в мире...
>>> надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема.. >>> у россии можно забратъ активы, россия не сможет.. слаба, зависима.
>>Бред несешь какой то .. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия но возмущают действия лишь России
>кого возмущает? > уточни, мне лично пофиг, а вот тем кто что то имел или в будущем собирался инвестировать, тем нет
Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов ? Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
>>>> ага, это забавно... оченъ даже, показывает хорошо место россии в мире...
>>>> надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема..
>>>> у россии можно забратъ активы, россия не сможет.. слаба, зависима.
>>> Бред несешь какой то .. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия но возмущают действия лишь России
>>кого возмущает? >> уточни, мне лично пофиг, а вот тем кто что то имел или в будущем собирался инвестировать, тем нет
> Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов ? > Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
ваши желающие инвестировать туда - это мелочь. никто не заметит потери бойца (ц)
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> ага, это забавно… оченъ даже, показывает хорошо место россии в мире…
> >
>>>>> надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема.
> >
>>>>> у россии можно забратъ активы, россия не сможет. слаба, зависима.
> >
>>>> Бред несешь какой то. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия, но возмущают действия лишь России
>>> кого возмущает?
>>> уточни, мне лично пофиг, а вот тем кто что-то имел или в будущем собирался инвестировать, тем нет
>> Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов? >> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
>ваши желающие инвестировать туда — это мелочь. > никто не заметит потери бойца (ц)
Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо >>>>
>>> >>>> >>>>>> ага, это забавно… оченъ даже, показывает хорошо место россии в мире…
>> >>
>>>>>> надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема.
>>
>>
>>>>>> у россии можно забратъ активы, россия не сможет. слаба, зависима.
>> >>
>>>>> Бред несешь какой то. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия, но возмущают действия лишь России >>>> кого возмущает?
>
>
>>>> уточни, мне лично пофиг, а вот тем кто что-то имел или в будущем собирался инвестировать, тем нет
>>> Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов? >>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
>>ваши желающие инвестировать туда — это мелочь. >> никто не заметит потери бойца (ц)
> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили
>>> >>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>> >>>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
>>>>>>> у россии можно забратъ активы, россия не сможет. слаба, зависима. >>>
>>> >>>>>> Бред несешь какой то. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия, но возмущают действия лишь России >>>>> кого возмущает?
>>>>> уточни, мне лично пофиг, а вот тем кто что-то имел или в будущем собирался инвестировать, тем нет >>>> Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов?
>>>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна >>> ваши желающие инвестировать туда — это мелочь. >>> никто не заметит потери бойца (ц)
>> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили
>да ну.. скорее россию опустили ниже плинтуса
Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>>>>
>>>>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
>>>>>>> Бред несешь какой то. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия, но возмущают действия лишь России >>>>>> кого возмущает? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> уточни, мне лично пофиг, а вот тем кто что-то имел или в будущем собирался инвестировать, тем нет >>>>> Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов?
> > >
>
>>>>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
>>>> ваши желающие инвестировать туда — это мелочь. >>>> никто не заметит потери бойца (ц) >>> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили
>>да ну.. скорее россию опустили ниже плинтуса
> Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию
в отношение россии никакие принципы не действуют, путин поставил россию, вне законов...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
>>>>>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна >>>>> ваши желающие инвестировать туда — это мелочь.
>>>>> никто не заметит потери бойца (ц) >>>> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили >>> да ну.. скорее россию опустили ниже плинтуса
>> Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию
>в отношение россии никакие принципы не действуют, путин поставил россию, вне законов...
Да ты ШО .забавно вам мозги промыли А чем именно Путин поставил можешь пояснить ?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо
>>>>>>> Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов?
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна >>>>>> ваши желающие инвестировать туда — это мелочь.
> > >
>
>>>>>> никто не заметит потери бойца (ц)
>>>>> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили >>>> да ну.. скорее россию опустили ниже плинтуса >>> Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию
>>в отношение россии никакие принципы не действуют, путин поставил россию, вне законов...
> Да ты ШО .забавно вам мозги промыли А чем именно Путин поставил можешь пояснить ?
ты разве не знаешь, что деньги рф - на западе заморозили? ну если не знаешь, то тогда верь, что к россии относятся как ко всем..
08:19 29.01.2023
taro (taro) писал (а) в ответ на :
> В соплях все российские корабли, остановленные Турцией перед Босфором! >
В соплях ВСЕ! военные корабли, остановленные Турцией перед Босфором. :))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо >>>>
>>>>>>>>>>> надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> у россии можно забратъ активы, россия не сможет. слаба, зависима.
>>>> >>>>>>>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
>>>>>>> ваши желающие инвестировать туда — это мелочь.
>>>>>>> никто не заметит потери бойца (ц) >>>>>> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили
>>>>> да ну. скорее россию опустили ниже плинтуса
>>>> Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию >>> в отношение россии никакие принципы не действуют, путин поставил россию, вне законов…
>> Да ты ШО. забавно вам мозги промыли А чем именно Путин поставил можешь пояснить?
>ты разве не знаешь, что деньги рф — на западе заморозили? > ну если не знаешь, то тогда верь, что к россии относятся как ко всем.
Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен «Наша цель не столько заморозить, сколько конфисковать активы, это наша задача. Однако это не так просто с юридической точки зрения»
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Бред несешь какой то. НАТО ведь забирают лишь то что у них тоже самое делает и Россия, но возмущают действия лишь России >>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
>>>>>>>> ваши желающие инвестировать туда — это мелочь.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> никто не заметит потери бойца (ц) >>>>>>> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили
> > >
>>>>>> да ну. скорее россию опустили ниже плинтуса
> >
>>>>> Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию
>>>> в отношение россии никакие принципы не действуют, путин поставил россию, вне законов…
>>> Да ты ШО. забавно вам мозги промыли А чем именно Путин поставил можешь пояснить?
>>ты разве не знаешь, что деньги рф — на западе заморозили? >> ну если не знаешь, то тогда верь, что к россии относятся как ко всем.
> Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен > «Наша цель не столько заморозить, сколько конфисковать активы, это наша задача. Однако это не так просто с юридической точки зрения»
и что? это проблемы урсулы, и россии тоже, это же ее активы замарозили..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Забавно напрочь Значит активы и собственность РФ компаний и частных лиц (теже яхты) можно забирать .а вот когда Россия забрала самолеты это уже неприемлемо >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ага, это забавно… оченъ даже, показывает хорошо место россии в мире… >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> надутъся спесъю не сложно, а вот доказатъ свое право силъного, проблема. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Инвестировали ведь также потому что считали что частная собственность основа успешного развития экономик и по законам в ЕС и США не прикосновенна
>>>> >>>>>>>>> никто не заметит потери бойца (ц) >>>>>>>> Так ради бога. главное что репутацию законодательных правовых государств (очень мягко сказано) замочили
>> >>
>>
>>>>>>> да ну. скорее россию опустили ниже плинтуса
>> >>
>>>>>> Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию >>>>> в отношение россии никакие принципы не действуют, путин поставил россию, вне законов…
> >
>>>> Да ты ШО. забавно вам мозги промыли А чем именно Путин поставил можешь пояснить?
>>> ты разве не знаешь, что деньги рф — на западе заморозили?
>>> ну если не знаешь, то тогда верь, что к россии относятся как ко всем.
>> Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен >> «Наша цель не столько заморозить, сколько конфисковать активы, это наша задача. Однако это не так просто с юридической точки зрения»
>и что? > это проблемы урсулы, и россии тоже, это же ее активы замарозили..
Появятся наши желающие инвестировать туда после изьятия у них активов ?
Государства порушили свой главный принцип незыблемости частной собственности и этим опустили Россию 
