"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать”. Перефразирую, не побоюсь этого слова, великого, мемосотворителя. А сегодня не всём лишь дано понять! Вернее смогут остаться не только лишь все. Мало, кто сможет это делать. Вернее не сможет лишь только один и никак))
> Сообщение проходит проверку модератором. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не регистрироваться мне же где то в другом месте из за простого желания обсудить.
>Так это тебе больной на всю голову монетарист нужен. > А это зверь редкий. > Пугливый. > Визгливый.
> Где ты его найдешь? > Мир-то в основном состоит из людей здравомыслящих. >
Зачем на всю голову? Можно на половинку, чем вас так монетаристы обидели?
00:43 28.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> 86 % территории РФ непригодны для постоянного проживания и ведения хоз. деятельности.
а где я сказала про проживание и ведение хоз. деятельности? я про ресурсы - не зря за арктические окрестности, в том же ключе, борьба!
00:44 28.10.2022
⍟ Марина (33334), вот, видишь, начнёшь зеркалить Ред так лексикон сразу же тебе и припишут)) От великого ума и главное фантазии. Где только он, поискать ещё надобно
00:45 28.10.2022
⍟ marl (marl), вы опять решили показать простыни рейтингов?
> И лексикон соответствующий. > И штампы. > Тупые совковые штампы, как из рога изобилия.
ты сообщение, на которое я так ответила, видел? не всегда пишущие в таком стиле достойны расшаркиваний, и часто чтоб понятнее было, приходится отвечать на их языке!
> > ты сообщение, на которое я так ответила, видел? > не всегда пишущие в таком стиле достойны расшаркиваний, и часто чтоб понятнее было, приходится отвечать на их языке!
Не видел, я же по доброте душевной удалила. Но выводы уже сделал.
> ⍟ Марина (33334), вот, видишь, начнёшь зеркалить Ред так лексикон сразу же тебе и припишут)) > От великого ума и главное фантазии. > Где только он, поискать ещё надобно
> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я про ресурсы - не зря за арктические окрестности, в том же ключе, борьба!
>Эта борьба существует только в российском зомбоящике. > А весь остальной мир о ней даже не догадывается. > > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а где я сказала про проживание и ведение хоз. деятельности?
>А чё тогда огромной страной кичиться? > Вечная мерзлота ничего не стоит.
> И бабла не приносит. > Зато расстояние от европейской части до Дальнего Востока увеличивает заметно. > А это РАСХОДЫ.
Извини, отвечать на это уже впустую, видимо, ты не в курсе!
01:19 28.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Если к вам пришли деньги, взятые в кредит, то вы очевидно потратите их на какие-то покупки, приобретения (для этого вы и брали кредит) и ускорите своими покупками рост экономики
Если полученный кредит потрачен на покупку заграничной (китайской) продукции (мебели или китайских овощей и фруктов), то такой кредит будет способствовать росту заграничной экономики. Точно также произойдёт, если полученный кредит предприятие потратит на закупку китайского оборудования.
А вот если полученный кредит будет потрачен не на закупку нового жилья или новой мебели в это жилье, а будет потрачен на поездку, допустим, на Тайвань не для отдыха там, а для устройства на работу в крупнейшую компанию по производству самых лучших в мире чипов для электроники, может быть это и принесёт пользу российской экономике, если полученные на Тайване производственные знания будут воплощены в жизнь в России.
Это подтверждает опыт поездки ещё совсем молодого царя Петра Первого за границу.
09:50 28.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на
> Что такое «денежная масса» (агрегат М2) > Денежная масса (М2) включает в себя: наличные деньги в обращении, а так же остатки на текущих и депозитных счетах у физических и юридических лиц в банках. Таким образом, рост денежной массы прежде всего связан с ростом остатков на счетах в банках. А это, в свою очередь, в большей степени связано с эффективностью банковской системы и банковским мультипликатором по выдаче кредитов, чем с ростом благосостояния людей и бизнеса.
Правильно. Масса денег необходимая в качестве средств обращения прямо пропорциональна сумме цен товаров (ВВП) и обратно пропорциональна числу оборотов денежных знаков + резервы. При увеличении количества товаров необходимо увеличение денег на эту сумму, но при увеличении товарооборота необходимо меньше денег на его обслуживание и масса денег не изменится. Но во время кризиса товарооборот замедляется и появляется большая потребность в деньгах. В 2008 в США начался финансовый кризис. Закрылись два банка которым 150 лет. Печатный станок работал беспрерывно круглосуточно несколько лет. Золото с 800 долл. за унцию достиг почти до 2000. Когда мировая экономика начала выходить из пике вся эта масса денег должна была выведена из оборота иначе обвал доллара был бы неизбежен. Но этого не произошло так как многие страны свои золотовалютные запасы держат в долл., а также осела «по карманах» биржевых спекулянтов. Кроме того, чтобы удержать доллар на плаву необходимы войны, хаос, что и происходит. Финансовые биржи — это чудовищные паразиты на теле экономики. Товары должны распределяться непосредственно между производителями и оптовиками по торговым договорам. Если бы биржи вдруг исчезли, то люди сразу же заметили резкое снижение цен на товары.
10:45 28.10.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> Если к вам пришли деньги, взятые в кредит, то вы очевидно потратите их на какие-то покупки, приобретения (для этого вы и брали кредит) и ускорите своими покупками рост экономики
>Если полученный кредит потрачен на покупку заграничной (китайской) продукции (мебели или китайских овощей и фруктов), то такой кредит будет способствовать росту заграничной экономики. > Точно также произойдёт, если полученный кредит предприятие потратит на закупку китайского оборудования. >
> А вот если полученный кредит будет потрачен не на закупку нового жилья или новой мебели в это жилье, а будет потрачен на поездку, допустим, на Тайвань не для отдыха там, а для устройства на работу в крупнейшую компанию по производству самых лучших в мире чипов для электроники, может быть это и принесёт пользу российской экономике, если полученные на Тайване производственные знания будут воплощены в жизнь в России. > > Это подтверждает опыт поездки ещё совсем молодого царя Петра Первого за границу.
Скажем так он будет менее полезен для экономики. Но польза сохранится в виде выплаченных процентов по кредиту.
