США
Широкая денежная масса (показатель М2) только что пережила самое большое шестимесячное снижение за всю историю наблюдений, вызванное количественным ужесточением
-----
Денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения — Джером Пауэлл?
Что такое «денежная масса» (агрегат М2)?
Денежная масса (М2) включает в себя: наличные деньги в обращении, а так же остатки на текущих и депозитных счетах у физических и юридических лиц в банках. Таким образом, рост денежной массы прежде всего связан с ростом остатков на счетах в банках. А это, в свою очередь, в большей степени связано с эффективностью банковской системы и банковским мультипликатором по выдаче кредитов, чем с ростом благосостояния людей и бизнеса.
Объясню на пальцах. Если вы взяли кредит в банке, то у вас появились деньги на счету и агрегат М2 увеличился. Но стали ли вы богаче, если у вас появились деньги, взятые в кредит? Вопрос скорее философский. Лично у вас денег больше не стало, но денежная масса при этом в стране увеличилась! В общем, рост «денежной массы» в большей степени связан с работой финансовой системы, а не с ростом личного благосостояния граждан и может большИм. Скажем, все годы нулевых денежная масса в России росла темпами 25−30% в год, в некоторые годы даже на 40 и 50% в год. Таким темпом, конечно, не росло благосостояние людей и компаний, но рублевая денежная масса действительно росла тогда такими высокими темпами.
Далее, важно сравнивать рост денежной массы и годовую инфляцию. Если в текущем году денежная массы на 20%, а инфляция, скажем было 10%, то РЕАЛЬНЫЙ рост денежной массы составит только 10%. И тут мы подходим к важному моменту, что если мы хотим роста экономики, то нужно, чтобы рост денежной массы превышал инфляцию, т. е. РЕАЛЬНЫЙ рост экономики был положительный, т. е. выше инфляции. Если реальный рост положительный — начинается рост экономики!
Почему так происходит? Если в экономике становится больше денег, то люди и компании начинают больше тратить на покупки, а это и заводит маховик экономики. Если к вам пришли деньги, взятые в кредит, то вы очевидно потратите их на какие-то покупки, приобретения (для этого вы и брали кредит) и ускорите своими покупками рост экономики
Остальное тут
21:16 27.10.2022
⍟ imми (imi), не люблю такие темы. Как кликбейт "ЧТОБЫ СТАТЬ БОГАТЫМ, НАДО ВСЕГО ЛИШЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ...".
22:00 27.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), не люблю такие темы. > Как кликбейт "ЧТОБЫ СТАТЬ БОГАТЫМ, НАДО ВСЕГО ЛИШЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ...".
Яи не прошу любить такие темы)) тем более, что влияние денежной массы на экономику не из серии выше вами изложенного. И всё центробанки мира вместе с минфинами решают эту задачку))
22:10 27.10.2022
США Широкая денежная масса (показатель М2) только что пережила самое большое шестимесячное снижение за всю историю наблюдений, вызванное количественным ужесточением
не совсем понял за какие 6 месяцев? в августе М2 вырос по сравнению с июлем, правда не очень сильно.. но был рост.. в сентябре ожидают небольшое падение, но это по сравнению с августом.. че то в россии решили поиграть с цифрами, из сша..
> США > Широкая денежная масса (показатель М2) только что пережила самое большое шестимесячное снижение за всю историю наблюдений, вызванное количественным ужесточением > > не совсем понял за какие 6 месяцев?
> в августе М2 вырос по сравнению с июлем, правда не очень сильно.. но был рост.. > в сентябре ожидают небольшое падение, но это по сравнению с августом.. > че то в россии решили поиграть с цифрами, из сша..
22:22 27.10.2022
Нда, рано форуму такие темы, а может и вовсе не нужно. Сперва курс лекций прочесть видимо нужно
22:24 27.10.2022
Я ведь специально искала статью для чайников. Она спорная, но примерное представление даёт.
>> Широкая денежная масса (показатель М2) только что пережила самое большое шестимесячное снижение за всю историю наблюдений, вызванное количественным ужесточением >> >> не совсем понял за какие 6 месяцев?
>
>
>> в августе М2 вырос по сравнению с июлем, правда не очень сильно.. но был рост.. >> в сентябре ожидают небольшое падение, но это по сравнению с августом.. >> че то в россии решили поиграть с цифрами, из сша..
>
ок, тогда цифры
Money Supply M2 in the United States increased to 21711.40 USD Billion in August from 21709.20 USD Billion in July of 2022
м2 увеличился в сша, до 21711,40 млр в августе, с 21709.20 в июле.
цифр за сентябрь еще нет, пока предположение
Money Supply M2 in the United States is expected to be 20650.00 USD Billion by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations
м2 ожидают в конце этого квартала, то есть на конец сентябре в размере 20650.00
сравни эту цифру с августом, или июлем.. так за какие 6 месяцев такое резкое падение м2 в сша? падение должно быть, ибо фрс поднимает и поднимает свою кредитную ставку.. это цель фрс, снизить м2 в сша..
>>> Широкая денежная масса (показатель М2) только что пережила самое большое шестимесячное снижение за всю историю наблюдений, вызванное количественным ужесточением
>>> >>> не совсем понял за какие 6 месяцев?
>>
> >
>>
>>> в августе М2 вырос по сравнению с июлем, правда не очень сильно.. но был рост.. >>> в сентябре ожидают небольшое падение, но это по сравнению с августом.. >>> че то в россии решили поиграть с цифрами, из сша..
>>
>ок, тогда цифры > > Money Supply M2 in the United States increased to 21711.40 USD Billion in August from 21709.20 USD Billion in July of 2022 > > м2 увеличился в сша, до 21711,40 млр в августе, с 21709.20 в июле. > > цифр за сентябрь еще нет, пока предположение > > Money Supply M2 in the United States is expected to be 20650.00 USD Billion by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations > > м2 ожидают в конце этого квартала, то есть на конец сентябре в размере 20650.00 >
> сравни эту цифру с августом, или июлем.. > так за какие 6 месяцев такое резкое падение м2 в сша? > падение должно быть, ибо фрс поднимает и поднимает свою кредитную ставку.. это цель фрс, снизить м2 в сша..
>> И тут мы подходим к важному моменту, что если мы хотим роста экономики, то нужно, чтобы рост денежной массы превышал инфляцию, т. е. РЕАЛЬНЫЙ рост экономики был положительный, т. е. выше инфляции. Если реальный рост положительный — начинается рост экономики!
>Прелестно. > А как быть с накопленной, но не реализованной (отложенной) инфляцией?
> А как быть, если движения в экономике и инфляции РАЗНЕСЕНЫ по годам? > На самом деле в экономике все очень непросто. > И это задачка с миллионом переменных. Поэтому двумя словами все не опишешь. И даже на суперкомпьюторе не просчитаешь.
>> И тут мы подходим к важному моменту, что если мы хотим роста экономики, то нужно, чтобы рост денежной массы превышал инфляцию, т. е. РЕАЛЬНЫЙ рост экономики был положительный, т. е. выше инфляции. Если реальный рост положительный — начинается рост экономики!
>Прелестно. > А как быть с накопленной, но не реализованной (отложенной) инфляцией?
> А как быть, если движения в экономике и инфляции РАЗНЕСЕНЫ по годам? > На самом деле в экономике все очень непросто. > И это задачка с миллионом переменных. Поэтому двумя словами все не опишешь. И даже на суперкомпьюторе не просчитаешь.
С последним тезисом согласна, статью привела как объяснение м2.
22:31 27.10.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы дальше читали? По ссылке
>Нет, конечно. > Зачем мне это?
Так и думала
22:36 27.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я ведь специально искала статью для чайников. > Она спорная, но примерное представление даёт. >
Она не спорная, она незаконченная и довольно странная. Над автором на его ресурсе смеются в комментариях, и не без оснований.
А господин Дерипаска постоянно бросался грязью в ЦБ за то, что те держат низкую монетизацию экономики.
22:38 27.10.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> США >
Если в США нет бабла, или какой то кризис, у вас он будет в разы выше. Тот кризис. Вчера чтоль родилась? Не торгуй на бирже, с таким менталитетом - просрешь абсолютно все, даже последнии свои жалкие копейки. Как та филлипинка в казино , что у автоматов стоит и последний фунт в автомашину кидает.
>> Я ведь специально искала статью для чайников. >> Она спорная, но примерное представление даёт. >>
> > Она не спорная, она незаконченная и довольно странная.
> Над автором на его ресурсе смеются в комментариях, и не без оснований. > > А господин Дерипаска постоянно бросался грязью в ЦБ за то, что те держат низкую монетизацию экономики.
Вот, вы прочитали, она и правда из серии сам не совсем понимаю о чем пишу, в пути решения проблемы)) Комменты мне тоже понравились. Вот читала и думала интересно у нас на форуме подобная дискуссия возможна? Нет, людям лень читать, к сожалению
