«Ангара» станет мощнее в 1,5 раза: испытан водородный двигатель для сверхтяжелой версии ракеты
LuckyTruck
28 831 20:28 04.01.2022
Случилось вне всяких сомнений знаменательное событие. Россия испытала первый в новейшей истории водородно-кислородный двигатель РД-0146Д1.
РД-0146Д1 - один из самых сложных и совершенных двигателей на планете. В его конструкции впервые использована по независимая двухвальная схема подачи компонентов топлива с последовательной подачей газа на турбины. Кроме того, турбонасос горючего РД-0146Д1 является самым скоростным в мире среди серийных двигателей.
Общая тяга агрегата порядка- 9 тонн.
Безусловно, такой двигатель никогда не будет стоит дешево, но его уникальность в том, что именно он позволит сделать из новой ракеты тяжелого класса "Ангара" носитель, способный доставлять на орбиту грузы массой до 37 тонн.
Для чего нужна такая ракета? В первую очередь для российской лунной программы, разворачивание которой придется уже на 2030-е годы..
Но и Луна не является единственной целью этой ракеты. В настоящий момент, Россия разрабатывает проект космического буксира с атомным реактором на борту. Общий вес системы существенно превышает возможности уже существующих носителей, поэтому вывести его в космос без "сверхтяжелой" Ангары едва-ли получится. Будет ли эта ракета коммерческой? Нет, нет и еще раз нет. Носитель будет использоваться исключительно в рамках государственного заказа, т.к. частники пока не отправляют в космос 37-тонные спутники, да и и ценник едва ли будет маленьким.
О стоимости новой ракеты также можно лишь гадать. По всей видимости, она уйдет далеко за планку в $100 млн за пуск, что вполне терпимо для государственных программ, но критично для бизнеса.
20:29 04.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Общая тяга агрегата порядка- 9 тонн.
сам себя не поднимет... ))
20:34 04.01.2022
Пока...да скоро...станет. Там уже США и Китай вообще не догнать будет.
20:37 04.01.2022
Лектор (59766) писал (а) в ответ на :
> сам себя не поднимет... ))
способный доставлять на орбиту грузы массой до 37 тонн.
21:09 04.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> способный доставлять на орбиту грузы массой до 37 тонн. >
Это не совсем верно.. массу ракеты тысячу тонн (не знаю точно) + груз - на орбиту выводят другие двигатели...
а этот двигатель третьей ступени - запускается уже на конечной, суб_орбитальной траектории - для окончательной корректировки орбитали.. поэтому там и не нужна большая тяга... она будет только мешать.. там более важна - возможность многократного запуска в космосе...
21:29 04.01.2022
ЛакиТраки я так понимаю бот.. В день 10-15 тем на фоне урапатриотизма.
У меня вопрос, насколько помню один человек в день может создавать две или три темы. Дажен если и Лакитраки не человек, а бот, то думаю для него тоже правила писаны
> ЛакиТраки я так понимаю бот.. > В день 10-15 тем на фоне урапатриотизма.
> > У меня вопрос, насколько помню один человек в день может создавать две или три темы. > Дажен если и Лакитраки не человек, а бот, то думаю для него тоже правила писаны
Сынок, ты еще Авенариса не видел.. остынь..
тот вообще полубог... хреначит темы -ктруглосуточно без отгулов и выходных...
21:36 04.01.2022
Россияйска космонавтика в стагнации,, как и все техноллогии после 2014-2015 года, с того время как захватили чужие територии вследствие чего санкции.
Во показательный график по количеству запусков
21:40 04.01.2022
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Пока...да скоро...станет. Там уже США и Китай вообще не догнать будет.
Догнать в чем??? В покупке РД180? В выводе автомобилей в космос?
21:41 04.01.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Россияйска космонавтика в стагнации,, как и все техноллогии после 2014-2015 года, с того время как захватили чужие територии вследствие чего санкции. > > Во показательный график по количеству запусков
А оно надо столько? Или лучше бы пенсионерам раздали?
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЛакиТраки я так понимаю бот.. >> В день 10-15 тем на фоне урапатриотизма.
> >
>> >> У меня вопрос, насколько помню один человек в день может создавать две или три темы. >> Дажен если и Лакитраки не человек, а бот, то думаю для него тоже правила писаны
>
> Сынок, ты еще Авенариса не видел.. остынь.. > > тот вообще полубог... хреначит темы -ктруглосуточно без отгулов и выходных...
Два варианта или это бот или это просто больной человек))
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЛакиТраки я так понимаю бот.. >> В день 10-15 тем на фоне урапатриотизма.
> >
>> >> У меня вопрос, насколько помню один человек в день может создавать две или три темы. >> Дажен если и Лакитраки не человек, а бот, то думаю для него тоже правила писаны
>
> Сынок, ты еще Авенариса не видел.. остынь.. > > тот вообще полубог... хреначит темы -ктруглосуточно без отгулов и выходных...
Два варианта или это бот или это просто больной человек))
95% что первое
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россияйска космонавтика в стагнации,, как и все техноллогии после 2014-2015 года, с того время как захватили чужие територии вследствие чего санкции. >>
>> Во показательный график по количеству запусков
> > А оно надо столько? > Или лучше бы пенсионерам раздали?
что раздали, ракеты?
21:43 04.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Безусловно, такой двигатель никогда не будет стоит дешево, но его уникальность в том, что именно он позволит сделать из новой ракеты тяжелого класса "Ангара" носитель, способный доставлять на орбиту грузы массой до 37 тонн.
Да списали Ангару уже в утиль! просто премию за водородный двигатель кто то должен был получить. Нет смысла делать водородную ступень на Ангаре - одна новая инфраструктура космодрома под него чего бы стоила.
На всякий случай напомню что водородные двигатели стояли на ракете Энергия (центральная ступень) 80-е годы прошлого столетия - задача свелась видимо к тому, что бы из четырех сопел отрезать болгаркой два и сделать полегче. Поправьте если ошибаюсь (однако с керосинниками от боковушек Энергии так и поступили). Но Энергия 100 тонн выводила, а не 37... что как бы намекает...
Если бы сегодня в космос что то запускали, то для возврата к запускаемой массе хотя бы в 40 тонн нужно было брать боковушки Энергии без обрезания и центральным блоком ставить не водородник, а что то на вроде ракеты Зенит. Это было бы дёшево, проработано, и не требовало бы водородной инфраструктуры заправки и обслуживания.
Но кто бы тогда распиливал деньги через распил двигателя советских времён??
21:44 04.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россияйска космонавтика в стагнации,, как и все техноллогии после 2014-2015 года, с того время как захватили чужие територии вследствие чего санкции. >>
>> Во показательный график по количеству запусков
> > А оно надо столько? > Или лучше бы пенсионерам раздали?
Сейчас США пойдет еще в отрыв, в следствие многоразовости ракет, которую ты считаешь показухой))
21:45 04.01.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Во показательный график по количеству запусков
ты блин как в анекдоте... Жена мужу кричит - а соседка хвастается что ее муж - за ночь пять палок кидает... Муж: - так она дура тупая - количество качков считает...
