> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уволили за профнепригодность.)
>В России определяет всю торговлю природным газом государство в лице президента. > Но президент не может нести ответственность за экономические результаты деятельности Газпрома или Новатэка. Для этого существуют органы управления этими компаниями, в состав которых президент России не входит. > В России не экономика командует политикой, а наоборот. > Но командуя экономикой, политическая элита не несёт ответственности за такое управление, потому что управление экономикой скрывается законами, регламентирующими каждый шаг в экономике. > > Но законодатели никогда не несли и не будут в России нести ответственность за результаты законотворческой управления. > > Поэтому несут ответственность профессионально не пригодные управленцы. > > В США же нет государственных газовых компаний, конкурировать с Россией предстоит частным компаниям, которые работают на основании того законодательства, которое в США действует в настоящее время. > Главная особенность этого законодательства заключается в том, что купля-продажа природного газа в Штатах возможна исключительно на национальной газовой бирже Henry Hub, и никак иначе >
> > > Поэтому в США не может быть профнепригодности из-за нелояльности к политической власти.
Еще один))) Мы песТням про "рыночек порешает" Уже не верим, ибо видим КАК "решает" рыночек в той же ЕС с ценой на газ для населения.
08:25 05.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Атомные станции России в 2021 году выработали рекордное количество электроэнергии
производство электроэнергии РФ-2019 1080 квт-ч РСФСР-1989 1077 млрд квт-ч
там еще и рост был среднегодовой 3,3% в 1980—1989 годах
при сохранении такого роста в 2019 году было бы произведено 4000 млрд квт-ч
и так во всем (учитываем также, что в 1989 показатели были примерно на 15% больше, чем в 1991)
09:34 05.01.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По его словам, российский лидер и председатель КНР Си Цзиньпин близки к заключению сделки о строительстве нового трубопровода, пишет РИА Новости. Публицист считает, что соглашение удвоит экспорт в Китай, ежегодно будет транспортироваться до 50 млрд кубометров природного газа по новому крупному газопроводу «Сила Сибири-2».
> > Опять газ по 100$ при мировых ценах в 800?
Главное что переиграл!
Гебелс в гробу электроэнергию делает...
09:47 05.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Ага. > И цена будет такая, что кроме амеров их никто покупать не будет. >
Хорошее и качественное за любые деньги будут покупать. Всегда
09:50 05.01.2022
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Мы песТням про "рыночек порешает" Уже не верим, ибо видим КАК "решает" рыночек в той же ЕС с ценой на газ для населения. >
Там рыночек решает и про фантастические зарплаты для населения, в отличии от столбняка
09:56 05.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Почему бы ни договориться с ЕС о поставках газа в Европу на ПРИЕМЛЕМЫХ для неё условиях? >
Для них приемлемые условия - на бирже зарабатывать
09:59 05.01.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему бы ни договориться с ЕС о поставках газа в Европу на ПРИЕМЛЕМЫХ для неё условиях? >>
>Для них приемлемые условия - на бирже зарабатывать
Китай рулит миром и мы туда второй газопровод запускаем. Да через заводы очистки(взрыв был ночью в Свободном). Россия богатеет, крепнет, умнеет, трезвеет наверно
>>>> >>>>>>>>>>>> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> По его словам, российский лидер и председатель КНР Си Цзиньпин близки к заключению сделки о строительстве нового трубопровода, пишет РИА Новости. Публицист считает, что соглашение удвоит экспорт в Китай, ежегодно будет транспортироваться до 50 млрд кубометров природного газа по новому крупному газопроводу «Сила Сибири-2».
>>>>>>> Ну и средняя цена поставок «Газпрома» в дальнее зарубежье составила в 2020-м году 143 бакса. В Китай 150 баксов. <nobr>Т. е.</nobr> в Китай продавали не дешевле чем в Европу. И в чем претензия. Это поставки по долгосрочным контрактам. А 800 цена на споте. Так что вас в ЖЭКе плохо информируют.)))) >>>>>> >>>>>> У вас на панели (варочной конечно) не учат, что цена по долгосрочным контрактам от спотовой сильно отличается?)
>>>>> У нас в аудите этому как раз учат. Как и тому, что спотовые цены подвержены значительным колебания, а долгосрочные нет, хотя также имеют привязку к споту. А также, что большая часть газа в Европу поставляется по долгосрочным контрактам, в том числе и СПГ. О чем сотрудникам ЖЭКов неизвестно.))) >>>>
>>>> Так и в чем же переигрывание Европы? >>>> Германия покупает газ по 300 в среднем, Китай, как пишет твой поклонник Гаврила, ПОЧТИ по 200. >>>
>>> >>>> Плюс если Китай оплатит трубопровод, то наверняка за счёт кредита.
>>>> >>>> Переигрывание в том, что очередной Вротемберг или Газпромстрой освоит много миллиардов на трубах? >>> За 2020-й Китай покупал по тем же ценам, что и Европа. А за 2021-й для Китая пока нет сведений. Для Европы было примерно 280 баксов. Скорее всего и для Китая также будет. А ты вообще сравнивал цены за 2020-й с нынешними спотовыми. Т. е. либо не понимал, что сравниваешь, либо мухлевал. А скорее всего и то, и другое.)))
>>
>
>
>> Для Китая Россия не основной поставщик газа и никогда им не была. >> >> Про Китай патриёт Гаврила пишет, что сейчас ПОЧТИ 200. Думаю даже кухонного образования хватит, чтобы понять, что ПОЧТИ 200 меньше 280 ПОЧТИ на 100.
>И что из того, что она не основной поставщик газа для Китая. Цена определяется контрактом, как договорились, так и будут платить. И если сейчас цена газа для Китая 200 баксов, то значит цены в контракте привязаны к ценам на нефть, а не к спотовым. Т. е. такая же привязка, которая раньше была у европейцев. Ну, а несколько лет назад подавляющее большинство европейских потребителей перешло к спотовой привязке, потому что цены на споте были низкими. Тогда это было им выгодно. Ну, а сейчас им енто вышло боком, теперь цена для них 280. Ну, а переиграли в том, что получили нового потребителя. И теперь для Европы новых объемов не будет, они будут уходить в Китай. И соответственно вероятность того, что европейские цены будут оставаться высокими, возрастает. Т. е. «Газпром» сможет продавать те же объемы в Европу, но за большую цену, нежели раньше. И при этом гораздо меньше зависеть от европейского рынка. А если бы эти объемы ушли в Европу, то цена бы там снизилась. И при этом «Газпром» был бы к ней сильно привязан.
> У них и атомные станции с троятся.И солнечные и ветровые
> Китайская CTG_1993 за один день подключила к сети три морские ветровые электростанции общей мощностью 3,1 ГВт - Jiangsu Rudong (1.1 ГВт), Yangjiang Shapa (1.7 ГВт) и Jiangsu Dafeng H8-2 (300 МВт). > > Так что, Москва может скоро отдохнуть...от поставок
Это у всех так, что то там строится. Так что все газодобывающие страны, могут скоро отдохнуть.
13:12 05.01.2022
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У них и атомные станции с троятся. >>> Китайская CTG_1993 за один день подключила к сети три морские ветровые электростанции общей мощностью 3,1 ГВт - Jiangsu Rudong (1.1 ГВт), Yangjiang Shapa (1.7 ГВт) и Jiangsu Dafeng H8-2 (300 МВт). >>>
>>хи-хи
>В РФ за один день только украсть миллиарды могут, тут им равных нет.
Зачем вы украинци распродаёте последние леса, а деньги разворовываете?
13:15 05.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> В России не экономика командует политикой, а наоборот.
Всё наоборот. На западе политика руководит экономикой. Этим объясняется проволочка с СП2.
16:14 05.01.2022
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Всё наоборот. На западе политика руководит экономикой. Этим объясняется проволочка с СП2.
Командует СП-2 не политика, а европейское антимонопольное законодательство, «Основная проблема — в сертификации компании-оператора. Газпром хочет, чтобы управляла газопроводом компания Nord Stream 2 AG, которая владеет этой «трубой». И там сложность в том, что это стопроцентная дочерняя структура Газпрома. В первом, можно сказать, пункте европейского антимонопольного законодательства сказано, что должны быть разделены сферы бизнеса: поставщик не должен управлять «трубой» Об этом сообщает "Рамблер"
Ни один король в Европе и даже могущественный американский президент не имеет права вмешиваться в экономическую деятельность даже государственных компаний, а тем более – не вправе определять направления газопроводов, в том числе и принадлежащих частным компаниям. Потому что и короли, и президенты не должны отвечать за результаты экономической деятельности хозяйствующих субъектов. Иначе, при попытке стать верховным менеджером всей экономики, может получиться Военный коммунизм, коллективизация, тотальные посевы кукурузы, тотальная приватизация с тотальным последующим банкротством или тотальные инвестиции в виде получения прибыли на перепродаже акций без всякого последующего развития отечественного производства. Единственно, что может неплохо получаться при тотальном верховном командовании всей экономикой, так это концентрация всех финансов в одних руках для бесперебойного финансирования военно-промышленного комплекса без всякой конкуренции внутри страны, а с претензией на конкуренцию лишь с военно-промышленными комплексами других стран.
17:04 05.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё наоборот. На западе политика руководит экономикой. Этим объясняется проволочка с СП2.
>Командует СП-2 не политика, а европейское антимонопольное законодательство, > «Основная проблема — в сертификации компании-оператора. Газпром хочет, чтобы управляла газопроводом компания Nord Stream 2 AG, которая владеет этой «трубой». И там сложность в том, что это стопроцентная дочерняя структура Газпрома. В первом, можно сказать, пункте европейского антимонопольного законодательства сказано, что должны быть разделены сферы бизнеса: поставщик не должен управлять «трубой» Об этом сообщает "Рамблер" > > > Ни один король в Европе и даже могущественный американский президент не имеет права вмешиваться в экономическую деятельность даже государственных компаний, а тем более – не вправе определять направления газопроводов, в том числе и принадлежащих частным компаниям.
> Потому что и короли, и президенты не должны отвечать за результаты экономической деятельности хозяйствующих субъектов. > Иначе, при попытке стать верховным менеджером всей экономики, может получиться Военный коммунизм, коллективизация, тотальные посевы кукурузы, тотальная приватизация с тотальным последующим банкротством или тотальные инвестиции в виде получения прибыли на перепродаже акций без всякого последующего развития отечественного производства. > Единственно, что может неплохо получаться при тотальном верховном командовании всей экономикой, так это концентрация всех финансов в одних руках для бесперебойного финансирования военно-промышленного комплекса без всякой конкуренции внутри страны, а с претензией на конкуренцию лишь с военно-промышленными комплексами других стран.
