В России построят завод эпоксидных смол, который полностью закроет все потребности страны в них
16:49 04.01.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему в Омске?
>>Читайте текст полностью Там написаны причины принятия решения.
> > - да ему лишь бы пар выпустить. > Сказали бы- подальше от крупного города, он спросил бы; а почему подальше ?
Не умничай, спросил то, что надо было спросить. Ты что это, меня с собой или еще с кем путаешь? Я - объективный, а вы - ангажированные, как актеры-сортирики со второго канала.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:53 04.01.2022
"С начала 1960-х годов по всей стране стали вводить в эксплуатацию полноценные производства: Дзержинск, Уфа, Ленинград (РСФСР), Сумгаит (Азербайджанская ССР), Донецк (Украинская ССР)" <...> .На пике могущества отечественной химической промышленности на СССР приходилось 11% от общемирового производства (55 тысяч из 500), то есть каждая девятая тонна эпоксидки в мире была советской! При этом продолжали возникать все новые и новые производства и научно-исследовательские центры - как в РСФСР, так и в союзных республиках (например, в Прибалтике). <...> Но затем началась perestroika , и очень скоро СССР распался. После этого на волне либерально-рыночных реформ неожиданно для всех выяснилось, что практически все производство эпоксидки в России, а также на Украине, в Азербайджане, в Эстонии нерентабельно!. <...> Исчезло производство в Санкт-Петербурге, закрылся завод в Уфе, обанкротилось предприятие в Ярославле. Завод в Дзержинске выжил, но объемы производства на нем сократились в несколько раз; аналогично сократились объемы производства на заводе в Котласе. Конечно, исчезли и научно-исследовательские институты . .<...> Мировое же производство тем временем росло : сначала до 1 млн тонн, затем 1,5 млн тонн, нынче почти 2 млн тонн. Сегодня, как и в прошлом, на этом рынке сильны позиции Германии, США, Японии; конечно, огромную роль играет Китай; нельзя не упомянуть и производителей из Чехии, Южной Кореи, Тайваня@.
Из статьи: "В этой отрасли СССР был мировым лидером, а Россия является печальным аутсайдером - производство эпоксидной смолы"
..
16:58 04.01.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так будет еще одно вредное производство в Омске, так тебя надо понимать?
16:59 04.01.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Во-первых он там уже есть,
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Запустить производство они хотят уже в 2027 году.
Если производство уже есть, то почему аж в 1927 году запустят производство? Как всё медленно и натужно делается в либерально-капиталистической РФ в сравнении с СССР. В СССР уже через год, максимум через 2 года всё работало бы.
17:00 04.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Из статьи:
как было - понятно. Это все знают и ты никого не удивил. Лучше скажи, как будет?
17:01 04.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Если производство уже есть, то почему аж в 1927 году запустят производство?
читайте статью полностью. Там всё есть
17:05 04.01.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > То же с витаминами.
Да неисчислимо что порушили «великие» экономисты либерализма. А еще у нас перестали делать иод и очень тяжелая ситуация с выпуском витаминов….
> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запустить производство они хотят уже в 2027 году.
> > Если производство уже есть, то почему аж в 1927 году запустят производство? > Как всё медленно и натужно делается в либерально-капиталистической РФ в сравнении с СССР.
- Основы производства. Статью-то читай. "Сегодня в России производится от силы 5-6 тысяч тонн эпоксидных смол, а это всего 0,3% от общемирового выпуска"
> В СССР уже через год, максимум через 2 года всё работало бы.
-ну и где СССР ? И почему не работает?
17:09 04.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Лучше скажи, как будет?
Примерно как с Роснано Чубайса... Шуму много, шерсти мало... обанкротил Роснано... перевели банкротить другое направление..
> > LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запустить производство они хотят уже в 2027 году.
>
> Если производство уже есть, то почему аж в 1927 году запустят производство? > Как всё медленно и натужно делается в либерально-капиталистической РФ в сравнении с СССР. > В СССР уже через год, максимум через 2 года всё работало бы.
-Державник, да? Так проинвестируй в предприятие Державы, чтоб проект побыстрей запустить.. Не слюнями и соплями, а серьёзные бабки дай. Нету бабок? Иди за трудодни работай. Как в СССР Не нужны тебе бабки, значит.
17:15 04.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Не прошло и 30 лет, как наконец-то, очнулись. > Либералы сначала всё имеющееся разрушат, на что потратят деньги. > А затем потратят деньгм чтобы построить то, что сами варварски разрушили.
И как быть ? Не строить ? Кстати, ТЕ, что щас строят - ТАДА ничего не ломали. Там другие были. ============================ Ну вот... И сотоварищ с ложкой дерьма для нашей бочки с медом.
17:17 04.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Из статьи: "В этой отрасли СССР был мировым лидером, а Россия является печальным аутсайдером - производство эпоксидной смолы"
Наверное, для этого и новый завод, нет ?
17:20 04.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> То же с витаминами.
>Да неисчислимо что порушили «великие» экономисты либерализма. > А еще у нас перестали делать иод и очень тяжелая ситуация с выпуском витаминов….
Ситуация с витаминами не «тяжелая», а никакая. Не выпускают ничего, только — таблетирвуют и, как бы «дражерируют». Витамины китайские вообще-то. Лет 8 назад озаботились, что свои надо, и один олигарх взялся. Вышло жульничество, и он теперь сидит, хотя и не за это. Витамины — мелочь у него там среди прочего. Известная какая-то личность, я забыл только.
Но вообще-то, случись серьезное что, наладят, конечно. Там уж особых точностей и чистоты вряд ли нужно.
17:23 04.01.2022
Если уж честно, мне эпоксидные смолы — не нравятся. Факен не любит эпоксидные смолы — из них ДСП для мебели делают, вредные вообще-то.
В СССР было массово, как раз когда лидером по эпоксиду был, вероятно. Ибо в 1960-х мебеля делали из шпона типа: деревяшки наборные внутри и фанерки с обоих сторон. И в ГДР так делали.
А ДСП не совсем хорошо — формальдегид выделяется, который и токсичный (печень, почки), и даже канцероген. Мы всю жизнь с такими мебелями провели, я и сам делал многое из ДСП дома. Но оно не есть хорошо.
17:24 04.01.2022
Шибко мало особей, недовольных новыми производствами в России. Один, два уникума - да и обчёлся. Прямо странно.
Я - объективный, а вы - ангажированные, как актеры-сортирики со второго канала. 
Основы производства. Статью-то читай.
