В России могут создать суперкомпьютер на 100 петафлопс
19:25 14.12.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Архитектура "Эльбруса" на порядок эффективнее IBM.
а может на два или три порядка ? Источником информации поделитесь?
19:32 14.12.2021
:large
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> даже в тройку лидеров не попасть. >
действительно...
19:33 14.12.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какая же первая программа для этого компа будет?
>Тетрис
Обогащение урана?
19:34 14.12.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И какая же первая программа для этого компа будет?
РСК микроЦОД для Edge Computing построен на базе кластерной архитектуры «РСК Торнадо» с применением ряда уникальных собственных разработок компании РСК, позволяющих создавать сверхкомпактные, высокоэффективные системы, являющиеся мировыми рекордсменами по энергоэффективности (МикроЦОДы РСК потребляют существенно меньше электроэнергии, чем аналогичные по производительности системы других поставщиков), компактности (решения РСК позволяют сократить площадь, занимаемую ЦОДом до 6ти раз), а также по вычислительной и энергетической плотности, при этом обеспечивая высочайший уровень надежности.
19:37 14.12.2021
ученыё, а сколько дешифраторов вы знаете я знаю не важно один это отсутствие ума и главное и т. д. смешно да уже в разработке голландская это самое с пластификатором
>> И какая же первая программа для этого компа будет?
> >
> > > РСК микроЦОД для Edge Computing построен на базе кластерной архитектуры «РСК Торнадо» с применением ряда уникальных собственных разработок компании РСК, позволяющих создавать сверхкомпактные, высокоэффективные системы, являющиеся мировыми рекордсменами по энергоэффективности (МикроЦОДы РСК потребляют существенно меньше электроэнергии, чем аналогичные по производительности системы других поставщиков), компактности (решения РСК позволяют сократить площадь, занимаемую ЦОДом до 6ти раз), а также по вычислительной и энергетической плотности, при этом обеспечивая высочайший уровень надежности.
Единственное что меня порадовало это «перспективное» взятое в первых скобочках. Ибо это основное что ограничивает развитие процессоров.
20:47 14.12.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Если Чубайса поставят во главе, а Сердюкова его первым заместителем, то дело верное
Абсолютно верное Чубайс создал новую передовую отрасль промышленности России, а Сердюков современную российскую армию.
20:57 14.12.2021
.
20:58 14.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архитектура «Эльбруса» на порядок эффективнее IBM.
> > а может на два или три порядка? Источником информации поделитесь?
Я имел честь сравнивать производительность EC1045 и «Эльбрус» в 1988 г. Эльбрус выигрывал по всем параметрам.
Я — источник.
21:04 14.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Чубайса поставят во главе, а Сердюкова его первым заместителем, то дело верное
>Абсолютно верное Чубайс создал новую передовую отрасль промышленности России, а Сердюков современную российскую армию.
21:26 14.12.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я имел честь сравнивать производительность EC1045 и «Эльбрус» в 1988 г. Эльбрус выигрывал по всем параметрам. > > Я — источник.
Вынужден Вас огорчить — ЕС1045 была очень отстойной системой даже близко не дотягивающей до уровня RISC процессоров IBM (она неудачно клонировала 360 серию если мне память не изменяет). поэтому сравнение с ней никаким образом не может говорить о том хуже или лучше сегодня Эльбрус какого-либо IBM-a с ESAME (z/Architecture)
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имел честь сравнивать производительность EC1045 и «Эльбрус» в 1988 г. Эльбрус выигрывал по всем параметрам.
>> >> Я — источник.
> > Вынужден Вас огорчить — ЕС1045 была очень отстойной системой даже близко не дотягивающей до уровня RISC процессоров IBM (она неудачно клонировала 360 серию если мне память не изменяет). поэтому сравнение с ней никаким образом не может говорить о том хуже или лучше сегодня Эльбрус какого-либо IBM-a с ESAME (z/Architecture)
Не в этом дело. Дело в том, что лучше Эльбруса в 1988г. ничего не было, но при этом мы уже вовсю целовались с США. Не нужно звиздеть, если не знаете.
21:47 14.12.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Не в этом дело. Дело в том, что лучше Эльбруса в 1988г. ничего не было
Сказки то рассказывать хватит. Если бы ничего лучше не было, то его бы хоть кто-нибудь бы у СССР купил ..
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Не нужно звиздеть, если не знаете.
Вы это себе скажите. Можете сразу, а можете после того, как прочтёте пару книжек о Cray Y-MP который Стив Чен как-раз в 1988 выпустил - специально, чтобы Вас обидеть, или даже о Cray-2 который выпустили в 1985.
01:47 15.12.2021
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России могут создать суперкомпьютер на 100 петафлопс
>а могут и не создать, просто гениальная новость
Меня больше веселит отодвигание сроков ... раньше писали на два три года вперёд ... потихоньку возвращаемся к пятилеткам
11:21 15.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чубайс создал новую передовую отрасль промышленности России
Это какую же новую отрасль промышленности согдал этот проходимец и вражина?
