> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты даже не понимаешь, что все чем так гордятсясовки в социализме появилось только при Хрущеве, до этого постой гражданин в лучшем случае сосал лапу.
>> >> Забавно читать вирши человека, забывшего историю своей страны. >> При Хрущеве, познавший объективную истину, негативные последствия войны стали ослабевать по сроку давности. И это заслуга времени, а не Хрущева… Заслуга Хрущева в другом: он начал разрушать социализм. Повторю еще раз. Начал с убийства кооперации.
>Ну да. А 8 послевоенных лет никто и не пытался повышать уровень жизни трудящихся . Снижение цен на крупы на 1-2% это ерунда по сравнению с тем что изымалось ку населения при помощи государственных займов.Страна после войны продолжила курс на усиление военной мощи ,не заботясь о благосостоянии живущих в ней людей
Ты про что написал? Про слабоумие? Лучше бы воздержался.
09:07 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если объяснить образно, то можно начать с того, что утверждение о предстоящей кончине рынка сильно преувеличено. Рынок вечен. Изменяются лишь его качественные характеристики.
>Нисколько не преувеличено. Насколько рынок окажется вечен покажет грамотное управление Госпланом. В перспективе рынок (по крайней мере внутренний) в результате всех этапов должен сам себя изжить. > Представьте себе, что иметь в собственности недвижимость, к примеру, для людей станет никому не нужной обузой.
Рынок не может себя изжить по одной простой причине-люди не могут отказаться от обмена товарами и услугами, поскольку потребление является основой существования человека.
09:07 16.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже не понимаешь, что все чем так гордятсясовки в социализме появилось только при Хрущеве, до этого постой гражданин в лучшем случае сосал лапу.
> > Забавно читать вирши человека, забывшего историю своей страны. > При Хрущеве, познавший объективную истину, негативные последствия войны стали ослабевать по сроку давности. И это заслуга времени, а не Хрущева… Заслуга Хрущева в другом: он начал разрушать социализм. Повторю еще раз. Начал с убийства кооперации.
Тогда опять задам вопрос сколько в штуках производила кустарная промышленность при Сталине ? Как ее убийство сказалось на потребительском рынке СССР ?
09:08 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А 8 послевоенных лет никто и не пытался повышать уровень жизни трудящихся
А возрождение промышленности, переход её на мирные рельсы, возрождение разрушенных городов (кстати, в том числе и строительство нового жилья в разрушенных войной городах) - это "никто не пытался повышать уровень жизни трудящихся?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что речь о контроле. >>> Вообще-то для плановой экономики важен в первую очередь контроль на высшем уровне. И насколько грамотным будет контроль, настолько же низкой будет сумма в вашем чеке.
>> >> Если объяснить образно, то можно начать с того, что утверждение о предстоящей кончине рынка сильно преувеличено. Рынок вечен. Изменяются лишь его качественные характеристики. >> Преувеличен и страх перед внедрением государственного плана. Он необходим для управления стратегическими отраслями. На текущий день нет синхронности не только между госкорпорациями, но и внутри госкорпораций. Госплан призван эту проблему устранить.
>Стратегическими - это какими именно ?
Не отвлекай глупыми вопросами.
09:14 16.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты даже не понимаешь, что все чем так гордятсясовки в социализме появилось только при Хрущеве, до этого постой гражданин в лучшем случае сосал лапу.
>>> >>> Забавно читать вирши человека, забывшего историю своей страны.
>>> При Хрущеве, познавший объективную истину, негативные последствия войны стали ослабевать по сроку давности. И это заслуга времени, а не Хрущева… Заслуга Хрущева в другом: он начал разрушать социализм. Повторю еще раз. Начал с убийства кооперации.
>>Ну да. А 8 послевоенных лет никто и не пытался повышать уровень жизни трудящихся . Снижение цен на крупы на 1-2% это ерунда по сравнению с тем что изымалось ку населения при помощи государственных займов.Страна после войны продолжила курс на усиление военной мощи ,не заботясь о благосостоянии живущих в ней людей
> > > Ты про что написал? Про слабоумие? Лучше бы воздержался.
Ну если после войны в СССР царило слабоумие ,то наверное про него . Люди живут в коммуналках , нет ни стиральных машин ,ни холодильников ,нет ни радиоприемников ,за исключением радиоточки , Кровать ,стол ,пара стульев и лампочка вот собствено все что есть у советской семьи . Или твои жили по другому ты видимо совсем не из рабочих Да руководители коммунистов ,и ведущие специалисты жили по другому , я согласен одна из моих бабушек имела возможность не работать и жила в отдельной квартире , в отличие от другой жившей в бараке . Я разную жизнь при Сталине знаю Но общее это то что хорошую модельную обувь и хорош[ пальто мог позволить себе далеко не каждый советский гражданин ,точнее меньшинство .
09:16 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Стратегическими - это какими именно ?
К примеру макаронная фабрика тоже считалась стратегическим предприятием. Она не только вносила свой вклад в продуктовое снабжение, но и на случай войны легко переходила на производство пороха (только лопасти в миксерах поменяй на медные, чтобы искру не давали, и производи порох). Бутылка водки, к примеру, по размерам была как граната РГД. И даже пуговицы для одежды были по калибрам патронов.
09:16 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тогда опять задам вопрос сколько в штуках производила кустарная промышленность при Сталине?
Кустарная промышленность? Какой же ты безграмотный и надменный член ?!
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 1956 года N 474
О реорганизации промысловой кооперации
(с изменениями на 13 апреля 1973 года) ________________________________________ ____________________________ Фактически не применяется. См. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ «О производственных кооперативах», Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР».
ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в настоящее время многие предприятия промысловой кооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности. Современный уровень производства этих предприятий и их техническое оснащение требует изменения формы управления и более квалифицированного технического руководства предприятиями.
В целях обеспечения дальнейшего увеличения производства товаров широкого потребления, повышения их качества и снижения себестоимости, а также лучшего использования производственных мощностей и усиления специализации предприятий Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР
постановляют:
09:17 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 8 послевоенных лет никто и не пытался повышать уровень жизни трудящихся
>А возрождение промышленности, переход её на мирные рельсы, возрождение разрушенных городов (кстати, в том числе и строительство нового жилья в разрушенных войной городах) - это "никто не пытался повышать уровень жизни трудящихся?
Прикольно что более менее на мирные рельсы перешли именно при Хрущеве ,и то приоритет был до кончины СССР за производством военной продукции. Полагаю с этим спорить не им[т смысла.
09:17 16.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Рынок не может себя изжить по одной простой причине-люди не могут отказаться от обмена товарами и услугами, поскольку потребление является основой существования человека.
Кто знает, какого совершенства может достичь плановая экономика...?
09:18 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну если после войны в СССР царило слабоумие ,то наверное про него .
Речь о твоем...
09:20 16.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда опять задам вопрос сколько в штуках производила кустарная промышленность при Сталине?
> > > Кустарная промышленность? > Какой же ты безграмотный и надменный член ?! > > > > > > > > > > > ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС > СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР > > ПОСТАНОВЛЕНИЕ > > от 14 апреля 1956 года N 474 > > > О реорганизации промысловой кооперации > > (с изменениями на 13 апреля 1973 года) > ________________________________________ ____________________________ > Фактически не применяется. См. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ > «О сельскохозяйственной кооперации», Федеральный закон от > 08.05.1996 N 41-ФЗ «О производственных кооперативах», > Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР». > > ________________________________________ ____________________________ > > Информация об изменяющих документах > > > ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в настоящее время многие предприятия промысловой кооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности. Современный уровень производства этих предприятий и их техническое оснащение требует изменения формы управления и более квалифицированного технического руководства предприятиями. > > > В целях обеспечения дальнейшего увеличения производства товаров широкого потребления, повышения их качества и снижения себестоимости, а также лучшего использования производственных мощностей и усиления специализации предприятий Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР >
> > постановляют: >
Ты знаешь что такое штуки ? Ты что из себя дурачка строишь . Тебе задали однозначный вопрос сколько кустарная промышленность производила в абсолютных величинах . Итак например 70% мебели . Сколько это столов ,стульев шкафов ?
09:21 16.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если после войны в СССР царило слабоумие ,то наверное про него .
> > Речь о твоем...
Ну умные всегда дуракам кажутся слабоумным ,это нормально
09:21 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно что более менее на мирные рельсы перешли именно при Хрущеве ,и то приоритет был до кончины СССР за производством военной продукции. Полагаю с этим спорить не им[т смысла. >
Вы в самом деле всё это заявляете? Назовите хоть одну западную страну без военной промышленности.
09:21 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ы знаешь что такое штуки? Ты что из себя дурачка строишь. Тебе задали однозначный вопрос сколько кустарная промышленность производила в абсолютных величинах. Итак например 70% мебели. Сколько это столов, стульев шкафов?
Пошел лесом… Если тебя что-то интересует, учись самостоятельно.
ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в настоящее время многие предприятия промысловой кооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности. Современный уровень производства этих предприятий и их техническое оснащение требует изменения формы управления и более квалифицированного технического руководства предприятиями.
