ПОКОНЧИТЬ С РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ В РФ МОГУТ УЖЕ В 2022 ГОДУ.
07:42 16.11.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Будет не частично, а полностью
Дай бог, если будет полностью по Косыгину. Я только ЗА.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Возврат к социализму (госэкономике) вызовет ровно то же самое, что было у нас при социализме в прошлый раз…
Возврат к госкапитализму по Косыгину - это ещё не возврат в социализм. Социализм - это вообще другое. На сегодняшний день социализма ещё нигде нет.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Так и сейчас каждый чек отправляется по проводам в ИФНС. >
А причём здесь чек? Расчитываться с помощью IT будет соотношение баланса между произведённой продукцией и денежной массой. Кстати, очень нужный процесс, который крайне редко соблюдается при рыночных отношениях.
07:44 16.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2. В стране куча частного бизнеса, который не подчиняется Белоусову и Мишустину. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Этому бизнесу оставляется ниша-производство и реализация товаров народного потребления. ИИ будет выдавать рекомендации бизнесу в части инвестиционных проектов, чтобы не создавать перепроизводство или дефицит товаров и услуг. Частному бизнесу достаточно индикативного планирования. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Пусть ИИ предскажет пандемию КОВИДа, политические противоречия с саудитами и личные прихоти господина ПЖ по строительству новой яхты и закладке ее в проект. >>>
>>> >>> Не понял. Это про достижения иностранцев? Внешторг при министерстве ВН торговли купит всё что нужно без привлечения частного спекулянта и без коррумпированных торгов.
>>Я помню как мотался в 1988 году по Москве от Станкоимпорта до Внешторга ради покупки индуктивного датчика ценой 8 $ , из за которого простаивал токарного фрезерный роботизированный модуль оснащенный складом-штабелёром стоимость 1,5 миллиона марок Таких в СССР было всего три . Так вот прикол в том ,что обещали включит. в план закупок на 1989 год . Именно тгда я окончательно понял все преимущества советского планового хозяйства
> > В 1988 советское плановое хозяйство находилось в коме, пострадав от дураков.
Можно подумать ,что до того все было прекрасно . Наверное имеет поэтому с 1978 года в СССР начинает возрождаться карточная система . А очереди в СССР это обычное дело ,так было запланировано .
07:51 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже не понимаешь ,что такое рыночная экономика .
>Бардак в угоду малой кучки подонков. Вот что тпкое ваша рыночная экономика. >
Я подозревал наличие именно таких экономических знаний . Любезный вы в чем нибудь кроме экономики разбираетесь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не телепат читать ваши мысли . Но вы можете написать ,что у вас вызвало аналогии между Мишустиным и Ходорковским ,даже любопытно
>А вы и сопоставить не в состоянии? Ходорковский в правительство пришёл задолго до Путина.
Любезный в правительствах вы как вэкономике . Ходорковский никогда не был в правительстве РФ ,это вам для эрудиции
> А Мишустина Путин выбрал.
Это очень странно ,особенно если прочесть конституцию.
> Теперь, надеюсь, вам понятна моя мысль?
Если честно она была мне понятна изначально . Просто думал это случайность ,Ан нет безграмотность полная Куда вы лезет с таким набором знаний ,хотя бы ещё думать умели ,но и этого нет
07:51 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Можно подумать, что до того все было прекрасно
До 1953 года всё было прекрасно. Хрущёв начал вводить советскую экономику в кому, нарушив все её принципы.
07:55 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я подозревал наличие именно таких экономических знаний . Любезный вы в чем нибудь кроме экономики разбираетесь?
Я разбираюсь во всём, что мне приходится изучать. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ходорковский никогда не был в правительстве РФ ,это вам для эрудиции
Конечно, не в верхнем эшелоне, а в Госдуму я имею ввиду. Для вас Госдума не орган правительства?
07:55 16.11.2021
Вопрос к поклонникам плановой экономики . Какие именно и сколько открытий нужно запланировать в России в ближайшие 2-3 года ?
>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2. В стране куча частного бизнеса, который не подчиняется Белоусову и Мишустину. >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Этому бизнесу оставляется ниша-производство и реализация товаров народного потребления. ИИ будет выдавать рекомендации бизнесу в части инвестиционных проектов, чтобы не создавать перепроизводство или дефицит товаров и услуг. Частному бизнесу достаточно индикативного планирования. >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Пусть ИИ предскажет пандемию КОВИДа, политические противоречия с саудитами и личные прихоти господина ПЖ по строительству новой яхты и закладке ее в проект. >>>>
>>> >>> >>>>> Так зачем делать то, что уже сделали другие?
> > >
>>>>> Это искусственный и глупый механизм.
>
>
>>>>
>>>> Не понял. Это про достижения иностранцев? Внешторг при министерстве ВН торговли купит всё что нужно без привлечения частного спекулянта и без коррумпированных торгов. >>> Я помню как мотался в 1988 году по Москве от Станкоимпорта до Внешторга ради покупки индуктивного датчика ценой 8 $, из-за которого простаивал токарного фрезерный роботизированный модуль оснащенный складом-штабелёром стоимость 1,5 миллиона марок Таких в СССР было всего три. Так вот прикол в том, что обещали включит. в план закупок на 1989 год. Именно тгда я окончательно понял все преимущества советского планового хозяйства
>> >> В 1988 советское плановое хозяйство находилось в коме, пострадав от дураков.
>Можно подумать, что до того все было прекрасно. Наверное имеет поэтому с 1978 года в СССР начинает возрождаться карточная система. А очереди в СССР это обычное дело, так было запланировано.
Ты по слабоумию старческому не теми категориями мыслишь. Взгляда в будущее не достает и понимания того, какие перспективы дарует обществу очищение кибернетики от звания продажной девки капитализма. Госплан на бумаге с арифмометром в руках бухгалтера или статиста-одно, а обработка информации и планирование с ИИ-это другое. Старый человек неприятен в общении и тем, что постоянно погружает себя и собеседника в воспоминания о своем несчастном прошлом, когда необходимо думать о счастливом будущем.
08:04 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А причём здесь чек?
Потому что речь о контроле. Чек- напоминание о том, что контроль за операциями имеется и сейчас.
08:04 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к поклонникам плановой экономики . Какие именно и сколько открытий нужно запланировать в России в ближайшие 2-3 года ? >
Чем больше, тем лучше.
08:05 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я подозревал наличие именно таких экономических знаний . Любезный вы в чем нибудь кроме экономики разбираетесь?
>Я разбираюсь во всём, что мне приходится изучать.
Ну видимо после окончания ПТУ ты уже больше ничего не изучал
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ходорковский никогда не был в правительстве РФ ,это вам для эрудиции
>Конечно, не в верхнем эшелоне, а в Госдуму я имею ввиду. > Для вас Госдума не орган правительства?
Разумеется Госдума это не орган правительства . Ты решил показать свою безграмотность в полном объеме ? Это не интересно. Да в Госдуме Ходорковский тоже не был ,это опять для эрудиции ,но в последний раз
08:06 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Дай бог, если будет полностью по Косыгину. Я только ЗА.
А по Косыгина это как ? Опять кукарекнул?
08:08 16.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> И не будешь обменивать каменный топор на шкуру волка с наступлением холодов?
>>>> Куплю ружье что бы добыть волка по плану с наступлением холодов.
>>> >>> Так рынок в утиль списали. Ружья не продаются.
>>С чего ты взял? Ружье создают люди а не рынок.
> > Не ты же создал, а кто-то. Ты захотел ружье и предложил кому-то за него что-то нужное тому. Обменялись. И породили или продолжили рыночные отношения или отношения обмена, или рынок...
Разве при плановой экономике нет товаро-денежных отношений?
08:09 16.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А по Косыгина это как ? Опять кукарекнул? >
Отвечу словами управдома: "Газеты надо читать", а не западную чушь.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет не частично, а полностью
>Дай бог, если будет полностью по Косыгину. Я только ЗА. > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возврат к социализму (госэкономике) вызовет ровно то же самое, что было у нас при социализме в прошлый раз…
>Возврат к госкапитализму по Косыгину - это ещё не возврат в социализм. Социализм - это вообще другое. На сегодняшний день социализма ещё нигде нет. >
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и сейчас каждый чек отправляется по проводам в ИФНС. >>
>А причём здесь чек? > Расчитываться с помощью IT будет соотношение баланса между произведённой продукцией и денежной массой. Кстати, очень нужный процесс, который крайне редко соблюдается при рыночных отношениях.
Ты знаешь как в СССР увеличивали объемы валовой продукции? Просто делали станину станка раза в 3 тяжелее и получали премию за увеличение объемов.произаодмива. Как это по твоему влияло на денежную массу ?
08:10 16.11.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно подумать, что до того все было прекрасно
>До 1953 года всё было прекрасно. Хрущёв начал вводить советскую экономику в кому, нарушив все её принципы.
И начал он с убийства кооперации.
В.И.Ленин:
«….ряд привилегий экономических, финансовых и банковских — кооперации; в этом должна состоять поддержка нашим социалистическим государством нового принципа организации населения. Но этим задача только еще поставлена в общих чертах, потому что тут еще остается неопределенным, не описанным детально все содержание задачи практически, т. е. надо уметь отыскать ту форму «премий» (и те условия выдачи их), которую мы даем за кооперирование, ту форму премий, при которой мы достаточно помогаем кооперации, ту форму премий, при которой мы достигаем цивилизованного кооператора. А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма."
