> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все люди рождены гениальными, но государство сортирует их гениальност
> >
>>>>
> >
>>>> Может и так.
>>>> Впрочем, рожденный гениально ползать не обязательно должен поучать того, кто рожден гениально летать. >>> >>> А почему тогда в обратную сторону это работает, да ещё всемерно превозносится? почему государство не говорит, что его миллиардеры, это просто люди выигравшие в лотерею и передающие свой выигрыш по наследству. Почему оно упорно пытается приписывать им некие чудо-способности к превосходству человека над человеком?
>>
> >
>>
>>> >>> Представьте что завтра государство встав с левой ноги решит что умение генерировать душистый и стойкий аромат тела, умение быть независимым и не думать на социальные темы и умение поиска ночлега по интуиции - должно оплачиваться в тысячекратно большем размере чем ведение бизнеса или руководства страной? Каждый бомж - долларовый миллиардер, а каждый бизнесмен и чиновник - получает не более 3 тысяч рублей в месяц независимо от количества и качества работы? >>> (на всякий случай напомню что люди никогда не участвуют в работе крупных бизнесов и в управлении государством).
>>Скорее всего так потому, что есть люди могущие считать деньги, а большинство -- нет, одни могут управлять государством, а другие не могут даже управлять своим домохозяйством.
> > Даже на памяти одного поколения несколько видов одного государства промелькнула в которых за умение считать деньги в лагеря отправляли а потом в миллиардеры назначали. То есть всё это не более чем выбранная государством программа жизни. Стоит задать вопрос - почему именно эту программу используют когда есть бесконечное число других? > > Кстати настоящая работа миллиардера вызывать своим поведением зависть и ненависть! и за прогулы - сильно наказывают. Например олигарх должен постоянно демонстрировать свою яхту и появляться в кругу тех кто такой же неинтересный раб системы. И никого не интересует здоров ли он? и есть ли у него желания. Их всех крепко держат за одно-два места.
> > В работе крупного бизнеса ни один человек не участвует. > А если участвует то только так как на видео ниже - с целью стравливания.
Лично мне эта информация кажется лишенной смысла. Какое отношение все это имеет к рядовому гражданину?
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 70 лет СССР социализма по Марксу-Энгельсу-Ленину — была кем-нибудь замечена более высокая производительность, которую в первом приближении измеряют ВВП на душу и его ростом? >> Ну хоть в каком-нибудь одном году, не учитывая голодоморы и посевы кукурузы на целине? >> Ну хоть чего-нибудь, кроме чугуна и стали самого низкого качества?
> > я же дал ссылку - там и все расчеты
> можно проверять > повторяю >
Не поспоришь, все расчеты на месте. Значит, в СССР все было в лучшем виде и все дела. И куда это все так внезапно подевалось? Ножки Буша зачем в долг брали, если своего всего хоть завались?
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 70 лет СССР социализма по Марксу-Энгельсу-Ленину — была кем-нибудь замечена более высокая производительность, которую в первом приближении измеряют ВВП на душу и его ростом? >> Ну хоть в каком-нибудь одном году, не учитывая голодоморы и посевы кукурузы на целине? >> Ну хоть чего-нибудь, кроме чугуна и стали самого низкого качества?
> > я же дал ссылку - там и все расчеты
> можно проверять > повторяю >
Денежную реформу в 1991 году зачем делали, если все в бархате и в шоколаде?
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все прелестно, но вопрос мой не о том, какая засуха была или кукуруза, а о том, почему ежегодно приходилось покупать продовольствие на Западе? Причем, с каждым годом все больше и больше.
> >
>> Об этом прямо говорит документ ЦК КПСС под грустным названием: Продовольственная программа 1982 года. >>
>> А засуха была не только в СССР, но и по всему миру, то тут, то там.
> > вам уже ответили - не в СССР, а при Брежневе, активно с 1972 года - благо цены на нефть выросли тогда в 4 раза >
При Брежневе в СССР наступила Эра Развитого Социализма, самый расцвет, так сказать. А посему, нельзя отделять СССР и Генсека ЦК КПСС Брежнева, это неразделимые понятия.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Брежневе в СССР наступила Эра Развитого Социализма
>в смысле ВВП на душу > > феодализм 1% роста > капитализм 2-5% роста > социализм 7-15% роста >
> Брежнев - это гос.феодализм, точнее элитаризм (самовластие малой элиты, ЦК и наместники / первые секретари, министры, директора крупных предприятий) > > смотрим соотношение роста СССР к США (как бы капитализм, потому что паразитический по отношению к миру)
Прелесть. И где это все? Куда пропали эти ВВП и госфеодализм? Вот США никуда не пропали, выборы туда -- выборы сюда -- и дальше, как ни в чем не бывало. Ну а СССР где, вместе с достижениями и процентами роста?
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где это все? Куда пропали эти ВВП и госфеодализм? >> Вот США никуда не пропали, выборы туда -- выборы сюда -- и дальше, как ни в чем не бывало. >> Ну а СССР где, вместе с достижениями и процентами роста?
> > куда ВВП все по ссылке > > с СССР сильно помогли США, начиная с поддержки правильных частных банкиров и правильных частных экспортеров, далее прямые консультации советников от ЦРУ команде Ельцина - ЦБ и так далее > > все ваши вопросы - это блуждания вокруг сосен > > 1. элитаризм - как сейчас или какой-нибудь левый или неолиберальный > 50 / 30 / 20 > > 2. полугос.капитализм - как в Европе или Канаде и Австралии > 30 / 50 / 20 > > 3. гос.капитализм народный современный - образ и направление представлены здесь >
> 20 / 30 / 50 > > вопрос о доминировании трех базовых форм управления в государстве: лидерная, процессная, самоуправление
Я Вам задаю вопросы, чтобы указать на ошибки, но все Ваши ответы -- блуждание вокруг сосен: это только в теории так все легко и просто. Нельзя считать себя самым умным, изобретателем нового уклада общества, все уже давно придумано, испробовано и описано умными людьми. Дело в том, что жизнь всякого общества/государства подвержена циклам и так было во все времена, с появлением жизни на Земле -- по сегодняшний день включительно. Циклы эти достаточно точно совпадают с циклами солнечной активности, то-есть, 9-11 лет. Солнце активно -- на Земле теплее -- люди копошатся и что-то делают. Солнце затухает -- на Земле холодает -- люди мерзнут, кутаются и болеют. В разных регионах Земли описанные циклы по разному влияют на жизнь и работоспособность населения: в северных областях при потеплении теплее, в южных слишком жарко -- и наоборот. Для того, чтобы сберечь цивилизацию и оптимально распределять ресурсы, принимаются определенные решения/законы, которые отличаются по регионам в зависимости от местных условий и качества/количества населения. Также эти решения/законы меняются в соответствии с достижением определенных целей или изменением условий. Поэтому, все приведенные Вами цифры и проценты -- выеденного яйца не стоят, поскольку их на самом деле некуда приткнуть, уже хотя-бы потому, что их придется ежегодно менять, приспосабливая к изменившейся ситуации в мире, на всей Земле. Ибо невозможно предсказать изменение климата вследствие извержения вулканов, падения метеоритов, возникновение пандемий или военных действий, что уже было неоднократно и что задокументировано. Этим миром правит Черный лебедь, а не отмороженные идеи леваков, с их перманентными революциями. Вот шлепнется на Землю метеорит покрупнее -- и будет вам революция, дураки проклятые.
10:18 01.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так что перенаправьте своё желание государству - пусть расширит круг и впустит в него всех.
Был ли в СССР период, когда расширили круг и впустили в него всех? Ну типа, первое в мире равноправное государство. Если да, то как это отобразилось на экономике, а если нет, то было ли в мире такое государство, когда расширили и впустили?
10:38 01.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В когорту счастливых назначает государство. Все люди рождены гениальными, но государство сортирует их гениальности - выбирая только некоторые виды - и производя разницу в оплате в тысячи раз, по сравнению с теми, в востребованности гениальности которых - было отказано. >
Я назначаю Вас в миллиардеры, на каком поприще Вы хотите показать свои достоинства? Вот тут живой, всемирно признанный, настоящий миллиардер, Игорь Рыбаков, сам стал миллиардером без каких-либо назначений и даже объясняет на пальцах, как это делается:
11:04 01.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> (на всякий случай напомню что люди никогда не участвуют в работе крупных бизнесов и в управлении государством).
Неясно, кто кроме людей может еще участвовать в работе крупных бизнесов и в управлении государством? Нелюди, что-ли? Или инопланетяне, прилетевшие с Нибиру?
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В когорту счастливых назначает государство.
>>Плохое, плохое государство.
>> Но ведь есть государства и получше?
>.
>> Ведь не обязательно же здесь сидеть и страдать, нет уже Железного занавеса. >> Говорят, аж 197 государств насчитали.
> > На Земле только одно государство - все остальные 196 это его филиалы, задача которых производить видимость отличий. Люди в управлении государством не задействованы, но задействованы в создании видимости что они им управляют.
Вообще смысл неясен. И зачем это все? Ведь должна же быть какая-то цель?
11:10 01.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кстати настоящая работа миллиардера вызывать своим поведением зависть и ненависть! и за прогулы - сильно наказывают. Например олигарх должен постоянно демонстрировать свою яхту и появляться в кругу тех кто такой же неинтересный раб системы. И никого не интересует здоров ли он? и есть ли у него желания. Их всех крепко держат за одно-два места.
Такого я еще не слышал, это вообще что-то новое, фантазии на уровне детского сада. И кто же их там держит за одно-два места?
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этим миром правит Черный лебедь
> > это религия для дурачков-гуманитариев > > • Когда государство активно занималось экономикой - все экономические чуда 20 века - этот лебедь был белым и пушистым. Сейчас его превратили в шизоферника. Для богатых он белый, для бедных черный, для п*** разноцветный. > > • Кто-то все-таки придумывает нечто новое, используя для этого свой метод. В марксизме это диалектика. А феодализм, капитализм, коммунизм - это базовая триада Маркса. > > • Если бы все новое было давно придумано, прогресс мгновенно прекратился бы. > > Диалектика объемная. Все ссылки вам даны. Судя по последней вашей реакции, вы плохо понимаете то, что читаете и пишете. Живите в каком-то своем замкнутом саморелигиозном домике. > > Разное. > > Базовых солнечных циклов несколько. > Суточный - вращение Земли вокруг своей оси. > Месячный - вращение Солнца вокруг своей оси. > Годовой - вращение Земли вокруг Солнца.
> 22-летний - смена магнитных полюсов Солнца, то есть вращение его ядра. > > Довод - а) мир меняется, б) поэтому все ваши цифры фигня, в) поэтому я безусловно прав - это довод ......... ни ума, ни совести
Вы нарушаете правила форума, поэтому я буду такие посты удалять. Это флуд и хамское поведение.
14:12 01.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Однако Вы потеряли вопрос, который в следующем: Все люди созданы гениальными в чём то своём, но государство выдёргивает только гениальности 10% и объявляет их единственно значимыми. И соответственно строит нацистскую иерархию превосходства человека над человеком по имущественному признаку. Вы же пытаетесь быть адвокатом дьявола — заявляя что это справедливо.
Если принять во внимание, что целью существования является выживание и продолжение рода, то очевидно, что для этого необходимы ресурсы. Равномерное распределение ресурсов приводит к угасанию цивилизации и вымиранию, поскольку такая система нежизнеспособна, что и было продемонстрировано в СССР. Все люди созданы гениальными в чём то своём, но это не значит, что одни должны выживать за счет других. Поскольку государство наделено высшими полномочиями, то оно и отвечает за иерархию и прочим устройством общества. Конечно, кому-то может и не понравится то или другое решение государства, ну и как решить этот вопрос? Проводить всенародные голосования по каждому из вопросов можно, но и тогда возникнут дебаты по поводу фальсификаций подсчета голосов.
14:16 01.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сегодня наоборот 10% в кругу, остальные под мост или в нищету не позволяющую иметь даже много детей.
Не пойму, о чем Вы. Материнский капитал. В 2021 году размер материнского капитала за первого ребенка, родившегося с 1 января 2020 года, составляет 483 881 руб. 83 коп. При рождении второго и третьего ребенка после 1 января 2020 года можно получить 639 431 руб.
14:39 01.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Просто искусственный интеллект и цивилизация других людей - живущих сотни лет, и для которых устраиваемые каждые 2-3 сотни лет откаты в век пара не происходят. Поэтому их технологии навсегда превышают наши. Ну что то вроде доживших до наших дней египетских жрецов - условно выражаясь. Только их цивилизации уже сотни тысяч лет, а нашей от силы триста лет. (и всё образование и все технологии для нашей цивилизации скидывают они заставляя нас проживать день сурка от выданных технологий пара до выданных атомных технологий) >
Насчет Египетских жрецов тема интересная и я в ней дока. Об Истории Египта и всего мира можно узнать из книг Геродота, а попутно из Географии Страбона. Технологии там были передовые в начале Нашей Эры, а вот первую ГЭС строили инженеры из СССР в 1960-х годах. Да, цивилизация там намного древнее и высоко развита, но удивительных технологий оттуда пока никаких не заметно. Я бы утверждал, что их ментальный уровень высок и передается по цепи поколений, но технологии они занимают на Западе, что подтверждается изобретениями исходящими именно с Запада, например автомобиль, компьютер или айфон. Древность цивилизации еще ни о чем не говорит, ведь Индия, Вавилон, Китай или Греция тоже были древними цивилизациями.
