>>> Приход Байдена может означать кардинальный левы поворот во внутренней политики США. И это не просто слова, а реальные действия. В Конституции США ни слова не говорится про социальное государство. Например, понятие «здоровья граждан» там нет во все. >>> Тем не менее налицо явное желание правящей демократической элиты развернуть курс страны в сторону более справедливого распределения общественного блага. >>> Ключевую роль в этом вопросе играют налоги. Ведь от того, кто сколько платит в казну и формируется в т. ч. понятие — «социальная справедливость». >>> >>> Напомню, что Дональд Трамп существенно снизил налоги на компании, что еще больше увеличило расслоение в обществе. >>> Старина Джо решил действовать с точностью до наоборот. >>> >>> >>> >>> >>> 1. Рост корпоративных налогов >>> >>> Предлагается их повысить с 21% до 28%. >>> >>> Для справки, у нас налог на прибыль составляет — 20%. >>> >>> 2. Сокращение налоговых льгот >>> >>> Предлагается сократить льготы для обществ с ограниченной ответственностью. Это относительно не большие малые предприятия. >>> >>> 3. Повышение ставок НДФЛ >>> >>> Байден готов повысить ставку НДФЛ для тех, кто зарабатывает свыше 400 тыс. долл. в год. >>> >>> В пересчете на рубли это >>> >>> = 400 000 * 73 = 29,2 млн руб. >>> >>> У нас сейчас при таких доходах ставка — 15%, а в США это ставка -35%. >>> >>> И они еще хотя ее повысить!!! Достойно. >>> >>> 4. Налог на недвижимость >>> >>> Сейчас средняя эффективная ставка налога в США составляет 1,2%. >>> >>> В России ставка на жилую недвижимость — 0,1% - 0,3%. >>> >>> Как говорится — почувствуйте разницу. >>> >>> Байден предлагает еще увеличить ставку налога на недвижимость. >>> >>> 5. Прирост капитала >>> >>> У нас таким налогом можно считать налог на доходы от ценных бумаг. >>> >>> Байден предлагает повысить ставку на прирост капитала, если доход превышает 1 млн долл. в год. >>> >>> Для резидентов США он составляет 15−20%
>>> Понятно, что все эти новации направлены на то, чтобы растрясти «толстосумов». Ведь большинство граждан США зарабатывают менее 400 тыс. долл. в год и не владеют роскошными виллами, стоимостью миллионы долларов. Средняя стоимость дома в США — 178 тыс. долл. Это 2-х комнатная квартира в Москве.
>> >>
>>> >>> Поэтому, лично я за 3 меры точно: 1, 3, 5.
>>> Граждане против которых они направлены, точно не живут на среднюю зарплату и вполне смогут переварить такой рост налогов.
>> А теперь я представляю, что бы вы тут написали, если бы Путин повысил вам налог на квартиру, гараж, садовый участок… >> Помню какая тут истерика стояла, когда ставка подоходного налога повысилась с 18% до 20%. А вы тут в ладошки хлопаете за 28%…. >> Забавно.
>в россии налоги поднимают для всех или только для очень богатых? > > насчет байдена, у него есть желание поднять налоги, в основном на финансирование его предвыборных обещаний, ему надо до 4 трл баксов.. > но то, что я знаю это касается корпоративных налогов в основном.. > затронут они всех, но при этом есть риск, что крупные корпорации вновь уйдут в офшоры.. > трамп снизил налог, не просто так, он этим стимулировал возвращение крупных корпораций сша обратно.. > сейчас байден будет их выдавливать.. > не зря же министр финансов сша предложила всем странам мира, поднять тоже этот налог до этого уровня.. > ну чтобы бежать им некуда было..
> насчет налога на дома и т.п.. то это налог каунти, то есть округа, он не имеет отношения к байдену от слова совсем... > в каждом округе свои налоги, а в каждом городе свои налоги на продажи, сайлс такс.. > это так к слову..
> Приход Байдена может означать кардинальный левы поворот во внутренней политики США. И это не просто слова, а реальные действия. В Конституции США ни слова не говорится про социальное государство. Например, понятие «здоровья граждан» там нет во все. > Тем не менее налицо явное желание правящей демократической элиты развернуть курс страны в сторону более справедливого распределения общественного блага. > Ключевую роль в этом вопросе играют налоги. Ведь от того, кто сколько платит в казну и формируется в т. ч. понятие — «социальная справедливость». > > Напомню, что Дональд Трамп существенно снизил налоги на компании, что еще больше увеличило расслоение в обществе. > Старина Джо решил действовать с точностью до наоборот. > > > > > 1. Рост корпоративных налогов > > Предлагается их повысить с 21% до 28%. > > Для справки, у нас налог на прибыль составляет — 20%. > > 2. Сокращение налоговых льгот > > Предлагается сократить льготы для обществ с ограниченной ответственностью. Это относительно не большие малые предприятия. > > 3. Повышение ставок НДФЛ > > Байден готов повысить ставку НДФЛ для тех, кто зарабатывает свыше 400 тыс. долл. в год. > > В пересчете на рубли это > > = 400 000 * 73 = 29,2 млн руб. > > У нас сейчас при таких доходах ставка — 15%, а в США это ставка -35%. > > И они еще хотя ее повысить!!! Достойно. > > 4. Налог на недвижимость > > Сейчас средняя эффективная ставка налога в США составляет 1,2%. > > В России ставка на жилую недвижимость — 0,1% - 0,3%. > > Как говорится — почувствуйте разницу. > > Байден предлагает еще увеличить ставку налога на недвижимость. > > 5. Прирост капитала > > У нас таким налогом можно считать налог на доходы от ценных бумаг. > > Байден предлагает повысить ставку на прирост капитала, если доход превышает 1 млн долл. в год. > > Для резидентов США он составляет 15−20% > > В России ставка налога составляет 13% > > Сухой остаток > > Понятно, что все эти новации направлены на то, чтобы растрясти «толстосумов». Ведь большинство граждан США зарабатывают менее 400 тыс. долл. в год и не владеют роскошными виллами, стоимостью миллионы долларов. Средняя стоимость дома в США — 178 тыс. долл. Это 2-х комнатная квартира в Москве.
> > Поэтому, лично я за 3 меры точно: 1, 3, 5. > Граждане против которых они направлены, точно не живут на среднюю зарплату и вполне смогут переварить такой рост налогов.
Ну не вроде взрослый, а веришь всякой чухне? Это показатель того, что несмотря на то что ФРС в прошлом году напечатал 2,5 триллиона долларов (на минутку это годовой бюджет России- заработанный) денег в бюджете США не хватает катастрофически!!!!!! Имея базы в 150 странах мира и у тебя бы не хватало. Что ты там про бедных американцев? Жить лучше будут? Наивный.
> Приход Байдена может означать кардинальный левы поворот во внутренней политики США. И это не просто слова, а реальные действия. В Конституции США ни слова не говорится про социальное государство. Например, понятие "здоровья граждан" там нет во все. > Тем не менее налицо явное желание правящей демократической элиты развернуть курс страны в сторону более справедливого распределения общественного блага. > Ключевую роль в этом вопросе играют налоги. Ведь от того, кто сколько платит в казну и формируется в т.ч. понятие - "социальная справедливость". > > Напомню, что Дональд Трамп существенно снизил налоги на компании, что еще больше увеличило расслоение в обществе. > Старина Джо решил действовать с точностью до наоборот. > > > > > 1. Рост корпоративных налогов > > Предлагается их повысить с 21% до 28%. > > Для справки, у нас налог на прибыль составляет - 20%. > > 2. Сокращение налоговых льгот > > Предлагается сократить льготы для обществ с ограниченной ответственностью. Это относительно не большие малые предприятия. > > 3. Повышение ставок НДФЛ > > Байден готов повысить ставку НДФЛ для тех, кто зарабатывает свыше 400 тыс. долл. в год. > > В пересчете на рубли это > > = 400 000 * 73 = 29,2 млн. руб. > > У нас сейчас при таких доходах ставка - 15%, а в США это ставка -35%. > > И они еще хотя ее повысить!!! Достойно. > > 4. Налог на недвижимость > > Сейчас средняя эффективная ставка налога в США составляет 1,2%. > > В России ставка на жилую недвижимость - 0,1% - 0,3%. > > Как говорится - почувствуйте разницу. > > Байден предлагает еще увеличить ставку налога на недвижимость. > > 5. Прирост капитала > > У нас таким налогом можно считать налог на доходы от ценных бумаг. > > Байден предлагает повысить ставку на прирост капитала, если доход превышает 1 млн. долл. в год. > > Для резидентов США он составляет 15-20% > > В России ставка налога составляет 13% > > Сухой остаток > > Понятно, что все эти новации направлены на то, чтобы растрясти "толстосумов". Ведь большинство граждан США зарабатывают менее 400 тыс. долл. в год и не владеют роскошными виллами, стоимостью миллионы долларов. Средняя стоимость дома в США - 178 тыс. долл. Это 2-х комнатная квартира в Москве.
> > Поэтому, лично я за 3 меры точно: 1, 3, 5. > Граждане против которых они направлены, точно не живут на среднюю зарплату и вполне смогут переварить такой рост налогов.
Это значит, что США будут становиться беднее. Ну а бедные от этой "усушки" станут богаче или беднее? Уравниловка в СССР привела к тому, что стало нечего кушать и американцам пришлось 24 года подряд кормить нищих россиян Ножками Буша.
> 4. Налог на недвижимость > Сейчас средняя эффективная ставка налога в США составляет 1,2%.
> В России ставка на жилую недвижимость — 0,1% - 0,3%. > Как говорится — почувствуйте разницу. > Байден предлагает еще увеличить ставку налога на недвижимость.
Налоги на недвижимость тут-же перекладываются на жильцов, то-есть, повышается квартплата, а доход владельцев жилья не уменьшается никак. Но если кто вздумает прижимать владельцев, то они сразу-же приватизируют квартиры, продадут поштучно и, заработав таким образом миллиончики, улетят в теплые края. Ну, а новоиспеченные владейцы квартир, чисто по-марксистски, начнут грызться между собой и качать права. Адвокаты уже потирают ручки. Все это уже многократно пройдено во многих странах.
13:30 28.04.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> 2,5 трлн это скока от общей массы?
Это ТРИ бюджета Пентагона за год. Да и деньги ФСЕ ушли не в экономику США, а на биржу.
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Приход Байдена может означать кардинальный левы поворот во внутренней политики США. И это не просто слова, а реальные действия. В Конституции США ни слова не говорится про социальное государство. Например, понятие «здоровья граждан» там нет во все. >>>> Тем не менее налицо явное желание правящей демократической элиты развернуть курс страны в сторону более справедливого распределения общественного блага. >>>> Ключевую роль в этом вопросе играют налоги. Ведь от того, кто сколько платит в казну и формируется в т. ч. понятие — «социальная справедливость». >>>> >>>> Напомню, что Дональд Трамп существенно снизил налоги на компании, что еще больше увеличило расслоение в обществе. >>>> Старина Джо решил действовать с точностью до наоборот. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 1. Рост корпоративных налогов >>>> >>>> Предлагается их повысить с 21% до 28%. >>>> >>>> Для справки, у нас налог на прибыль составляет — 20%. >>>> >>>> 2. Сокращение налоговых льгот >>>> >>>> Предлагается сократить льготы для обществ с ограниченной ответственностью. Это относительно не большие малые предприятия. >>>> >>>> 3. Повышение ставок НДФЛ >>>> >>>> Байден готов повысить ставку НДФЛ для тех, кто зарабатывает свыше 400 тыс. долл. в год. >>>> >>>> В пересчете на рубли это >>>> >>>> = 400 000 * 73 = 29,2 млн руб. >>>> >>>> У нас сейчас при таких доходах ставка — 15%, а в США это ставка -35%. >>>> >>>> И они еще хотя ее повысить!!! Достойно. >>>> >>>> 4. Налог на недвижимость >>>> >>>> Сейчас средняя эффективная ставка налога в США составляет 1,2%. >>>> >>>> В России ставка на жилую недвижимость — 0,1% - 0,3%. >>>> >>>> Как говорится — почувствуйте разницу. >>>> >>>> Байден предлагает еще увеличить ставку налога на недвижимость. >>>> >>>> 5. Прирост капитала >>>> >>>> У нас таким налогом можно считать налог на доходы от ценных бумаг. >>>>
>>>> Байден предлагает повысить ставку на прирост капитала, если доход превышает 1 млн долл. в год. >>>> >>>> Для резидентов США он составляет 15−20%
>>>> Понятно, что все эти новации направлены на то, чтобы растрясти «толстосумов». Ведь большинство граждан США зарабатывают менее 400 тыс. долл. в год и не владеют роскошными виллами, стоимостью миллионы долларов. Средняя стоимость дома в США — 178 тыс. долл. Это 2-х комнатная квартира в Москве.
>>> А теперь я представляю, что бы вы тут написали, если бы Путин повысил вам налог на квартиру, гараж, садовый участок…
>>> Помню какая тут истерика стояла, когда ставка подоходного налога повысилась с 18% до 20%. А вы тут в ладошки хлопаете за 28%…. >>> Забавно.
>>в россии налоги поднимают для всех или только для очень богатых? >> >> насчет байдена, у него есть желание поднять налоги, в основном на финансирование его предвыборных обещаний, ему надо до 4 трл баксов.. >> но то, что я знаю это касается корпоративных налогов в основном.. >> затронут они всех, но при этом есть риск, что крупные корпорации вновь уйдут в офшоры.. >> трамп снизил налог, не просто так, он этим стимулировал возвращение крупных корпораций сша обратно..
>> сейчас байден будет их выдавливать.. >> не зря же министр финансов сша предложила всем странам мира, поднять тоже этот налог до этого уровня.. >> ну чтобы бежать им некуда было..
>
>
>> насчет налога на дома и т.п.. то это налог каунти, то есть округа, он не имеет отношения к байдену от слова совсем... >> в каждом округе свои налоги, а в каждом городе свои налоги на продажи, сайлс такс.. >> это так к слову..
>Это не мне а автору темы нужно писать.
я ему и написал, я же это о налогах отделил... наверное я был не совсем прав в этом, извини..
18:00 28.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты, видимо, не России проживаешь, если не знаешь о том, что все эти налоги в России дпвно платятся.
И на ЗП у на прогрессивный налог введен. Как ВВП стал президентом, так сразу и ввел.
18:31 28.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> И на ЗП у на прогрессивный налог введен. Как ВВП стал президентом, так сразу и ввел.
И что?
09:34 29.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И на ЗП у на прогрессивный налог введен. Как ВВП стал президентом, так сразу и ввел.
>И что?
Да ни чо, думай когда пишешь.
10:12 29.04.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> думай когда пишешь.
Так это же ты сам написал.
20:46 29.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, лично я за 3 меры точно: 1, 3, 5.
Что для Штатов терпимо, то в России кердыком может обернуться в наших реалиях. Единственное разумное, оно же просто необходимое, это пункт 3. Да и тот должен быть обставлен большими преференциями, дабы не загасить совсем инвестиционную активность.
09:19 02.05.2021
Уважаю Байдена. Считаю он общество социальной справедливости строит. Более в этом успел, чем наши власти. Нашим властям стоит поучиться у него!
Что, россияне? Хотим Байдена в президенты? 
