>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Еды всем хватит. Цены будут расти. Все будет хорошо.
>>>> рост цен - это ерунда... >>> Так вы же мировую инфляцию разгоняете производством лишних долларов
>>не наоборот помогаем китаю и ес.. мы же у них товары покупаем.
>> а так просто наши деньги вам не даем.. вот если б давали, тогда можно было о росте вашей инфляции говорить,, но ты не расстраивайся, у вас тоже есть печатный станок, правда он только деревянные может печатать..
> > Вот мы и пересидим в тишине с деревянными... > Спокойно и тихо...и посмотрим...вот нас то меньше всех и так касается все что идёт у вас.
не получится...
07:43 02.04.2021
Никому не верьте. На самом деле мы все умрем - это самый точный прогноз.
11:37 02.04.2021
Поживём - увидим...
12:11 02.04.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вакцину стали применять только после завершения третьей стадии испытаний и одобрения FDA.
Не "завершения", до того еще далеко для всех, а - когда решили, что, согласно промежуточным данным, можно пускать. FDA в экстремальных случаях отходит от стандартной процедуры. И не только FDA. Но часть 3 фазы сделать были должны, несколько месяцев.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ротшильды не смогли сломать Израиль с помощью "палестинского проекта", но вот "ковидный", похоже, имеет шансы на успех.
> > >
>>>>> израиль могут сломать только сами израильтяне.. пока у них такого желания я не вижу..
>
>
>>>>
>>>> А "вакцинации" - это что по-твоему ? >>> предупреждение заболеваний..
>> >> "Ковид" не заболевание, а дезинформационная кампания в мировом мастшабе.
>не соглашусь насчет заболевания, а вот насчет компании в чем то ты прав, но не деза, а скорее политика ради пиара..
Какого еще "пиара"? У вас там полмиллиона померли. В других странах тоже. У нас шестой человек умер на работе. "Никто не хотел умирать".
12:16 02.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вакцину стали применять только после завершения третьей стадии испытаний и одобрения FDA.
>Не "завершения", до того еще далеко для всех, а - когда решили, что, согласно промежуточным данным, можно пускать. FDA в экстремальных случаях отходит от стандартной процедуры. > И не только FDA. Но часть 3 фазы сделать были должны, несколько месяцев.
Спасибо за уточниение. Конечно же, у нас начали вакцинировать после публикации результатов третьей фазы и разрешения FDA использовать эту привику. Нынешняя пандемия, конечно же, считается экстремальной ситуацией.
>>>>>> Еды всем хватит. Цены будут расти. Все будет хорошо.
>>>>> рост цен - это ерунда... >>>> Так вы же мировую инфляцию разгоняете производством лишних долларов >>> не наоборот помогаем китаю и ес.. мы же у них товары покупаем.
>>> а так просто наши деньги вам не даем.. вот если б давали, тогда можно было о росте вашей инфляции говорить,, но ты не расстраивайся, у вас тоже есть печатный станок, правда он только деревянные может печатать..
>> >> Вот мы и пересидим в тишине с деревянными... >> Спокойно и тихо...и посмотрим...вот нас то меньше всех и так касается все что идёт у вас.
>не получится...
В России облом. Цены выросли сильно на все. И бардак. Верхи никчемные, что было видно даже по коронавирусу. Вон, министр здравоохренения Мурашко только позавчера вакцинировался. Это который должен пример подавать.
Хоть "Спутником", тут микитка доперла все же. А то верхние "ЭпиВакКорону" рекламируют, верят, что для "белых людей". А там, скорее всего, никчемное тоже.
12:17 02.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> У нас шестой человек умер на работе.
Ты там аккуратнее, что ли.
12:19 02.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вон, министр здравоохренения Мурашко только позавчера вакцинировался. Это который должен пример подавать.
Ну так и Путин, который должен пример подавать, вакцинировался неделю назад. А куда же, поперек батьки в пекло?
12:19 02.04.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вакцину стали применять только после завершения третьей стадии испытаний и одобрения FDA.
>>Не "завершения", до того еще далеко для всех, а - когда решили, что, согласно промежуточным данным, можно пускать. FDA в экстремальных случаях отходит от стандартной процедуры. >> И не только FDA. Но часть 3 фазы сделать были должны, несколько месяцев.
>Спасибо за уточниение. Конечно же, у нас начали вакцинировать после публикации результатов третьей фазы и разрешения FDA использовать эту привику. Нынешняя пандемия, конечно же, считается экстремальной ситуацией.
В руководстве FDA указано, когда они могут давать разрешение на использование препаратов до окончания 3 фазы. Так и сделали. А у нас "Спутник" без 3 фазы зарегистрировали и хвалились, как будто "по-настоящему". Потом доработали, к зиме, но уж не первые получились, понятно. Зачем было трубить фильку - я так и не понял до сих пор. На кого рассчитано было.
12:22 02.04.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон, министр здравоохренения Мурашко только позавчера вакцинировался. Это который должен пример подавать.
>Ну так и Путин, который должен пример подавать, вакцинировался неделю назад. > А куда же, поперек батьки в пекло?
Латынина на «Эхе Москвы» все Собянина нахваливает между делом. Такой он у нее мачо великий.
А Собянин чистый разбойник по менталитету, смотрю, и ему все нипочем. Он привился «Спутником» еще прошлым летом, на уровне 2 фазы. Латынина все умиляется, что Собянин сказал: «Мол, как я могу рекламировать вакцину, если сам не привился?» А он просто разбойник, и нам тут от этого не слишком хорошо. Ему надо было своей шайкой руководить в Москве, вот и привился скорей-скорей. В бункере сидеть не мог.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вакцину стали применять только после завершения третьей стадии испытаний и одобрения FDA. >>> Не "завершения", до того еще далеко для всех, а - когда решили, что, согласно промежуточным данным, можно пускать. FDA в экстремальных случаях отходит от стандартной процедуры. >>> И не только FDA. Но часть 3 фазы сделать были должны, несколько месяцев.
>>Спасибо за уточниение. Конечно же, у нас начали вакцинировать после публикации результатов третьей фазы и разрешения FDA использовать эту привику. Нынешняя пандемия, конечно же, считается экстремальной ситуацией.
>В руководстве FDA указано, когда они могут давать разрешение на использование препаратов до окончания 3 фазы. Так и сделали.
Возможно, я что-то пропустил, но вот публикация результатов третей фазы Пфайзера от 18 ноября
И через два дня попросили разрешение FDA
У нас начали вакцинацию через месяц, 20 декабря.
> А у нас "Спутник" без 3 фазы зарегистрировали и хвалились, как будто "по-настоящему". Потом доработали, к зиме, но уж не первые получились, понятно. Зачем было трубить фильку - я так и не понял до сих пор. На кого рассчитано было.
Да, вакцинацию тоже начали после Пфайзера. Наверное хотели закрепить в сознании, что "первые". А правда это или нет - уже неважно
19:27 02.04.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ради защиты от одного "гегемона", не? ЯО как сдерживающий фактор против прямой военной агрессии, никак не поможет в военных переворотах, в грабеже экономическом, санкциях и прочем. Или я что-то не понимаю в наличии ЯО? >
Если мир однополярный, то нет надобности в ЯО.
19:28 02.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ради защиты от одного "гегемона", не? ЯО как сдерживающий фактор против прямой военной агрессии, никак не поможет в военных переворотах, в грабеже экономическом, санкциях и прочем. Или я что-то не понимаю в наличии ЯО? >>
> > Если мир однополярный, то нет надобности в ЯО.
>>> Ради защиты от одного "гегемона", не? ЯО как сдерживающий фактор против прямой военной агрессии, никак не поможет в военных переворотах, в грабеже экономическом, санкциях и прочем. Или я что-то не понимаю в наличии ЯО?
>>>
>> >> Если мир однополярный, то нет надобности в ЯО.
>Почему? > Правда не понимаю
К примеру, зачем Америке ЯО, если она была гегемоном?
Это который должен пример подавать.
