Почему Западный Мир предпочитает капитализм и отвергает социализм
16:03 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Иметь партбилет и быть коммунистом - это разные вещи. > И на волка можно натянуть овечью шкуру, но он при этом не станет овечкой. >
Путин заявил, что, хотя и не был функционером с партийной точки зрения, а был рядовым членом, но «членом партии по необходимости» также не был.
«Я не могу сказать, что я был совсем уж таким идейным коммунистом, но я, тем не менее, относился к этому очень бережно. В отличие от многих функционеров, я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его… Компартия Советского Союза развалилась, у меня билет до сих пор где‑то там лежит», — заявил глава РФ.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 июня 2010 года предприятие было отключено от электроснабжения из-за возникших долгов перед местным Энергосбытом в размере 23 млн рублей. Однако, конфликта удалось избежать благодаря вмешательству краевых властей. По договорённости сторон, уже 2 июня электроснабжение было восстановлено, а компания должна рассчитаться с долгом в размере 21,6 млн рублей до конца 2010 года[22][23]. Как выяснилось позднее, компания сама предложила приостановить электроснабжение, заявив, что у неё «отсутствуют средства на оплату электроэнергии"[24]. Однако уже в сентябре электроснабжение «Сибтяжмаш» было вновь приостановлено по просьбе руководства. Долг на момент отключения составлял около 20 млн рублей.
>> >> Там у вас коммунистический рассадник, гнездо безмозглых коммунистов.
>К вашему сведенью, коммунисты отстранены от управления ещё в 1991 году! > Так что вы показываете буржуйский рассадник безмозглых буржуев, которые никак не могут поделить имущество, которое они отобрали у народа ещё после приватизации 1993 года.
Каким это способом отобрали у народа? А народ в это время ушами хлопал или бухой где-то лежал? Ну вот и надо отобрать отобранное обратно: Стрельнув из «Авроры» и с криками Уррраааа!!! захватить завод в свои руки и установить на крыше красный флаг! С каждом цеху повесить портреты Ленина и Маркса! Закатать рукава и начать производство коммунистических балочных кранов, конкурентноспособных с китайскими! УРА! ТОВАРИЩИ!
16:24 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что ты говоришь? >> Ты у Путина спроси где его Парт. билет….?
>Иметь партбилет и быть коммунистом — это разные вещи. > И на волка можно натянуть овечью шкуру, но он при этом не станет овечкой.
Значит, если на коммуниста натянуть рабочий комбинезон, он так и останется коммунистом. Так ведь и я о том же. Негр -- он и в Aфрике негр.
16:34 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производство не работает, ничего не производит, а люди исправно получают зарплаты, "дотягивая" до пенсии. >> Используется уйма электроэнергии неизвестно куда и зачем.
>Такова ваша буржуйская сущность. > У большевиков не было ни одного банкротства за все 73 года. А у вас, буржуев, 9 из 10-ти - банкроты.
Ээээй! А кто тут мне сегодня сообщал, что почти все колхозы в СССР были по уши в долгах у государства? То-есть, по-современному, банкроты. Надо думать, что и с предприятиями было то же самое. Этот наш славный завод тяжелого машиностроения в Красноярске, согласно его же истории, строил преимущественно самого себя, получая за это ордена и медали. Ну а все заводчане исправно получали зарплаты, премии и бесплатные квартиры. Теперь этот заброшенный завод можно с чистой совестью снести, попутно списав все долги.
16:40 02.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> А кто тут мне сегодня сообщал, что почти все колхозы в СССР были по уши в долгах у государства?
Не в долгах....а на дотациях от государства. А какие были колхозы -миллионеры(не долг в миллион ) их быстро переделывали в совхозы, а кто противился, то колхоз сразу разваливался. Да, было такое!
16:45 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда же они делись?
>Вы не внимательны. > Повторяю для особо одарённых: > После 1953 года все большевики в ЦК были вытеснены троцкистами под руководством Хрущёва.
Вы не внимательны. Повторяю для особо одарённых: Троцкисты были все до единого физически уничтожены еще при Сталине в 1929 году. Самого Троцкого изгнали из СССР и убили в 1940-м. Ну а большевиков не стало еще раньше, уже после смерти Ленина в 1924 году, их также устранил товарищ Сталин. Революционеры такие революционные. История СССР доступна всем желающим.
17:03 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от многих функционеров, я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его…
>...а использовал в личных корыстных целях. > Это он забыл добавить.
Но ведь это типично для всех коммунистов. Или были все-же исключения? Мне не известно ни одного. После Перестройки они все, как по команде, переоделись в овечьи шкуры. Рыжий Лис тоже ведь был знатным коммунистом, как и все его соратники.
18:01 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то это Курчатову с Королёвым до Маска ....как до китая.... >> Этих двоих государство финансировало экономической составляющей они себе голову не забивали !
>Ну да. Маск в отличии от них "изобретал" способы финансирования "липовых" проектов, чтобы побольше бобосов урвать. > В этом, бесспорно, Маск впереди них.
ерунда какая то... похоже в россии продолжают создавать небылицы о маске.. фантазии.
18:05 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда же они делись?
>Вы не внимательны. > Повторяю для особо одарённых: > После 1953 года все большевики в ЦК были вытеснены троцкистами под руководством Хрущёва.
а чем отличались троцкисты от "большевиков" ? вообще троцкисты и были большевиками, другое дело, что не все большевики были одинаковы, да и борьба за власть среди них была сильной.. единственное принципиальное различие - это в том, что ленин написал в одной из своих работ, что социализм может быть и в одной стране.. а троцкий все же верил в мировую революцию, это к слову из классики марксизма.. все остальное - одинаково, более того, троцкий по сути революцию и сделал, не ленин...
18:06 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Почему Западный Мир предпочитает капитализм и отвергает социализм
Потому что Запад Европы ПЕРВЫМ создал промышленный капитализм и резко увеличил производительность в экономике.
Первыми была Англия, Голландия, США потом Франция.
В 20 веке резко продвинулась Германия, вокруг неё группировались страны Центральной Европы.
С неизбежностью возник конфликт импералистических блоков Запад и Центр за единоличную гегемонию в мире.
Это вылилось в две мировые войны с многомилионными жертвами.
В обеих войнах победил Запад.
По печальной иронии судьбы во Второй мировой Запад победил Центр фактически руками России/СССР ценой огромных жертв среди советских людей.
В 1945 году Запад стал устраивать мировую капиталистическую экономику по ВЫГОДНЫМ для себя правилам контролируя все важнейшие мировые капиталистические институты.
Одно только мировое господство доллара чего стоит.
СССР создал другую социалистическую мировую экономику.
К сожалению типичный советский догматизм не позволил вовремя реформировать экономику и её неконкурентность особенно проявлилась на рубеже мирового перехода от 4го к 5му технологическому укладу.
Китай же провёл реформы и уверенно чувствует себя не только в 5-ом, но уже и 6-ом технологическом укладе.
Однако Запад теперь пытается сдерживать Китай…. не позоляет ему на равных правах участвовать в управлении мировыми политико-экономическими институтами.
18:24 02.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а чем отличались троцкисты от "большевиков" ?
Троцкистское течение было направлено на вооружённое вторжение в страны мира с целью установить там диктатуру пролетариата. По сути от бредовых идей Пол Пота они мало чем отличались. Большевики же строили социализм в отдельно взятой стране и страны мира их мало интересовали, если только в том, чтобы приобрести у них для начала технологии для развития экономики.
18:34 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чем отличались троцкисты от "большевиков" ?
>Троцкистское течение было направлено на вооружённое вторжение в страны мира с целью установить там диктатуру пролетариата. По сути от бредовых идей Пол Пота они мало чем отличались. > Большевики же строили социализм в отдельно взятой стране и страны мира их мало интересовали, если только в том, чтобы приобрести у них для начала технологии для развития экономики.
коминтерн распустили в 1943 году, то есть, намного позже, чем закончилась борьба с троцкизмом.. троцкизм и лично троцкий мешали сталину, при этом мешали в своей стране.. все остальное уже лирика, это была внутрипартийная борьба большевиков.. различных фракций в ней за власть.. диктатура пролетариата - это основной лозунг и по сути идея строительства социализма, в ссср..
18:41 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Реформирование в СССР необходимо было не в экономике (к 1953 году экономика в СССР уже работала максимально эффективно), а в способе управления этой экономикой,
А как экономику можно рассматривать отдельно от функции управления её???
Экономика СССР на пике 4-го технологического уклада работала вполне эффективно и этим наводила ужас на США, но НТР не останавливается....
В конце 70х - начале 80х мир стал переходить к 5-му технологическому укладу, а экономика СССР не смогла быстро и эффективно перестроиться.... что и привело.....
>> Реформирование в СССР необходимо было не в экономике (к 1953 году экономика в СССР уже работала максимально эффективно), а в способе управления этой экономикой,
> > А как экономику можно рассматривать отдельно от функции управления её??? >
> Экономика СССР на пике 4-го технологического уклада работала вполне эффективно и этим наводила ужас на США, но НТР не останавливается.... > > В конце 70х - начале 80х мир стал переходить к 5-му технологическому укладу, а экономика СССР не смогла быстро и эффективно перестроиться.... что и привело.....
про ужас на сша - это понравилось... это чисто по советски у тебя получилось.. все остальное не очень,как раз у советской экономики были проблемы и в управление и в низкой эффективности, включая и низкую производительность труда..
18:55 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коминтерн распустили в 1943 году, то есть, намного позже, чем закончилась борьба с троцкизмом..
>Ну да, перед самым входом в Европу, чтобы добить германский фашизм в его логове. И даже гимн Интернационал сменили на Александрова, чтобы не пугать народы Европы. Не завоёвывать идёт РККА, а освобождать. Политика того требовала. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это была внутрипартийная борьба большевиков.. различных фракций в ней за власть..
>Так подобная борьба всюду проходит после любой революции. Примазавшиеся никому не нужны.
ты учил историю кпсс в ссср? там борьбе с трокцизмом уделено не мало, именно как борьбе с фракцией большевиков в борьбе за власть.. победил сталин, троцкистов стали преследовать, победил бы троцкий - преследовали бы сталинистов.. это большевики - по сути пауки в банке..
) их быстро переделывали в совхозы, а кто противился, то колхоз сразу разваливался. Да, было такое! 
