Почему Западный Мир предпочитает капитализм и отвергает социализм
16:22 01.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В славные времена СССР был даже такой ходячий лозунг среди шахтеров:
>Кто-кто, а шахтёры при Советах ничем обделены не были. И зарплата высокая, и квартиры всегда хорошие, и в магазинах у шахтёров продукты были отменные.
А в Новочеркасске в 1962 году шахтеров, случаем, не расстреляли? Тем, вроде-бы, уже и на еду не хватало. Или то были японские шпионы и враги народа?
16:38 01.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> А в Новочеркасске в 1962 году шахтеров, случаем, не расстреляли?
Это результат бездарного правления Хрущёва. И вообще после 1953 года разумных решений уже фактически не было.
18:04 01.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Новочеркасске в 1962 году шахтеров, случаем, не расстреляли?
>Это результат бездарного правления Хрущёва. > И вообще после 1953 года разумных решений уже фактически не было.
Получается, лучшего решения, чем ГУЛАГ, в СССР и не было. Напомню, что только Хрущев отменил ГУЛАГ. Отсюда и производительность труда, зэки работали за миску баланды в день. Иногда давали хлеб.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, лучшего решения, чем ГУЛАГ, в СССР и не было.
>Роль ГУЛАГа в общей экономике СССР не превышала 13%. Только безграмотный может считать ГУЛАГ основным. > > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, что только Хрущев отменил ГУЛАГ.
>И расплодил теневиков, которые выкачивали деньги из экономики и разлагали чиновничий аппарат.
> > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда и производительность труда,
>Производительность растёт лишь при внедрении новых технологий, которые уже при Хрущёве стали внедрять значительно меньше, чем при Сталине. И начиная с хрущёвского периода в экономике началась стагнация и прирост стал существенно замедляться год от года. > Хоть немного историю СССР надо знать, чтобы чушь тут не писать.
Хрущев лично ездил в США вербовать предпринимателей для работы в СССР, поскольку все сталинские вымерли естественной смертью. Он закупил кукурузы и распорядился распахивать целинные земли для повышения урожайности.
В период правления Хрущёва произошёл значительный поворот экономики в сторону интересов самых широких масс народа. (см. Семилетка).
*В 1953—1956 годах были повышены в три раза государственные закупочные цены на продукцию колхозов. *В 1956 году продолжительность рабочего дня по субботам была сокращена с восьми до шести часов. В 1960 году продолжительность рабочего дня была уменьшена с восьми до семи часов. *В 1956 году был принят новый закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан СССР, действие которого в 1964 году распространили и на колхозников. Размер средней пенсии в СССР увеличился более чем в два раза. *В 1956 году был отменён закон 1940 года об уголовных наказаниях за опоздание на работу и прогулы, о запретах на перемену места работы. *В 1957 году в СССР развернулось массовое жилищное строительство. В результате с 1957 по 1963 год жилищный фонд увеличился с 640 до 1184 млн кв. м. жилой площади, жилищные условия улучшили более 50 млн человек, переехал в новостройки. (Хрущевки еще до сих пор считаются приличным жильем в России). *Массовое распространение получила практика жилищных кооперативов на льготных финансовых условиях, с рассрочкой выплаты платежа за квартиру на пять лет. *В 1959 году были законодательно разрешены потребительские кредиты населению для покупки товаров длительного пользования под низкие проценты (1—2 % в год). *Объём бытовых услуг в СССР увеличился в десятки раз за счёт строительства домов быта и пунктов проката бытовой техники.[59][60][61]
Хоть немного историю СССР надо знать, чтобы чушь тут не писать.
11:50 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хрущев лично ездил в США вербовать предпринимателей для работы в СССР, поскольку все сталинские вымерли естественной смертью.
>Какая глупость. Сразу после Сталина вдруг вымерли, а советские институты чем занимались всё это время?
Вот и я спрашиваю, чем они занимались? Коммунизм строили, конечно. Ведь по личным обещаниям Ленина к 1940-му году уже должен был наступить коммунизм, поскольку все эксплуататоры были уничтожены.
11:55 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
>> Он закупил кукурузы и распорядился распахивать целинные земли для повышения урожайности.
>>
>Да-да, там америкосы ему так "лапши на уши" навешали, что он забыл, зачем в Америку ездил?
Да, именно так оно и было. В сети достаточно информации на эту тему, даже есть документальный фильм о путешествиях Хрущева по всей Америке. Хрущев чисто ментально не мог конкурировать с профессиональными бизнесменамы и политиками, поскольку не был ни тем, ни другим. Он был руководителем ЦК, не имеющим понятия об экономике.
11:59 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Зато в 1958 году заставил колхозы выкупать сельхозтехнику, в результате чего почти все колхозы стали должниками, а себестоимость сельхозпродукции стала неуклонно расти, что очень сильно ударило по экономике в целом, так как сельское хозяйство являлось наиважнейшей отраслью, влияющей на все остальные.
Да, так оно и было. Хрущев не был хозяйственником, а все экономисты России были уничтожены еще ленинскими большевиками. Да и не хотел он никого слушать, кичась тем, что у него всего 3 класса ЦПШ и он еле научился читать-писать.
12:07 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> При сильном и развитом сельском хозяйстве нет надобности закупки сельхозпродуктов за границей, и при сильном сельском хозяйстве внешнее влияние на экономику страны крайне мало и малоэффективно.
Эти слова надо написать золотыми буквами на воротах Кремля, чтобы коммунисты и прочие леваки не забывали об этом. Во всем мире такой расклад считается естественным и сельское хозяйство поддерживается всячески. Только большевики умудрились уничтожить своих крестьян и разрушить сельское хозяйство, удивляясь, куда же внезапно все подевалось и почему пропала еда со складов и из магазинов.
12:13 02.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Хрущев чисто ментально не мог конкурировать с профессиональными бизнесменамы и политиками, поскольку не был ни тем, ни другим. > Он был руководителем ЦК, не имеющим понятия об экономике. >
Зато Сталин во всём этом бфл непревзойдённым до сих пор. Потому он никуда по миру и не ездил, и знал - капитализм может показать ему только понты. Ничего примечательного в других странах он не найдёт.
12:15 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А всё остальное вами названное это лишь результат ранее построенного Сталиным. Сталин заложил настолько мощную базу для развития страны, что стали возможны преобразования в дальнейшем. > Кстати, даже сегодня РФ полностью обязана заложенной Сталиным мощной базе. >
Неясно, что именно подразумевается под "мощной базой"? Ведь массово вымирали крестьяне именно при Сталине, и принудительная Коллективизация происходила также при нем. А на крестьянах в ту пору как раз и держалась вся экономика страны, а не на доменных печах, производивших металл самого низкого качества, а то и вовсе откровенный брак.
12:28 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Сталин заложил настолько мощную базу для развития страны, что стали возможны преобразования в дальнейшем. > Кстати, даже сегодня РФ полностью обязана заложенной Сталиным мощной базе.
Детально о "мощной базе Сталина" можно узнать здесь:
12:28 02.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Эти слова надо написать золотыми буквами на воротах Кремля, чтобы коммунисты и прочие леваки не забывали об этом.
Об Этом помнили большевики, которых вытеснили троцкисты в лице Хрущёва. А сегодняшние либерасты-дерьмократы об этом даже отдалённого представления не имеют. alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Неясно, что именно подразумевается под "мощной базой"?
Всесторонне развитая индустрия при поддержке научного потенциала.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> А на крестьянах в ту пору как раз и держалась вся экономика страны,
Да, действительно было так. Нагрузка на крестьянина была огромная. Но к сожалению 100 лет назад больше неоткуда было взять потенциал для развития. Если б у Сталина было столько же ресурсов, сколько сегодня в РФ, он и килограмма зерна не продал бы за границу.
12:45 02.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Детально о "мощной базе Сталина" можно узнать здесь: > >
Как электрику мне приходилось иметь дело с электродвигателями, собранными в 50-х годах. По качеству они превосходили все современные двигатели, а герметизация у них была настолько мощной, что даже полностью погружённые в воду они продолжали работать бесперебойно. А советские мостовые электрокраны безупречно работают и сегодня, хотя многим из них уже более полувека. Естественно, что на полную грузоподъёмность большинство из них не эксплуатируется, но оборудование этих кранов настолько надёжное, что может проработать ещё не один десяток лет. Так что насчёт советского качества вы не там смотрите.
13:23 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А советские мостовые электрокраны безупречно работают и сегодня, хотя многим из них уже более полувека. Естественно, что на полную грузоподъёмность большинство из них не эксплуатируется, но оборудование этих кранов настолько надёжное, что может проработать ещё не один десяток лет.
Советских мостовых кранов тогда не существовало в природе, поскольку мостовые краны производились только в одном месте в мире, а именно, в г. Эберсвальде в Восточной Германии, откуда я родом. На сегодняшний день это предприятие является лидером на мировом рынке двухстреловых кранов (также известных как козловые краны с подъемной стрелой). После войны по приказу Сталина часть оборудования, документации и специалистов были переправлены в Россию, где также должно было начаться строительство мостовых кранов из коммунистической стали. В следующую пятилетку.
13:30 02.08.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Как электрику мне приходилось иметь дело с электродвигателями, собранными в 50-х годах. По качеству они превосходили все современные двигатели, а герметизация у них была настолько мощной, что даже полностью погружённые в воду они продолжали работать бесперебойно.
Мне известно, что качество электродвигателей зависит от качества изоляции обмотки. А поскольку в СССР никакого качества не было, то не могло быть качественной изоляции обмотки. Надо бы смотреть не на приклепанную бирочку "Сделано в СССР", а на клеймо на якоре, где явно другая страна. Или на клеймо на корпусе двигателя, тоже много интересного. Впрочем, даже бирочки в СССР были некачественные и зачастую приклепывались косокриво.
