> у них пусть не получится. но это для нас важно. у нас ББД это шанс на выживание малоимущих и хоть какая то справедливость.
У нас ББД в условиях капитализма не введут никогда. Нам нужно возвращаться к модернизированному социализму или хотя бы в условиях капитализма воплотить в жизнь статью конституции о социальном государстве. Иными словами, социализм для народа (для большинства) и капитализм для меньшинства. Кто хочет заниматься бизнесом -- пусть занимаются. Но государство и экономика должны выстраиваться в интересах людей, а не для олигархических и провластных кланов. Запад тоже двигается в этом же направлении, о чём и говорит появление таких идей как ББД.
13:24 04.01.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> у них пусть не получится. но это для нас важно. у нас ББД это шанс на выживание малоимущих и хоть какая то справедливость.
На самом деле в идее ББД есть смысл в том, что современное общество, если оно претендует на право называть себя цивилизованным, то оно не может допустить, чтобы люди в этом обществе умирали от голода или жили на улице, оно не может допустить нищих и бездомных.
Я считаю, что всем людям социальное государство должно предоставить социальный минимум -- крышу над головой и 3-х разовое питание.
Даже для тех, кто не хочет работать, нужно создавать социальные общежития с минимально необходимым набором удобств (столовая, туалеты, душевые, стиральные машины). В столовых организовать бесплатное унифицированное питание. Денег на руки безработным не выдавать. На руки выдавать средства гигиены, на ночь постельное бельё (желательно одноразовое).
Далее нужно думать, как занять таких людей полезной работой.
Содержание социальных общежитий не будет обходиться государству и налогоплательщикам слишком дорого.
Безработные, которые найдут своё любимое дело (работу, ремесло) и начнут зарабатывать, смогут вернуться к нормальной жизни. Может быть, найдутся и такие, кто захочет остаться в соц. общежитии, но будет зарабатывать деньги на свои нужды.
Такие общежития желательно строить в сельской местности, а не в мегаполисах и областных центрах. Нищих и бомжей из городов нужно переселять в эти общежития. Им обеспечат там человеческие условия для жизни. А алкашей и наркоманов снчала отправлять на принудительное лечение. В социальные общежития нужно привлекать церковь (священники умеют работать с людьми) и организовывать при них пункты благотворительной раздачи одежды.
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них пусть не получится. но это для нас важно. у нас ББД это шанс на выживание малоимущих и хоть какая то справедливость.
> > На самом деле в идее ББД есть смысл в том, что современное общество, если оно претендует на право называть себя цивилизованным, то оно не может допустить, чтобы люди в этом обществе умирали от голода или жили на улице, оно не может допустить нищих и бездомных. > > Я считаю, что всем людям социальное государство должно предоставить социальный минимум -- крышу над головой и 3-х разовое питание. > > Даже для тех, кто не хочет работать, нужно создавать социальные общежития с минимально необходимым набором удобств (столовая, туалеты, душевые, стиральные машины). В столовых организовать бесплатное унифицированное питание. Денег на руки безработным не выдавать. На руки выдавать средства гигиены, на ночь постельное бельё (желательно одноразовое). > > Далее нужно думать, как занять таких людей полезной работой. > > Содержание социальных общежитий не будет обходиться государству и налогоплательщикам слишком дорого. >
> Безработные, которые найдут своё любимое дело (работу, ремесло) и начнут зарабатывать, смогут вернуться к нормальной жизни. Может быть, найдутся и такие, кто захочет остаться в соц. общежитии, но будет зарабатывать деньги на свои нужды. > > Такие общежития желательно строить в сельской местности, а не в мегаполисах и областных центрах. Нищих и бомжей из городов нужно переселять в эти общежития. Им обеспечат там человеческие условия для жизни. А алкашей и наркоманов снчала отправлять на принудительное лечение. В социальные общежития нужно привлекать церковь (священники умеют работать с людьми) и организовывать при них пункты благотворительной раздачи одежды.
все верно вы говорите. Нужна и крыша над головой и питание три раза- только не кашерное издевательство а конина и морепродукты(икра кальмары осминоги). ну кто хочет куру хай ест а люди не должны страдать от кашерного террора. Деньги на руки тоже надо выдавать- ибо бумага ввиде денег стоит копейки и это просто по человечески выдать по 20-30долларов не руки для простого человеческого удовольствия. А работы на все не хватит.
23:05 04.01.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> ЦБ РФ анонсировал цифровой рубль
Если это расчеты напрямую по счетам в ЦБ - то кто будет комплаенс проводить? Сами ЦБшники? А мб они и ередиты будут прямо минуя банки выдавать, и вклады принимать - тогда и банки ни к чему!! Боялись, что интернет- платформы сделают банки не нужными, а оказалось - этим займется ЦБ))))₽
14:25 05.01.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> все верно вы говорите. Нужна и крыша над головой и питание три раза- только не кашерное издевательство, а конина и морепродукты (икра кальмары осминоги). ну кто хочет куру хай ест, а люди не должны страдать от кашерного террора.
Для безработных должно быть простое унифицированное питание без всяких излишеств. Никаких морепродуктов. Но рыба в меню должна быть, например, обычная селёдка.
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Деньги на руки тоже надо выдавать- ибо бумага ввиде денег стоит копейки и это просто по человечески выдать по 20−30долларов не руки для простого человеческого удовольствия. А работы на все не хватит.
Нет, деньги безработным выдавать не надо. Деньги должны зарабатываться. Если человек хочет жить в социальном общежитии, то он должен получать социальный минимум только в натуральной форме. А если человек хочет денег, пусть работает.
14:37 05.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Если это расчеты напрямую по счетам в ЦБ — то кто будет комплаенс проводить? Сами ЦБшники? А мб они и ередиты будут прямо минуя банки выдавать, и вклады принимать — тогда и банки ни к чему! Боялись, что интернет- платформы сделают банки не нужными, а оказалось — этим займется ЦБ))))₽
Комплаенс -- это услуга, её будут проводить те же конторы, которые проводят сейчас.
Кредиты, депозиты, работа с наличными, обмен валюты, эквайринг -- это классические банковские услуги, их отнимать у банков никто не будет при цифровом рубле. За счёт этих фин. услуг они и продолжат зарабатывать.
Но при цифровом рубле, банкам трудно будет заработать на бесплатных остатках на счетах граждан и компаний, т.к. эти деньги будут в кошельках в ЦБ! Если банк хочет мои деньги -- пусть предложит мне выгодные условия или фин. продукт (депозит, накопительный счёт, ценную бумагу и т. д.), тогда я перекину деньги со своего цифрового кошелька банку в обмен на %. Это по-честному.
14:38 05.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Боялись, что интернет- платформы сделают банки не нужными, а оказалось - этим займется ЦБ))))₽
Банки в эпоху цифровых денег становятся фин.посредниками и инвестиционными компаниями, зарабатывающими на финансовых услугах клиентам. Да, халява (в виде бесплатных остатков на счетах клиентов) для них закончится. Но бизнес на фин.услугах ЦБ никогда у них не отнимет.
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все верно вы говорите. Нужна и крыша над головой и питание три раза- только не кашерное издевательство, а конина и морепродукты (икра кальмары осминоги). ну кто хочет куру хай ест, а люди не должны страдать от кашерного террора.
> > Для безработных должно быть простое унифицированное питание без всяких излишеств. Никаких морепродуктов. Но рыба в меню должна быть, например, обычная селёдка. >
> > pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги на руки тоже надо выдавать- ибо бумага ввиде денег стоит копейки и это просто по человечески выдать по 20−30долларов не руки для простого человеческого удовольствия. А работы на все не хватит.
> > Нет, деньги безработным выдавать не надо. Деньги должны зарабатываться. Если человек хочет жить в социальном общежитии, то он должен получать социальный минимум только в натуральной форме. А если человек хочет денег, пусть работает.
вот зря вы так про питание. излишества это для семитов. а для народа это необходимые продукты. просто убивать народ кашерной пищей нельзя. А деньги в размере 30баксов это даже нищие засмеют. Ведь работы на всех нету. где работать то? Да жить в социуме необходимо только вот социум должен быть свой родной. то есть тех кто при царизме жил за чертой оседлости надо в святую землю на родину выпровадить- иначе опять революция и войны. нельзя этих прохиндеев оставлять среди нормальных людей.
14:21 24.01.2021
тов. Волжанин! что там с цифровым Рублём происходит?
18:36 28.03.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> тов. Волжанин! что там с цифровым Рублём происходит?
ЦБ продолжает продвигать проект. В СМИ время от времени появляются сообщения на эту тему:
Глава Центробанка объяснила, каким будет цифровой рубль, и зачем он нужен
В Центробанке рассказали о преимуществе цифрового рубля
Глава ВТБ Костин готов поддержать цифровой рубль
Но, в целом, банки восприняли идею цифрового рубля настороженно. Они боятся, что часть денег уйдёт из банков в цифровые кошельки.
Сбербанк спрогнозировал отток до ₽4 трлн из банков в цифровой рубль
Летом Центробанк представит обновленную концепцию цифрового рубля
