Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины не одинаковые, как Вам кажется, а разные. Масштабы падения нацвалют в разных странах разные. Есть общий «драйвер» для всех — коронакризис, но есть и различия. В чём особенность падения российской валюты я объяснил: quoted2
>На самом деле происходит сезонное снижение курса многих валют к доллару. Такое обычно бывает осенью и зимой. quoted1
Цикличности (ежемесячный налоговый период, конец года, август - выплаты крупных дивидендов) при которых рубль колеблется в пределах 2-5% здесь непричем. Текущее искусственное и существенное (близко к 20%) девальвирование рубля перманентно длится с весны этого года, с паузой на голосование и парад.
> Но в этом году можно ожидать необычного снижения, так как разразилась великая депрессия (не имеющая никакого отношения к выдуманному ковид-19), наподобие снижения 2013-2015 годов. quoted1
Это уже относится к будущему, я тоже допускаю дальнейшую девальвацию рубля.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А всё дело в том, что доллар имеет к финансовой системе РФ самое непосредственное отношение. > Без доллара экономика и финансы РФ не могут ни шагу себе позволить. quoted1
> 1. Потому что Ельцин 2 декабря 1990 года подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394−1). > По которому и поныне живёт РФ.
> > 2. В чём его суть? > И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР), проще говоря, долларов. quoted1
Не должна. В этом самая главная ложь, на которой базируется другая ложь о том, что ЦБ РФ якобы не принадлежит России.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всё дело в том, что доллар имеет к финансовой системе РФ самое непосредственное отношение. >> Без доллара экономика и финансы РФ не могут ни шагу себе позволить. quoted2
>Чушь собачья.
>> 1. Потому что Ельцин 2 декабря 1990 года подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1).
>> >> 2 . В чём его суть? >> И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР), проще говоря, долларов. quoted2
не в ту степь идёте, включить станок напечатать рубликов и купить на их валюты ОБЫЧНЫЙ бизнес для верхушки. остальное обычные откорячки, типа нефть, вирус и т.п.
>То есть, на самом деле нет никакого продавца, и это не более чем твои собственные выдумки. quoted1
да нету, нету, станок сам продаёт! только что скабеева говорила что падение рубля ВЫГОДНО финансовым воротилам. она наверное не знает что таких нет! подскажи ей
> только что скабеева говорила что падение рубля ВЫГОДНО финансовым воротилам quoted1
Я тебе и без всякой Скабеевой то же самое заявляла всегда - снижение курса рубля к доллару выгодно правительству и экспортерам. Так что ты никакой Америки мне не открыл и никакой сенсации не сообщил.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только что скабеева говорила что падение рубля ВЫГОДНО финансовым воротилам quoted2
>Я тебе и без всякой Скабеевой то же самое заявляла всегда - снижение курса рубля к доллару выгодно правительству и экспортерам. Так что ты никакой Америки мне не открыл и никакой сенсации не сообщил. quoted1
так я тебе тоже самое и говорил, конечно ПРЕЖДЕ всего выгодно правительству, а не населению. в чём спор то?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я тебе тоже самое и говорил, конечно ПРЕЖДЕ всего выгодно правительству, а не населению. в чём спор то? quoted2
>Это я тебе всегда заявляла. Тема твоя - сам и решай, о чем именно спор. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я тебе тоже самое и говорил, конечно ПРЕЖДЕ всего выгодно правительству, а не населению. в чём спор то? quoted2
>Это я тебе всегда заявляла. Тема твоя - сам и решай, о чем именно спор. quoted1
выходит мы говорили не о чём?
вспомнил анекдот, едут два ковбоя по прерии, день едут, два, три и один говорит, что то скучно, давай хоть поспорим, другой давай, а на что? а спорим что ты за доллар не сьешь говно лошади, сьем! взял и сьел, едут дальше, теперь тот кто сьел, а спорим что ты не сьешь за долар, тот взял и сьел. едут дальше и один говорит другому, а тебе не кажется что мы за бесплатно наелись говна?