> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика.
>
>> >> Трамп: мы запретим госконтракты с компаниями, имеющими производство в Китае >> Президент США Дональд Трамп заявил, что власти запретят федеральным ведомствам заключать контракты с американскими компаниями, которые локализуют производство в Китае. Об этом сообщает ТАСС ... (с)
>Странное решение. Я понимаю запрет китайцам, но запрещать американский бизнес ? Бей своих что бы чужие боялись?
Что антипод локализации производств американских компаний в Китае ? Правильно их локализация в США . Все сразу перестает быть странным.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика.
>>
>>> >>> Трамп: мы запретим госконтракты с компаниями, имеющими производство в Китае >>> Президент США Дональд Трамп заявил, что власти запретят федеральным ведомствам заключать контракты с американскими компаниями, которые локализуют производство в Китае. Об этом сообщает ТАСС ... (с)
>>Странное решение. Я понимаю запрет китайцам, но запрещать американский бизнес ? Бей своих что бы чужие боялись?
>Что антипод локализации производств американских компаний в Китае ? Правильно их локализация в США . Все сразу перестает быть странным.
В штатах все давно занято. Эти компании просто перестанут работать.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика. >>> >>>>
>>>> Трамп: мы запретим госконтракты с компаниями, имеющими производство в Китае >>>> Президент США Дональд Трамп заявил, что власти запретят федеральным ведомствам заключать контракты с американскими компаниями, которые локализуют производство в Китае. Об этом сообщает ТАСС ... (с) >>> Странное решение. Я понимаю запрет китайцам, но запрещать американский бизнес ? Бей своих что бы чужие боялись?
>>Что антипод локализации производств американских компаний в Китае ? Правильно их локализация в США . Все сразу перестает быть странным.
>В штатах все давно занято. Эти компании просто перестанут работать.
Не правильное понимание ситуации. Трамп и выиграл предыдущие выборы на обещаниях создать реальное производство в США . Собственно продолжает обещать то же самое.
> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика.
> > Трамп: мы запретим госконтракты с компаниями, имеющими производство в Китае > Президент США Дональд Трамп заявил, что власти запретят федеральным ведомствам заключать контракты с американскими компаниями, которые локализуют производство в Китае. Об этом сообщает ТАСС ... (с)
- Пипец... сила есть, ума не надо. Это уже просто откровенный бандитизм. А наши либерасьё даже и не замечают. Плохи дела у Америки, однако.
>>>>> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика. >>>> >>>>> >>>>> Трамп: мы запретим госконтракты с компаниями, имеющими производство в Китае
>>>>> Президент США Дональд Трамп заявил, что власти запретят федеральным ведомствам заключать контракты с американскими компаниями, которые локализуют производство в Китае. Об этом сообщает ТАСС ... (с)
>>>> Странное решение. Я понимаю запрет китайцам, но запрещать американский бизнес ? Бей своих что бы чужие боялись? >>> Что антипод локализации производств американских компаний в Китае ? Правильно их локализация в США . Все сразу перестает быть странным.
>>В штатах все давно занято. Эти компании просто перестанут работать.
> > Не правильное понимание ситуации. Трамп и выиграл предыдущие выборы на обещаниях создать реальное производство в США . Собственно продолжает обещать то же самое.
Дело в том, что не от хотелок это зависит а от потребностей. Раз в штатах чего то не производят, то значит нет смысла. Поэтому я и пишу, что эти предприятия просто закроются. В Штатах им нет места если только они не вытеснят кого нибудь.
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика. >>>>> >>>>>> >>>>>> Трамп: мы запретим госконтракты с компаниями, имеющими производство в Китае >>>>>> Президент США Дональд Трамп заявил, что власти запретят федеральным ведомствам заключать контракты с американскими компаниями, которые локализуют производство в Китае. Об этом сообщает ТАСС ... (с)
>>>>> Странное решение. Я понимаю запрет китайцам, но запрещать американский бизнес ? Бей своих что бы чужие боялись?
>>>> Что антипод локализации производств американских компаний в Китае ? Правильно их локализация в США . Все сразу перестает быть странным. >>> В штатах все давно занято. Эти компании просто перестанут работать.
>> >> Не правильное понимание ситуации. Трамп и выиграл предыдущие выборы на обещаниях создать реальное производство в США . Собственно продолжает обещать то же самое.
>Дело в том, что не от хотелок это зависит а от потребностей. Раз в штатах чего то не производят, то значит нет смысла. Поэтому я и пишу, что эти предприятия просто закроются. В Штатах им нет места если только они не вытеснят кого нибудь.
Это ваше мнение . И оно не верное . Упираться и что-то вам доказывать мне не интересно . Если вам нужно сами почитаете .
11:45 08.09.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика
Это же давно понятно, кроме воспевающих "мощь" Китая. Если все компании (не только США) выведут свои производства из Китая..... как карточный домик
11:47 08.09.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Это же давно понятно, кроме воспевающих "мощь" Китая. Если все компании (не только США) выведут свои производства из Китая.....
Лучше пусть сразу харакири, чтоб не мучиться...
11:50 08.09.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> США Китаю ответили. И удар, надо признать, под дых. Посыпется китайская экономика. >
Китай таки начнет сливать американские ГКО.
11:50 08.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Раз в штатах чего то не производят, то значит нет смысла. Поэтому я и пишу, что эти предприятия просто закроются
Это вряд ли. Просто, Китай используется ради дешевой рабочей силы... Сомнительно. Если предприятия переведут снова в США, продукция станет намного качественнее, как и была когда-то. А значит дороже. К тому же новые рабочие места. Не, вряд ли закроются
11:53 08.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете население Китая резко сократится от решений Трампа ? Я о рынках сбыта. >
что-то из серии...может ли колхозный рынок...поднять экономику этого колхоза...)))
если что...посмотрите на Россию...на её экономику...и на перспективы...её "колхозного рынка"...)))
11:55 08.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Китай таки начнет сливать американские ГКО.
Китай активизирует свои..."активы"...на Африку...Азию и...спаси нас Господи от них...Россию...)))
11:59 08.09.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Это вряд ли. Просто, Китай используется ради дешевой рабочей силы... Сомнительно. Если предприятия переведут снова в США, продукция станет намного качественнее, как и была когда-то. А значит дороже. К тому же новые рабочие места. Не, вряд ли закроются >
типа в Россию уже не ввозят товар из Китая...типа они ввезли в Россию китайцев...это намного дешевле и выгодней...чтоб китайцы производили...типа чайники здесь...в России...а не в Китае...)))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете население Китая резко сократится от решений Трампа ? Я о рынках сбыта.
>>
> > что-то из серии...может ли колхозный рынок...поднять экономику этого колхоза...))) >
См планы 13 пятилетки Китая .Напомню там в Китае 1,3 миллиарда человек Рынок более чем достаточный ,мало у кого такой есть.
> если что...посмотрите на Россию...на её экономику...и на перспективы...её "колхозного рынка"...)))
К чему этот флуд
12:16 08.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> См планы 13 пятилетки Китая .Напомню там в Китае 1,3 миллиарда человек Рынок более чем достаточный ,мало у кого такой есть.
посмотрите на белорусский колхоз...типа 9 миллионов на внутреннем рынке...и низкая покупательская способность...)))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> если что...посмотрите на Россию...на её экономику...и на перспективы...её "колхозного рынка"...))) > К чему этот флуд >
какой флуд...типа есть все для развития...при полном отсутствии этого развития...типа ярчайший пример...что внутренний рынок не является панацеей....при изоляции экономики от внешнего рынка...)))
типа СССР на этом и умер...типа...надорвался...на внутреннем рынке...при 250 миллионов не считая соцстраны и Африку....)))
