Китай дал первый залп по США в мировой финансовой бойне
21:15 09.09.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Слышал про такое не раз и вот это и есть самое загадочное для меня новаторство. Ведь главный вопрос (об эмиссионном центре и контроле над ним) все равно никуда не денется. Кроме того, киптовалюта — инструмент спекулятивный (по крайней мере на данный момент) и как они собираются на этот криптоюань опираться мне решительно непонятно.
Это никому не понятно, потому что никто пока не знает, что такое криптоюань. На данный момент криптоюань -- это вещь в себе. Сейчас ясно одно: у гос. крипты не должно быть анонимности по определению.
Скорее всего, криптоюань -- это тот же безналичный юань, базирующийся на электронных кошельках и блокчейне. Пугаться слова «блокчейн» не надо. Упрощённо это зашифрованная база данных. Криптоюань получается путём перевода обычных юаней по курсу 1:1 в криптоюаневые кошельки на блокчейне. Там нет никаких бирж и никаких плавающих курсов. И обратно криптоюань, наверняка, также выводится на обычные юаневые банковские счета по курсу 1:1. Там также нет майнеров и валидаторов.
Вероятнее всего, криптоюань -- это просто электронный юань на блокчейне. На мировую валюту никак не тянет в силу ограниченной конвертируемости юаня. И эмиссионный центр всё тот же ЦБ Китая.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Им как минимум потребуется электронный Бреттон-Вудс… что-то вроде собственной разветвленной системы электронных расчетов, внутри которой и можно будет наделить криптоюань монопольными правами, сродни современному конвертируемому доллару.
Не получится. Потому что вход в криптоюань через банковскую систему Китая. На такие условия (нырять в китайскую фин. систему под их полным контролем) никто не согласится.
С моей точки зрения, многосторонний электронный валютный клиринг смотрится куда интереснее.
21:45 09.09.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> И эмиссионный центр всё тот же ЦБ Китая.
При такой схеме - да. И тогда сам ЦБ КНР и становится главным майнером, который и будет определять объемы криптоюаня, защищенного блокчейном. И если курс действительно будет статическим 1:1, то от реального юаня такая крипта будет отличаться только повышенной скоростью обращения, а от привычной крипты пониженной спекулятивной составляющей.
> С моей точки зрения, многосторонний электронный валютный клиринг смотрится куда интереснее.
Не возьмусь сравнивать. Теоретически у криптоюаня должна быть заложена какая-то революционная новация, какая-то задумка, которую никто пока не догадался использовать... теоретически... ну а что будет на практике - посмотрим.
22:38 09.09.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> нет, вы сказали, что якобы единственным покупателем долга является ФРС, что, собственно, ложь, а ответа не было.
А что это не очевидно?
У ФРС баланс растёт свечкой из-за выкупа трежерис, которые нафиг никому не нужны.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я же уже назвал даже цифры из этих графиков — ФРС аккумулировала дай Бог 60% выпущенного в этом году (5 трлн почти). > общий долг 26.7, баланс ФРС — 7 (в начале года был 4) с учетом того, что ФРС в этом году скупала все, что можно, даже HYB, математика не клеится у глазьевых с конт. вс, большая часть долга на рынке, внутреннем и мировом.
Я не ссылался на Глазьева. Я сослался на лучшего цетробанкира 2015 г. Элечку Набиуллину.
22:41 09.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Тут небольшой слушок пошел, что бакс дешевеет, потому что мир от него избавляется и в рядах держателей бакса начался ропот, появилось желание скинуть его из резервов даже у тех кто держит пару сотен на черный день.
Миша Делягин сказал, что бакс, наоборот, где-то примерно до выборов будет дорожать. А вот что будет потом -- посмотрим.
23:11 09.09.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> И если курс действительно будет статическим 1:1, то от реального юаня такая крипта будет отличаться только повышенной скоростью обращения, а от привычной крипты пониженной спекулятивной составляющей.
Это типичный стейбкоин. От обычного юаня будет отличаться тем, что криптоюань будет находиться в кошельках централизованной системы. Это плоская фин. система: у всех будут кошельки -- у физ. лиц, у компаний, у банков. И все кошельки практически равноправны. А обычный юань находится на счетах в банках, а кор. счета банков -- в ЦБ. Это иерархическая 2-х уровневая система. За счёт перехода от иерархии к плоской сети и унификации расчётно-платёжных функций резко увеличивается скорость расчётов.
Наш ЦБ глупо поступил, что отказался от крипторубля-стейбкоина по подобной схеме. Элечка Набиуллина заморочилась с СБП, с СПФС (рос. аналогом СВИФТ), НСПК «Мир» -- но всё это копиласта старой архаичной фин. системы, медленной и с конскими межбанковскими комиссиями. По сути путь в никуда. А надо было идти по пути создания стейбкоина крипторубля с плоской сетевой структурой. Это и сейчас сделать не поздно.
Что касается спекулянтов, то цифровые деньги должны убить их на корню. Потому что программные алгоритмы будут определять курсы валют, а не хаотичные и волатильные рынки.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Теоретически у криптоюаня должна быть заложена какая-то революционная новация, какая-то задумка, которую никто пока не догадался использовать… теоретически… ну, а что будет на практике — посмотрим.
Пока мы мало знаем о криптоюане. Но самый интересный момент, как он будет обмениваться на другие валюты. И можно ли с помощью него вести международную торговлю. Если нельзя будет, то увы, криптоюань как международная валюта не взлетит. Тогда он будет чисто внутри-китайским проектом.
Китайцы так и не предложили взаимовыгодный способ торговли за нац. валюты. Китайская фин. мысль родила только ограниченный PVP (платёж против платежа) -- по сути обмен валют, камуфлирующий бартерную сделку.
Понятное дело, это уродство оказалось никому не нужно. А реальным валютным клирингом занимаются коммерческие банки (со стороны России -- ВТБ)
23:47 09.09.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Я сослался на лучшего цетробанкира 2015 г. Элечку Набиуллину.
в каком месте и в каком контексте? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> А что это не очевидно?
нет, это бред полнейший, не имеющий никакого отношения к реальности. могу только еще раз повторить:
ФРС аккумулировала дай Бог 60% выпущенного в этом году (5 трлн почти). общий долг 26.7, баланс ФРС — 7 (в начале года был 4) с учетом того, что ФРС в этом году скупала все, что можно, даже HYB, математика не клеится у глазьевых с конт. вс, большая часть долга на рынке, внутреннем и мировом.
легко проверить, соотнеся цифры по выпускам от Минфина и данные о балансе ФРС:
кроме того, рекомендую ознакомиться с репортом по ссылке:
замечательная эксель табличка с динамикой холдеров долга по типам и объему. и больше не писать глупости. Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> У ФРС баланс растёт свечкой из-за выкупа трежерис, которые нафиг никому не нужны.
нафиг никому не нужны, но объем торгов по ним — 600 млрд в день также не забывайте про табличку о том, как те «кому трежерис нафиг не нужны» покупают и держат их большую часть.
что касается баланса ФРС, то он вырос (нужно в совершенном виде говорить, потому что он уже не растет в таком ключе) резко прежде всего из-за выкупа любого долга, вплоть до commercial papers и HYB, а также из-за рекордных с 2008/9 годов своп-операций с иностранными ЦБ — <nobr>т. е.</nobr> мер по поддержке долларовой ликвидности в США и в мире. сомневаюсь, что об этом напишут на конт. вс или другой помойке, где рождается эта бредятина, которую вы пересказываете (уж простите). что касается гос. долга — цифры выше.
06:13 10.09.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> На мировую валюту никак не тянет в силу ограниченной конвертируемости юаня
Вообще не понимаю, по чему весь мир уперся в доллар как в мировую валюту? Почему нельзя торговать с каждой страной в её деньгах? Продали Китаю нефть- ВТБ забрал юани отдал продавцу рубли… Нужно мне купить китайский телефон- ВТБ забрал рубли оплатил юанями, и так с каждой страной. За одно решается вопрос с пошлиной, правда за оборот чужой валюты придется наказывать….
>> Никто, сейчас, не может заменить США в качестве мирового эмиссионного центра. >>
> > Все идёт к тому что либо доллар станет эмиссионным центром только для какого-то региона, а для других регионов это будут эмиссионные центры евро и юаня. > > > Либо договорятся о какой-то общей корзине и доле каждой валюты в ней. > > На хрена Китаю терпеть политико-экономическое давление США на него через мировой статус американской валюты?? > > В 1945 году ВВП США составлял 50% от ВВП Мира. Вот и сделали доллар тогда мировой валютой. > > А сейчас только 23%.... и то в номинале...в ППС Китай уже ОПЕРЕДИЛ США. >
> К этой РЕАЛЬНОСТИ миру всё равно придётся привыкать и изменяться. > > Разумеется США и Запад будут сопротивляться..... но думается бесконечно они это делать НЕ СМОГУТ.
Для того чтобы юань стал мировой валютой, Китай долгое время должен быть нетто-импортером. А его экономика такого не выдержет.
19:18 10.09.2020
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Продали Китаю нефть- ВТБ забрал юани отдал продавцу рубли… > Нужно мне купить китайский телефон- ВТБ забрал рубли оплатил юанями, и так с каждой страной.
>>> Никто, сейчас, не может заменить США в качестве мирового эмиссионного центра. >>>
>> >> Все идёт к тому что либо доллар станет эмиссионным центром только для какого-то региона, а для других регионов это будут эмиссионные центры евро и юаня. >> >> >> Либо договорятся о какой-то общей корзине и доле каждой валюты в ней. >> >> На хрена Китаю терпеть политико-экономическое давление США на него через мировой статус американской валюты?? >> >> В 1945 году ВВП США составлял 50% от ВВП Мира. Вот и сделали доллар тогда мировой валютой.
>> >> А сейчас только 23%.... и то в номинале...в ППС Китай уже ОПЕРЕДИЛ США. >>
>
>> К этой РЕАЛЬНОСТИ миру всё равно придётся привыкать и изменяться. >>
>> Разумеется США и Запад будут сопротивляться..... но думается бесконечно они это делать НЕ СМОГУТ.
> > Для того чтобы юань стал мировой валютой, Китай долгое время должен быть нетто-импортером. > А его экономика такого не выдержет.
А США были нетто-импортерами в 1945 когда доллар стал мировой валютой?
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мировую валюту никак не тянет в силу ограниченной конвертируемости юаня
>Вообще не понимаю, по чему весь мир уперся в доллар как в мировую валюту? > Почему нельзя торговать с каждой страной в её деньгах?
> Продали Китаю нефть- ВТБ забрал юани отдал продавцу рубли… > Нужно мне купить китайский телефон- ВТБ забрал рубли оплатил юанями, и так с каждой страной. > За одно решается вопрос с пошлиной, правда за оборот чужой валюты придется наказывать….
И ценник на товар во всех валютах? И что затем со всеми этими валютами делать?
21:27 10.09.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ФРС аккумулировала дай Бог 60% выпущенного в этом году (5 трлн почти).
И Вы считаете это нормальным?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> общий долг 26.7, баланс ФРС — 7 (в начале года был 4) с учетом того, что ФРС в этом году скупала все, что можно, даже HYB, математика не клеится у глазьевых с конт. вс, большая часть долга на рынке, внутреннем и мировом.
По Вашей же цитате получается, что ФРС профинансировала в текущем году 5 / 26,7 * 100% = 18,7% гос.долга США !!!
ФРС круглосуточно печатает доллары, чтобы залатать дыру в бюджете. И скорость печатного станка всё время увеличивается. Это значит, что США потеряли контроль над ростом долговой пирамиды. Обрушение уже скоро.
21:55 10.09.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> У ФРС баланс растёт свечкой из-за выкупа трежерис, которые нафиг никому не нужны.
Офигительное умозаключение. Сами придумали? А что, ФРС обязан выкупать трейджерис на вторичном рынке да еще и номиналу? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Я не ссылался на Глазьева.
И правильно делаете. Я бы вам еще список подкинул, на кого не надо ссылаться. Но боюсь утомиться перечислять.
21:59 10.09.2020
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Вообще не понимаю, по чему весь мир уперся в доллар как в мировую валюту?
Потому что нынешний мир принадлежит США целиком и полностью. И уже давно, 80 лет. Собственно, все, что не касается США миру не особенно интересно.
22:01 10.09.2020
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> Для того чтобы юань стал мировой валютой, Китай долгое время должен быть нетто-импортером.
Для того, чтобы стать мировой валютой Китай должен отвоевать этот мир у США. А это ему не удасться НИКОГДА. Даже если США завтра вдруг развалятся (предположим на минутку), миром завладеет Британия, но никак не Китай.
