> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну взлет Китая и малых китайских стран дал. >> quoted2
>не чего он не дал и даст объясняю тебе на пальцах вот смотри > Фрэнсис Крик имел IQ 115 > Джеймс Уотсон — 124 > Ричард Фейнман - 126
> у желтого ребетенка примерно 130 > Мэрилин вос Савант - 226 журналистка ну как бэ у все > Даниэле Симидчиевой - 200 баллов IQ, маскимальная зп 150 долларов в месяц. quoted1
Никто не говорит что сам по себе высокий IQ гарантия успеха в жизни.
Есть и другие составляющие....как-то: мотивация, воля, благоприятное окружение, развитые биосоциальные инстинкты (EQ), социальные связи (свои и семейные), креативность, готовность перешагнуть через мораль.....
>а еще до кучи с японской экономикой жопа уже как 10 лет твориться и не кто не знает как из нее вылазить, вернее выход один есть но все ищут другой quoted1
Наверное проблема в депопуляции японского населения вместе с нежеланием допустить в страну чужих мигрантов...... в отличие от ЕС и США.
>> А он нужен? >> >> Ведь не было до 1945 года....и ничего жили..... quoted2
>И ядрена батона не было до 1945 года....и ничего жили..... а сейчас есть. Жить приходится с тем, что есть сейчас. quoted1
А не хочется..... Ни Китаю, ни России (экономика слабая зато с оружием проблем нет), ни Индии (по большому счёту), ни Малайзии, ни Индонезии, ни Ирану......
Кому это нужно чтобы США мирового жандарма из себя корчили опираясь на мощные ВС и мировой статус доллара???
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть и другие составляющие....как-то: мотивация, воля, благоприятное окружение, развитые биосоциальные инстинкты (EQ), социальные связи (свои и семейные), креативность, готовность перешагнуть через мораль..... quoted1
и опять не много не то успех Китая в последние года завист от монополии на редкоземельные метталлы которые жизненно необходимы для всяких процессоров, смартфонов, айфонов и прочей прочей компьютеризированной нечести
> Потому что за рабовладельческим обществом, которое ВСЕГДА теократическое (а социализм, это одна из разновидностей рабовладельческого общества; в СССР оно существовало на основе псевдорелигии «марксизм-ленинизм», quoted1
Я думаю это антиисторические построения....
Никакого феодализма нет..... давно пройденный этап.....
А идеологическая составляющая есть ВЕЗДЕ..... хоть в Китае в виде декларируемого марксизма, хоть на Западе в виде идеологии либерализма и глобализма.....
> ради интереса полюбоваться здесь на график кредитования аки с 2008 года quoted1
А еще можно сравнить длину шнурков. Тоже очень интерсный график получится. Не надо всякой мелочью подменять серьезные вещи. И уж чего нельзя делать тем более, это на основании мелочей делать какие-то серьезные выводы.
> дефляционная спираль, а это тебе так на закуску quoted1
А звучит-то как грозно. Для тех, кто не в курсе. Но японцы как-то со всеми этими «ужасами» живут. И даже неплохо себя чувствуют.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакого феодализма нет..... давно пройденный этап..... quoted1
Феодализма нет. Есть неофеодализм. Суть та же, но "пуговицы перламутровые".
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А идеологическая составляющая есть ВЕЗДЕ..... хоть в Китае в виде декларируемого марксизма, хоть на Западе в виде идеологии либерализма и глобализма..... quoted1
Либерализм и глобализм это идеологии? Неужели? И давно ли?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
1. ВВП сам по себе в век глобализации показатель малоинтересный. В наше время применяется в основном для успокоения лохов. Чтобы те не расстраивались, как много они работают и как плохо живут. 2. ВВП по ППС, это показатель, специально разработанный для успокоения лохов (в дополнение к ВВП). Чтобы те не расстраивались, как много они работают и как плохо живут.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А идеологическая составляющая есть ВЕЗДЕ..... хоть в Китае в виде декларируемого марксизма, хоть на Западе в виде идеологии либерализма и глобализма..... quoted2
>Либерализм и глобализм это идеологии? > Неужели? > И давно ли? quoted1