Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Выпущен моноблок на базе российского процессора «Байкал»

  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
22:30 26.08.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативная логика какая? Не вкладывать деньги в развитие процессоров, потому что Intel лучше?
quoted2
>Церквей побольше строить надо...А уж они там намолют новый процессор...
quoted1
Томас, томас обязательно... Крым сразу вернется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
23:33 26.08.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ха-Ха комп за 150 т. р на проце прошлого века!!!
quoted1

Технологическая линейка здесь не играет роли. "Байкал" имеет более совершенную архитектуру, чем серия Х86. Перейти на технологию 15 нано можно, но это требует установки радиатора, который займёт ещё больше места.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Айла
HoroWolf


Сообщений: 14551
00:26 27.08.2020
GNSO33 (Tygrys), расскажи мне пожалуйста про польские процессоры.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
06:09 27.08.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это российский моноблок и российский процессор.
quoted2
>тут не поспоришь... За двадцать лет разработок и миллиардных вливаний в нанотехнологии это конечно результат...
quoted1
Да. Это результат. Возможно за большие деньги. Но это хороший результат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
07:46 27.08.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Техпроцесс (если на пальцах то чем он меньше тем выше скорость производительности) в суперсовременном отечественном процессоре составляет 28 нм. Это уровень технологий 2009-го года, т. е. десятилетней давности.
quoted3
>>Возможно. Но это российский моноблок и российский процессор. Есть от чего отталкиваться и улучшать. Пора уходить от сырьевой экономики.
quoted2
>
> Ну, с вашей логикой, пора вкладывать деньги в изобретение и развититие калькуляторов, чтобы окончательно забыть о счетах, ну и пейджер отечественный создать
quoted1
Это ваша логика, а не моя. Моя логика, что нужно вкладывать деньги в науку и наукоемкие производства. А государству нужно эти производства поддерживать и закупать в первую очередь их продукцию, а не иностранные аналоги, пусть даже превосходящие их по качеству.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
10:43 27.08.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Технологии ядер ARM-типа — припроиетарные патенты одноименной английской компании. Так что, как обычно, никто ничего не создавал — взяли готовое.
quoted1

Apple делает то же самое, но никто их в этом не обвиняет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
10:55 27.08.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> За двадцать лет разработок и миллиардных вливаний в нанотехнологии это конечно результат...
quoted1

а Вы в курсе сколько реально сейчас стоят разработки? Сколько Intel вкладывает, например?
В России IT-компаний с такими ресурсами нет и инвестиции там мизерные, по сравнению с гигантами индустрии. Тем не менее, что-то реальное смогли сделать, и это не "йотафон", на самом деле и не робот Алёша.
Понятно что продукт неконкурентен на нынешней стадии, но и причин для смеха я не вижу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
11:34 27.08.2020
Начало положено. Скоро "Интел" догоним и обгоним! Совсем как в СССР!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
17:53 27.08.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России IT-компаний с такими ресурсами нет и инвестиции там мизерные, по сравнению с гигантами индустрии.
quoted1
Вот в этом и вопрос...На яхты деньги есть, на виллы есть, а на остальное нету...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
17:54 27.08.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно что продукт неконкурентен на нынешней стадии, но и причин для смеха я не вижу.
>
quoted1
Тебе понятно, мне понятно, власть продолжает зарывать миллиарды в песок...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
17:56 27.08.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> играет роли. "Байкал" имеет более совершенную архитектуру, чем серия Х86.
quoted1
Ты еще сравни с калькулятором "Электроника"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
18:34 27.08.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно что продукт неконкурентен на нынешней стадии, но и причин для смеха я не вижу.
>>
quoted2
>Тебе понятно, мне понятно, власть продолжает зарывать миллиарды в песок...
quoted1

От зарытия миллиардов в песок сейчас никто не застрахован, любой высокотехнологичный бизнес связан с рисками. Компании инвестируют в стартапы, в технологии и разоряются - это нормально. Единственное, с чем соглашусь с Вами, что государственным деньгам тут делать нечего, это должны быть частные инвестиции и частные риски, государство не должно рисковать деньгами налогоплательщиков. Но нынешняя экономика России сконцентрировала все деньги в госсекторе, а условий для частных инвестиций не создала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7678
23:50 27.08.2020
Клоун с Украины пусть расскажет, какие компьютерные технологии есть у их учёных. Пытаясь высмеять что то в РФ, они сами скоро станут хуторской страной, у которых даже земли собственной не будет, скупят иностранцы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
00:07 28.08.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ха-Ха комп за 150 т. р на проце прошлого века!!!1 Да здравствует российская цифровизация!
quoted1
…причем на старых китайских микросхемах
D9PQL MICRON



Китайское гавно за 2000 баксов которому красная цена 150???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
00:29 28.08.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ GNSO33 (Tygrys), расскажи мне пожалуйста про польские процессоры.)))
quoted1

Каждый должен делать то что может пользоваться спросом на рынке а не смешить мир.Польша не делает процессоры по той простой причине что им это попросту невыгодно.Видимо идиотов в планировании нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Выпущен моноблок на базе российского процессора «Байкал». Томас, томас обязательно... Крым сразу вернется
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия