>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Техпроцесс (если на пальцах то чем он меньше тем выше скорость производительности) в суперсовременном отечественном процессоре составляет 28 нм. Это уровень технологий 2009-го года, т. е. десятилетней давности. quoted3
>>Возможно. Но это российский моноблок и российский процессор. Есть от чего отталкиваться и улучшать. Пора уходить от сырьевой экономики. quoted2
>Технологии ядер ARM-типа - припроиетарные патенты одноименной английской компании. Так что, как обычно, никто ничего не создавал - взяли готовое. quoted1
Так как русский язык вам не родной, то объясняю: технологии могут быть чьими угодно, но моноблок и процессор российские.
> > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Техпроцесс (если на пальцах то чем он меньше тем выше скорость производительности) в суперсовременном отечественном процессоре составляет 28 нм. Это уровень технологий 2009-го года, т. е. десятилетней давности. quoted2
>Возможно. Но это российский моноблок и российский процессор. Есть от чего отталкиваться и улучшать. Пора уходить от сырьевой экономики. quoted1
Ну, с вашей логикой, пора вкладывать деньги в изобретение и развититие калькуляторов, чтобы окончательно забыть о счетах, ну и пейджер отечественный создать
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Техпроцесс (если на пальцах то чем он меньше тем выше скорость производительности) в суперсовременном отечественном процессоре составляет 28 нм. Это уровень технологий 2009-го года, т. е. десятилетней давности. quoted3
>>Возможно. Но это российский моноблок и российский процессор. Есть от чего отталкиваться и улучшать. Пора уходить от сырьевой экономики. quoted2
> > Ну, с вашей логикой, пора вкладывать деньги в изобретение и развититие калькуляторов, чтобы окончательно забыть о счетах, ну и пейджер отечественный создать quoted1
Альтернативная логика какая? Не вкладывать деньги в развитие процессоров, потому что Intel лучше?
> Ха-Ха комп за 150 т. р на проце прошлого века!!!1 Да здравствует российская цифровизация! > > > > В компании отметили, что устройство оснащено IPS-экраном. Диагональ экрана — 23,8 дюйма, а разрешение — Full HD. Ко всему прочему, в аппарате предусмотрен набор интерфейсов ввода-вывода, которые включают разъемы USB 2.0 и 3.0. >
> Также устройство отличается единым портом для микрофона и наушников, оптическим портом S/PDIF. Пользователь имеет возможность спрятать внутри корпуса веб-камеру для защиты себя от скрытого видеонаблюдения. > > По словам специалистов, разработка поддерживает до 64 Гб оперативной памяти DDR4. Моноблок стоит около 150 000 руб. quoted1
Ничего себе цена. Это можно десяток мини-ПК взять тоже моноблочных типа новых вариантов Raspberry Pi.
> Техпроцесс (если на пальцах то чем он меньше тем выше скорость производительности) в суперсовременном отечественном процессоре составляет 28 нм. Это уровень технологий 2009-го года, т. е. десятилетней давности. Когда то в производстве микроэлектроники наша страна стояла в первых рядах, но, один известный человек не даст соврать, производили только калоши, не то что теперь. > > quoted1
Я даже догадываюсь как делали процессор этот - Гугл разрешил бесплатное производство процессоров, как раз старых технологий, на своём оборудовании.
То есть ещё походу и за счёт Гугла сэкономили, а ещё и цену закрутили.
То есть любой может отослать в Гугл свой чертёж процессора/микросхемы, и получить обратно готовую микросхему, и это причём бесплатно (но для старых технологий процев).
Конечно они делают только интересные решения, копии и подделки верняк что не будут делать.