> Вы ошибаетесь. вполне себе компенсируют. Основные ежемесячные расходы пенсионеров связаны с коммуналкой и продуктами питания. Могу показать на своем примере. > У меня с женой пенсия после январского повышения увеличилась на 2000 руб. Коммуналку в июле подняли примерно на 6%.В денежном выражении примерно 180−200 руб. Цена на основные продукты питания с начала года поднялась процента на 3. При наших расходах на продукты это рублей на 400 плюс минус. > Так что вполне себе компенсируют Не скажу что заметно повышение уровня жизни, но ухудшения точно нет.
Я об этом и говорю. Вам и нашим экономистам показывают графики на которых нарисовано как из бомжа сделать миллиардера, они и верят. Не надоело всему верить? Почему в США и ЕС наоборот и коммуналка и пенсии высокие? Почему нас убеждают, что нужно контролировать ЖКХ и не поднимать пенсии? Потому, что это путь к разорению страны. Никакого секрета тут нет.
17:23 23.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ошибаетесь.вполне себе компенсируют.Основные ежемесячные расходы пенсионеров связаны с коммуналкой и продуктами питания.Могу показать на своем примере. >> У меня с женой пенсия после январского повышения увеличилась на 2000 руб.Коммуналку в июле подняли примерно на 6%.В денежном выражении примерно 180-200 руб.Цена на основные продукты питания с начала года поднялась процента на 3.При наших расходах на продукты это рублей на 400 плюс минус. >> Так что вполне себе компенсируют Не скажу что заметно повышение уровня жизни,но ухудшения точно нет.
>Я об этом и говорю. Вам и нашим экономистам показывают графики на которых нарисовано как из бомжа сделать миллиардера, они и верят. Не надоело быть лохами? Почему в США и ЕС наоборот и коммуналка и пенсии высокие? Почему нас убеждают, что нужно контролировать ЖКХ и не поднимать пенсии? Потому, что это путь к разорению страны. Никакого секрета тут нет.
Если резко поднять коммуналку и увеличить пенсию,ТО по жкх взвоет"средний класс",требуя повысить зарплату и автоматом начнут подниматься цены на все - продукты,услуги.Получим очередной виток инфляции.В итоге повышение пенсий не принесет реального увеличения доходов.Для повышения реального уровня доходов нужна очень аккуратная и взвешенная политика.
17:52 23.08.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Если резко поднять коммуналку и увеличить пенсию, ТО по жкх взвоет"средний класс", требуя повысить зарплату и автоматом начнут подниматься цены на все — продукты, услуги. Получим очередной виток инфляции. В итоге повышение пенсий не принесет реального увеличения доходов. Для повышения реального уровня доходов нужна очень аккуратная и взвешенная политика.
Верно. Я считаю, что нужно так же поддерживать курс рубля. Например ни один человек в здравом уме не будет откладывать себе на старость в рублях. Именно потому, что за последние годы рубль обесценился почти втрое. Вся промышленность о которой говорят на «сделано у нас» дотационная. Все российские акции, кроме никеля, дешевеют, земля в рф дешевеет. Обесценивается вообще вся страна. Рост ВВП околонулевой. Ничего хорошего в таком положении вещей на мой взгляд нет.
23:50 23.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если резко поднять коммуналку и увеличить пенсию, ТО по жкх взвоет"средний класс", требуя повысить зарплату и автоматом начнут подниматься цены на все — продукты, услуги. Получим очередной виток инфляции. В итоге повышение пенсий не принесет реального увеличения доходов. Для повышения реального уровня доходов нужна очень аккуратная и взвешенная политика.
>Верно. Я считаю, что нужно так же поддерживать курс рубля. Например ни один человек в здравом уме не будет откладывать себе на старость в рублях. Именно потому, что за последние годы рубль обесценился почти втрое. Вся промышленность о которой говорят на «сделано у нас» дотационная. Все российские акции, кроме никеля, дешевеют, земля в рф дешевеет. Обесценивается вообще вся страна. Рост ВВП околонулевой. Ничего хорошего в таком положении вещей на мой взгляд нет.
Как ничего хорошего? — Очень даже хорошо.
Мы, например, украинцы, поляки, грузины, прибалты, можем совместное инвестирование проводить, скидыватсья и покупать ваши:
месторождения (антрацит, карьеры, глина, и прочее)
заводы
автобазы
и т. д.
Оформлять на офшорные фирмы, выкачивать с вашей территории ресурсы и продавать на мировой рынок, а вашим рабочим платить копейки — на еду и немного одежды и угол в коммуналке.
Как вам такая война, оккупанты?
Ваши дети и внуки будут за маленькие деньги работать на нас, и знать даже этого вы не будете.
Кто там владелец той шахты? Кто собственник того убитого завода? — А кто его знает? — Какой-то офшорный номинал. Дядя Хосе из Панамы.
Мне нравится такой вид войны с оккупантами.
Собственно — ваш Путин и его команда это же самое успешно и делают. А мы ему поможем.
00:01 24.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Швейцария считается самой развитой страной. Какие шаги нужно предпринимать правительству, чтобы все в стране стало дорого?
Ну это же элементарно. Сначала надо посмотреть что можно отнять у богатых так что бы страна и граждане не пострадали. Они конечно за орут, но всем на это наплевать. Этот ресурс повысит уровень жизни минимум в два раза. Затем нужно закрыть границы от гастрабайтеров. Заявление Медведева, что без них Россию не построить я расцениваю как измену Родне. Это увеличит жизненный уровень еще раза в два. Затем переводим все внутренние ресурсы на развитие перерабатывающей промышленности и вводим прогрессивный налог до девяноста процентов на личные расходы. Надо быть монополистом в переработке ресурсов страны и хватит покупать острова в тропиках нашим олигархам. И это только первые шаги. Если кто подскажет политика со мной согласным, буду благодарен!
00:38 24.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Швейцария считается самой развитой страной. Какие шаги нужно предпринимать правительству, чтобы все в стране стало дорого?
>Ну это же элементарно. Сначала надо посмотреть что можно отнять у богатых так что бы страна и граждане не пострадали. Они конечно за орут, но всем на это наплевать. Этот ресурс повысит уровень жизни минимум в два раза. Затем нужно закрыть границы от гастрабайтеров. Заявление Медведева, что без них Россию не построить я расцениваю как измену Родне. Это увеличит жизненный уровень еще раза в два. Затем переводим все внутренние ресурсы на развитие перерабатывающей промышленности и вводим прогрессивный налог до девяноста процентов на личные расходы. Надо быть монополистом в переработке ресурсов страны и хватит покупать острова в тропиках нашим олигархам. И это только первые шаги. Если кто подскажет политика со мной согласным, буду благодарен!
Уже отнимали у богатых в 1920-1930-х.
Это не поможет.
Дело не в физическом - не в деньгах и виллах. А в менталитете и знаниях.
У богатых есть ценность ценнее их денег и вилл. Это их знания.
Так что, чтобы сделать страну богатой, нужно чтобы богатые страны проводили мастер-классы и обучали нищебродов, начиная чуть-ли не с 10 летнего возраста.
В школах запретить читать талмуды типа "Война и мир", "Анна Каренина" и прочее.
Читать нужно реальные биографии успешных бизнес-акул: становление Пумы и Адидас, Макдональдса, Майкрософт, Фейсбук.
Как работает Алиэкспресс. Биографии миллиардеров и тому подобное.
Пусть книги и фильмы на эту тему не так богаты на обороты речи, но зато это практический опыт, который полезно знать.
НАселение ещё зашорено советским воспитанием, что дядя в кремле обо всём позаботится, - многие ждут что этот дядя всё для них сам сделает.
Это наглядно видно по оккупированному населению Крыма и ОРДЛО - там думали что дядя в кремле всё за них решит, все проблемы разрулит, будет платить по 2 пенсии и по 2 зарплаты, и даст 2 паспорта, обеспечит работой, а коммуналку сделает бесплатно.
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Значительное увеличение инвестиций в рубль и экономику РФ, за счет повышения доверия инвесторов к экономике РФ.
>>> 2. Уменьшение объема оттока средств за рубеж как следствие увеличения привлекательности рублевых активов.
>> >> Как?
> > На любом международном рынке. Например если рубль будет планомерно и долго укрепляться на том же форекс инвесторы начнут вкладывать в него средства. Соответственно РФ может напечатать больше рублей и их купят. Например напечатать рубли и раздать пенсионерам и это не вызовет негативных последствий.
На форексе нет инвесторов. Там спекулянты. Они зарабатывают на любом движении валюты, вверх или вниз. Читайте внимательно Натали, она дело говорит о дефляции
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Швейцария считается самой развитой страной. Какие шаги нужно предпринимать правительству, чтобы все в стране стало дорого?
>>Ну это же элементарно. Сначала надо посмотреть что можно отнять у богатых так что бы страна и граждане не пострадали. Они конечно за орут, но всем на это наплевать. Этот ресурс повысит уровень жизни минимум в два раза. Затем нужно закрыть границы от гастрабайтеров. Заявление Медведева, что без них Россию не построить я расцениваю как измену Родне. Это увеличит жизненный уровень еще раза в два. Затем переводим все внутренние ресурсы на развитие перерабатывающей промышленности и вводим прогрессивный налог до девяноста процентов на личные расходы. Надо быть монополистом в переработке ресурсов страны и хватит покупать острова в тропиках нашим олигархам. И это только первые шаги. Если кто подскажет политика со мной согласным, буду благодарен!
> >
> Уже отнимали у богатых в 1920-1930-х. > > Это не поможет.
Если смотреть не предвзято то часть внуков рабочих и крестьян на сегодня олигархи и миллионеры. Разве не было смысла для них в революции? Выхлоп полностью себя оправдал, как бы они к ней не относились, но все они результат революции 1917 года. Причине мне кажется именно это в России понимают олигархи и бочку не катят, в отличии от остальных идиотов СНГ.
> > Дело не в физическом - не в деньгах и виллах. А в менталитете и знаниях.
Где ты такое видел без денег и вилл?
> > У богатых есть ценность ценнее их денег и вилл. Это их знания.
Тогда бы они не нанимали генеральных директоров счвоих предприятий. Вот истинная цена их знаний! Они на своей администрации поколения держатся не разоряясь, даже находясь в психушке.
> > Так что, чтобы сделать страну богатой, нужно чтобы богатые страны проводили мастер-классы и обучали нищебродов, начиная чуть-ли не с 10 летнего возраста.
Кому нужна конкуренция? Что за бред?
> > В школах запретить читать талмуды типа "Война и мир", "Анна Каренина" и прочее.
Однако это марзм
> > Читать нужно реальные биографии успешных бизнес-акул: становление Пумы и Адидас, Макдональдса, Майкрософт, Фейсбук. >
В том числе пожалуйста, но это личное. Для народа то что?
> Пусть книги и фильмы на эту тему не так богаты на обороты речи, но зато это практический опыт, который полезно знать. > > НАселение ещё зашорено советским воспитанием, что дядя в кремле обо всём позаботится, - многие ждут что этот дядя всё для них сам сделает.
Призываешь к равенству, что ли? Так и они то же самое делали!
> > Это наглядно видно по оккупированному населению Крыма и ОРДЛО - там думали что дядя в кремле всё за них решит, все проблемы разрулит, будет платить по 2 пенсии и по 2 зарплаты, и даст 2 паспорта, обеспечит работой, а коммуналку сделает бесплатно.
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Значительное увеличение инвестиций в рубль и экономику РФ, за счет повышения доверия инвесторов к экономике РФ.
>>> 2. Уменьшение объема оттока средств за рубеж как следствие увеличения привлекательности рублевых активов.
>> >> Как?
> > На любом международном рынке. Например если рубль будет планомерно и долго укрепляться на том же форекс инвесторы начнут вкладывать в него средства. Соответственно РФ может напечатать больше рублей и их купят. Например напечатать рубли и раздать пенсионерам и это не вызовет негативных последствий.
Я тоже раньше думал что можно двигать без границ рынок, и даже на бирже валить фирмы играя против них загонят акции в 0 и банкротить фирмы.
Но оказывается там есть «механизмы» защиты от таких действий.
Тоже самое у Ц. банка есть защита от чрезмерно долгого укрепления рубля, либо наоборот, слишком быстрого падения.
Хотя пример с западными биржами показал — что нефть загнали в минусовую цену.
04:18 24.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если смотреть не предвзято то часть внуков рабочих и крестьян на сегодня олигархи и миллионеры. Разве не было смысла для них в революции? Выхлоп полностью себя оправдал, как бы они к ней не относились, но все они результат революции 1917 года. Причине мне кажется именно это в России понимают олигархи и бочку не катят, в отличии от остальных идиотов СНГ.
Это не результат госпереворота 1917 и не тот выхлоп.
Это просто маргиналы - нищеброды с наганами пролезли наверх, грабанули всех, запустили финансовую пирамиду и удерживались наверху, потом они обрушили пирамиду собрав все сливки.
Конкретнее:
1991-1995 происходил обмен сов. рублей на "новые".
На сов. рубле была пометка "Билет обеспечен золотом". А на новых не было.
Так, производя замену "старых" рублей на "новые" коммунисты грабанули народ.
Они собрали обеспеченные рубли, а выдали необеспеченную макулатуру.
И перед уничтожением обеспеченных сов. рублей они что сделали? Догадайтесь сами.
Они их обеспечили. Для себя. Привели к цене золота в долларах и выплатили себе эту стоимость рубля равную цене золота в долларах на 1991 год.
Это около 10 баксов с каждого рубля.
Так верхушка фин. пирамиды СССР получила сразу за 2-3 года 1991-1993, мега-доход и стала собственником месторождений, банков, портов, заводов, земель - Путин, и его друзья стали миллионерами, на грабеже народа.
Ведь должны быть обеспечены рубли золотом населению, которое сдавало эти рубли государству. Население должно было получать за рубли что-то ценное взамен.
А населению вместо эквивалента 10 баксов за 1 руб, выдали "новые рубли". Курс которых был нарисован кремлевскими сказочниками. А сами коммунисты верхушки КПСС получили ценное и сейчас в Думе ржут с того, как надурили всех, а все этого не поняли.
Вы поняли эту схему?
Сдаваемые советские рубли должны народу быть обеспечены какой-то ценностью, равной стоимости 0.9 грамм золота.
Вместо этого народу выдали макулатуру.
А коммунисты получив рубли, сами себе их и обеспечили - тепер ь вон Ролдугин, Абрамович, Путин, Сечин и прочие - владельцы заводов, пароходов, скважин и всего, а народ-нищеброд. Ахахаха.
04:22 24.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тогда бы они не нанимали генеральных директоров счвоих предприятий. Вот истинная цена их знаний! Они на своей администрации поколения держатся не разоряясь, даже находясь в психушке.
Ген. директор - это и делегирование и уход от ответственности.
Пример - "Зимняя Вишня", если бы миллионер захотел сам в документах быть собственником и рулить дистанционно (сейчас это возможно) - то сам бы и в тюрьму сел.
А так вместо него сидит в тюрьме некая тётя-Мотя, а миллионер продолжает радоваться жизни в Австралии.
04:25 24.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Так что, чтобы сделать страну богатой, нужно чтобы богатые страны проводили мастер-классы и обучали нищебродов, начиная чуть-ли не с 10 летнего возраста. > Кому нужна конкуренция? Что за бред?
>> >> В школах запретить читать талмуды типа "Война и мир", "Анна Каренина" и прочее.
>Однако это марзм
Какая польза от чтения художественных толстых книг 18-20 века? В котрых ни строчки про ведение бизнеса, становление своего дела или биографии чьего-то успеха?
Так можно сделать страну начитанной, но не богатой.
04:28 24.08.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Это наглядно видно по оккупированному населению Крыма и ОРДЛО - там думали что дядя в кремле всё за них решит, все проблемы разрулит, будет платить по 2 пенсии и по 2 зарплаты, и даст 2 паспорта, обеспечит работой, а коммуналку сделает бесплатно. > Давай конкретнее, в чем проиграли то?
В чём предатели могут проиграть? - Во всём. А главное - они подставили и предали свои новые поколения.
У них была страна, земля, работа, - теперь для своих новых поколений (детей, внуков, правнуков) - у них нет земли (а ест ь минные поля), нет страны (а есть путинская квази-зона через которую он грабит бюджет РФ), нет работы (путинские каратели вырезали промышленность).
06:42 24.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Но ведь можно укреплять валюту и одновременно контролировать инфляцию
Невозможно двигаясь влево, одновременно двигаться вправо. Это два противоречащих друг другу действия. Тем более что необходимости укрепления валюты никакой нет. Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В принципе падение курса рубля оказывает только моральное давление на инвесторов на настроения в обществе
Как показывает практика всех стран - не только не оказывает, а даже наоборот - стимулирует экономический рост. Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Но поднимайте хотя бы пенсии в натуральном выражении!
Именно это уже давно делается. Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Пенсионеры живут хуже год от года.
Очень сомнительное заявление, ничем и никак не подтвержденное. Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Хотите и дальше обесценивать рубль, закрывайте границы.
Для чего его обесценивать и границы закрывать? Что за бред вообще?
06:45 24.08.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> А вот например США не пытаются договариваться с правительствами которые им не нравятся, они их свергают.
К экономике и повышению богатства страны не имеет никакого отношения.
