Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я очень надеюсь что мы станем второй Швейцарией после Брекзита. Достал уже ЕС, я не понимаю хоть убей почему туда стремятся украинцы и белоруссы. Тухлая совершенно организация и будет постепенно умирать, ежу же понятно - мы ведь оттуда уходим quoted2
>Лондон, переполненный иммигрантами из Индии, Пакистана, России и прочих стран мало чем отличается от других европейских столиц. > Да и многие страны, откуда английских имериалистов выгнали пинком под зад, живут гораздо лучше, чем при английской колонизации. quoted1
У меня нет времени отвечать на эту чушь , из которой совершенно ясно что ни в одной из европейских столиц ты никогда не был. Иди поучай кого нибудь другого, для меня ты не авторитет .
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я очень надеюсь что мы станем второй Швейцарией после Брекзита. Достал уже ЕС, я не понимаю хоть убей почему туда стремятся украинцы и белоруссы. Тухлая совершенно организация и будет постепенно умирать, ежу же понятно — мы ведь оттуда уходим quoted3
>>Лондон, переполненный иммигрантами из Индии, Пакистана, России и прочих стран мало чем отличается от других европейских столиц. >> Да и многие страны, откуда английских имериалистов выгнали пинком под зад, живут гораздо лучше, чем при английской колонизации. quoted2
>У меня нет времени отвечать на эту чушь, из которой совершенно ясно что ни в одной из европейских столиц ты никогда не был. quoted1
Не во всех, но как минимум в тридцати точно. В Лондоне неоднократно. Поэтому думаю, что у меня достаточно данных для сравнений. Лондон расплачивается за колонизацию точно так же, как и Франция. Германия пытается решить проблемы с турками и беженцами из Ближнего Востока…
О степени «тухлости» судить здесь трудно, так как Британия мало чем отличается от своих соседей на материке. Более того, британская экономика переживает нынешний кризис наихудшим образом среди развитых государств, поэтому непонятно на чем основан твой оптимизм. https://www.bbc.com/news/business-52991913
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я очень надеюсь что мы станем второй Швейцарией после Брекзита. Достал уже ЕС, я не понимаю хоть убей почему туда стремятся украинцы и белоруссы. Тухлая совершенно организация и будет постепенно умирать, ежу же понятно — мы ведь оттуда уходим >>> Лондон, переполненный иммигрантами из Индии, Пакистана, России и прочих стран мало чем отличается от других европейских столиц. >>> Да и многие страны, откуда английских имериалистов выгнали пинком под зад, живут гораздо лучше, чем при английской колонизации. quoted3
>>У меня нет времени отвечать на эту чушь, из которой совершенно ясно что ни в одной из европейских столиц ты никогда не был. quoted2
>Не во всех, но как минимум в тридцати точно. В Лондоне неоднократно. > Поэтому думаю, что у меня достаточно данных для сравнений. > Лондон расплачивается за колонизацию точно так же, как и Франция. > Германия пытается решить проблемы с турками и беженцами из Ближнего Востока… >
> О степени «тухлости» судить здесь трудно, так как Британия мало чем отличается от своих соседей на материке. > Более того, британская экономика переживает нынешний кризис наихудшим образом среди развитых государств, поэтому непонятно на чем основан твой оптимизм. > https://www.bbc.com/news/business-52991913 quoted1
Здесь все нагнетают очень сильно насчет кризиса если честно. Даже проперти маркет - из перформинг . все не так плохо. У нас такая пресса. Новостей плохих куча конечно - на Ковид выбросили, сейчас не могу найти статью из Телеграфа (я только Телеграф сейчас читаю, так как там нет злорадствовяния , и достаточно критики, но в основном конечно это газета Бориса, у него там кколонка 30 лет как уже, он до сих пор там пишет, но я не воспринимаю это как то что я типа “патриот” и лижу правительству, так как я давно читаю колонку его ( ) и во время Блэйра, и Камерона и в другие времена, когда он был в ярой оппозиции. Он кстати также был редактором журнала Спектейтор. Тот журнал - правее Телеграфа. НО ему дали приз какой то жураналистский за это и вручил его кстати Тони Блэйр - вот умора, то осмеяли тогда на Have I got the news for you ). Вообщем - ситуация не ахти конечно, но мы ее как то не чувствуем от слова вообще, как и люди нашего круга. Потому я не могу никак определится с Ковидом этим - нагнетают ли обстановку или действительно надо было вводить локдауны и тд.
Насчет Брекзита, Консы хотят выйти без сделки. Мне то кажется очень страшным, но судя по тому как они расбрасывают деньги - на Ковид, потом Джонсон аннонсировал кучу дорогих программ и тд. - может они что то знают чего я не знаю.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже не раз объясняла, что никак не повысит, а проблем в экономике будет только больше. quoted1
В том и дело, что ничего не объясняешь. Почему укрепление валюты не повысит реальный достаток жителей? Проблем в экономике будет больше, согласен. Точнее не так. Всем придется работать больше и эффективней, в том числе правительству и казначейству. Собственно единственной проблемой будет увеличение конкуренции во всех сферах. Путь удешевления валюты ведет к стагнации и задержке развития.
> Путь удешевления валюты ведет к стагнации и задержке развития. quoted1
Практика всех сиран, и не только России, показывает совершенно обратное - именно контролируемая инфляция развивает экономику и повышает налогооблагаемую базу. А назови хотя бы одну страну, где дефляция сделала ее богатой.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практика всех сиран, и не только России, показывает совершенно обратное — именно контролируемая инфляция развивает экономику и повышает налогооблагаемую базу. А назови хотя бы одну страну, где дефляция сделала ее богатой. quoted1
Согласись в руках центробанка есть рычаги управлять инфляцией/дефляцией. Управляемая инфляция, точнее умеренная инфляция действительно скорее благо. Но ведь можно укреплять валюту и одновременно контролировать инфляцию. Нам говорят, что повышение пенсий вызовет инфляцию. Соответственно делаем одновременно две вещи, укрепляем валюту и повышаем пенсии. Никакой дефляции не будет. Сейчас параллельно идут два процесса, падение располагаемых доходов и накопление залото-валютных резервов. По сути резервы берутся не из воздуха, их отбирают у наименее защищенной части населения. В принципе падение курса рубля оказывает только моральное давление на инвесторов на настроения в обществе, с этим можно бороться. Можно обойтись и без внешних инвестиций. Но поднимайте хотя бы пенсии в натуральном выражении! Фактически все ежегодные доплаты к пенсиям не компенсируют снижение покупательной способности рубля. Пенсионеры живут хуже год от года. Это плохо. Это не позволяет нынешней молодежи рассчитывать оставаться в нашей стране и в старости жить на пенсию. Чем больше обесценивается рубль, тем большее количество жителей связывает свою дальнейшую судьбу не с этой страной, а с какой нибудь другой. Люди бегут. Хотите и дальше обесценивать рубль, закрывайте границы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практика всех сиран, и не только России, показывает совершенно обратное — именно контролируемая инфляция развивает экономику и повышает налогооблагаемую базу. quoted1
Практика она очень разная. Например мы продавали Украине, сейчас продаем Беларуси газ со скидкой. Тратим на это деньги. А вот например США не пытаются договариваться с правительствами которые им не нравятся, они их свергают. И что самое интересное, это обходится дешевле, чем все время спонсировать чужую страну.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фактически все ежегодные доплаты к пенсиям не компенсируют снижение покупательной способности рубля. Пенсионеры живут хуже год от года. Это плохо. quoted1
Вы ошибаетесь.вполне себе компенсируют.Основные ежемесячные расходы пенсионеров связаны с коммуналкой и продуктами питания.Могу показать на своем примере. У меня с женой пенсия после январского повышения увеличилась на 2000 руб.Коммуналку в июле подняли примерно на 6%.В денежном выражении примерно 180-200 руб.Цена на основные продукты питания с начала года поднялась процента на 3.При наших расходах на продукты это рублей на 400 плюс минус. Так что вполне себе компенсируют Не скажу что заметно повышение уровня жизни,но ухудшения точно нет.