> Малый бизнес - это грязная работа и ненормированный трудовой день. > > Большой бизнес - офисные работники работают по графику. >
> > Без малого бизнеса не обойтись. Это инфраструктура. > Но упорядочить его можно. Или это невозможно, всё равно это будет гадюшник?
Это хуже, чем гадюшник.....
19:10 07.07.2020
Какое странное слово "упорядочить"... Сказали бы проще, по-русски - отнять! Не могут без словоблудия.
19:19 07.07.2020
Тема правильная!!!!
19:20 07.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Но упорядочить его можно. Или это невозможно, всё равно это будет гадюшник? >
Пока не добраться до них…!
19:33 07.07.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Пока не добраться…!
По идее малый бизнес - это должны быть маленькие магазинчики, отдельные мастера или фермерские хозяйства на селе. Но они будут работать от зари до зари, чтобы наварить прибыль.
19:39 07.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Но они будут работать от зари до зари, чтобы наварить прибыль.
Всё верно -о себе думают...
19:49 07.07.2020
Поэтому все хотят по уму работать в большом корпоративном бизнесе или иметь свой маленький Быть работником в маленьком-паршиво и маленьк деньги
19:51 07.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока не добраться…!
> > По идее малый бизнес - это должны быть маленькие магазинчики, отдельные мастера или фермерские хозяйства на селе. Но они будут работать от зари до зари, чтобы наварить прибыль.
Различные фрилансеры, стоматологи, юристы,.. список довольно большой.
20:54 07.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Малый бизнес - это грязная работа и ненормированный трудовой день. > Большой бизнес - офисные работники работают по графику.
Если мировое управление взяло курс на ликвидацию малого бизнеса - то оно подкинет ресурсов корпорациям, и изымет их у малого бизнеса через хитрые механизмы, (один из которых шапка-вирус). И тогда все будут видеть только то что Вы сказали. А ресурсы у них в самом что ни наесть прямом смысле - неограниченные.
21:06 07.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если мировое управление взяло курс на ликвидацию малого бизнеса - то оно подкинет ресурсов корпорациям, и изымет их у малого бизнеса через хитрые механизмы, (один из которых шапка-вирус). И тогда все будут видеть только то что Вы сказали.
Каббала, батенька, не даёт истребить малый бизнес. И есть ли смысл его нормировать? Нормы то справа!
23:17 07.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Большой бизнес - офисные работники работают по графику
Тройное ха-ха
23:38 07.07.2020
«Там, где собственность пользуется достаточной защитой, было бы легче жить без денег, чем без бедных, ибо кто стал бы трудиться?.. Следует ограждать рабочих от голодной смерти, но нужно, чтобы они не получали ничего, что можно было бы сберегать. Если иногда кто-либо из низшего класса благодаря необыкновенному трудолюбию и недоеданию возвышается над положением, в котором он вырос, то никто не должен препятствовать ему в этом: ведь бесспорно, что жить бережливо, это — самое разумное для каждого отдельного лица, для каждой отдельной семьи в обществе; однако интерес всех богатых наций заключается в том, чтобы «629» бо́льшая часть бедных никогда не оставалась без дела и чтобы они постоянно целиком расходовали всё, что они получают… Те, кто поддерживает существование повседневным трудом, побуждаются к работе исключительно своими нуждами, которые благоразумно смягчать, но было бы глупо исцелять. Единственная вещь, которая только и может сделать рабочего человека прилежным, это — умеренная заработная плата. Слишком низкая заработная плата доводит его, смотря по темпераменту, по малодушия или отчаяния, слишком большая — делает наглым и ленивым… Из всего до сих пор сказанного следует, что для свободной нации, у которой рабство не допускается, самое верное богатство заключается в массе трудолюбивых бедняков. Не говоря уже о том, что они служат неиссякаемым источником для комплектования флота и армии, без них не было бы никаких наслаждений и невозможно было бы использовать продукты страны для извлечения доходов. Чтобы сделать общество» (которое, конечно, состоит из нерабочих) «счастливым, а народ довольным даже его жалким положением, для этого необходимо, чтобы огромное большинство оставалось невежественным и бедным. Знания расширяют и умножают наши желания, а чем меньше желает человек, тем легче могут быть удовлетворены его потребности Бернар де Мандевиль говорит в начале XVIII столетия
01:57 08.07.2020
Паршиво и все. Что автор хотел сказать то: работать на себя менее выгодно, чем на дядю? ))) Вполне в духе времени )) Рыночные преобразования с конца 1980-х, я напомню, с чего начались. С того, что неадекватный процент шел на зарплату - 9%.от выработки. Можно понять и налоги, и накладные. Но не до такой же степени. Вот это и вызывало возмущения. Долго боролись за процент, поднимали до 20, 30, в лучшее время до 35%. В кооперативах можно было получить 60%, и 75%. А сейчас встретил коллег, таких же подрядчиков, каким я был когда-то, из другого города. Спросил "Ребята, если не секрет, какой процент от сметы вы получаете на зарплату?" Ведущего инженера спросил. Ключевой, самый важный вопрос задал. Он глаза вытаращил, мол, а мы сметы вообще не видим, сметный отдел занимается. А нам начальник сколько даст, столько даст. Вот так то! Работников за скотов держат.
03:12 08.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока не добраться…!
> > По идее малый бизнес - это должны быть маленькие магазинчики, отдельные мастера или фермерские хозяйства на селе. Но они будут работать от зари до зари, чтобы наварить прибыль.
не совсем так.. возьми средний по размеру завод.. там есть цеха, в которых что то производят, там есть службы, которые поддерживают все в рабочем состояние.. ну и раздели этот завод на малые и средние бизнесы.. ну представь себе, 5, к примеру токарей, которые на своих станках, принадлежащих им производят продукцию по заказу.. при этом заказы им могут быть и с этого завода, и с других.. точно так же и со всеми остальными.. службы по сервису - вообще легко приватизировать.. по такому принципу работают малые и средние бизнесы в сша, которые производят от 70 до 80% всей продукции, при этом качественно, в срок и зарабатывают неплохие деньги... в россии не пошли по этому пути приватизации, а сразу приватизировали все заводы и фабрики, что из этого получилось, видно же.. в этом скорей всего и была главная ошибка приватизации..
