Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни в коем случае для написания софта под ракеты не использовать ни эклипс ни отладчики буржуйские ни язык си ни асм. все с нуля свое … quoted1
Они не изобретут велосипед. Разве что переиначат весь софт на свой лад. Будут кириллические ассемблер и си. А что — язык Рапира был в своё время изобретён. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BF...
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Надоели уже говорить "Россия" >>>>> Ну какое Минкомсвязи России когда "Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации" >>>>> Где здесь Россия? >>>> конституцию РФ открой, малограмотный....
>>> И зачем мне её открывать, многограмотный? >>>> Официально в конституции РФ закреплено два названия >>> На соседском сарае пресловутое слово из трёх букв закреплено, но я сомневаюсь что внутри хоть один елдак есть! quoted3
>>по ходу елдак тебе в бошку засунули через ухо.... мозгам места не осталось.
>> >> в Конституции закреплено официальное название, не народное не устное, а юридическое их два - РФ и Россия и они равнозначны. >> quoted2
>
>> или ты Конституцию забором считаешь ? >> >> Лавров отдыхает.... quoted2
>Ты чего разошёлся-то?
> > Чем ваша конституция авторитетнее любого забора? > Никто же не принимает всерьёз надписи на заборе, тогда что вы ссылаетесь на ту конституцию - не понятно quoted1
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> процесс идёт давно, лет 10 наверно, и он полностью оправдан, >>>> именно безопасность на первом месте
>>>
>>> если бы безопасность на первом месте была, то как-раз сертификация тех продуктов, безопасность которых обеспечивается мировыми лидерами в этом деле — была бы куда логичнее … а написание своего с диким количеством дыр, которые никто не вычистил, это ни разу не о безопасности, а как-раз наоборот — об открывании дверей всем желающим пограбить. >>> quoted3
> > Да не важно чем. главное — в духе постановления — ни в коем случае для написания софта под ракеты не использовать ни эклипс ни отладчики буржуйские ни язык си ни асм. все с нуля свое … quoted1
я тебе уже написал что думаю о тебе….
нет задачи стену лбом прошибать, есть задача верное решение найти с учетом безопасности и обороноспособности страны, в ракетах уж поверь си с бейсиком не используют…
> в ракетах уж поверь си с бейсиком не используют… quoted1
я знаю (отметь различие с «поверь»), что «в ракетах» используют си. Ну, а говорить про бейсик, когда писалось про асм это расписываться в полной безграмотности в обсуждаемом вопросе
И в автоматизации и в космосе тоже си используют, да … поздравляю с прочной посадкой в лужу, на моей памяти ты первый раз так громко плюхнулся.
На досуге как-нибудь почитай что такое embedded устройства и системы и почему там соответствующий диалект си так активно используется. начни хоть вот с этой с простенькой статьи
> > на заборах и сараях ещё и не то пишут, и по сходным причинам. Вот обосновать что-то — это сложно, с этим у тебя проблемы приключились.
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в ракетах уж поверь си с бейсиком не используют… quoted2
> > я знаю (отметь различие с «поверь»), что «в ракетах» используют си. Ну, а говорить про бейсик, когда писалось про асм это расписываться в полной безграмотности в обсуждаемом вопросе quoted1
> > И в автоматизации и в космосе тоже си используют, да … поздравляю с прочной посадкой в лужу, на моей памяти ты первый раз так громко плюхнулся. >
> На досуге как-нибудь почитай что такое embedded устройства и системы и почему там соответствующий диалект си так активно используется. начни хоть вот с этой с простенькой статьи > > http://www.ap-impulse.ru/si-praktichnost-ispolz... quoted1
Дружелюбный русский алгоритмический язык, который обеспечивает наглядность
> > Ты конкретный набор микросхем с программами работающими хоть на рае, хоть на драконе - найди попробуй - вместе поухохатываемся quoted1
с темы не соскакивай.... в зеркало посмотри и поухохатывайся...
Разработка языка ДРАКОН и системы программирования началась в 1986 году. Через 11 лет на базе ДРАКОНа была построена автоматизированная Технология разработки алгоритмов и программ (CASE-технология) под названием «ГРАФИТ-ФЛОКС»[6].
Затем язык ДРАКОН и система ГРАФИТ-ФЛОКС поступили в эксплуатацию. С их помощью были разработаны многие алгоритмы и программы разгонного блока ДМ-SL международного проекта «Морской старт». В общей сложности на разработку и отработку программного обеспечения и других элементов системы управления ушло три года. К 1999 году все работы были закончены. Система была готова к старту.
Первый пуск с комплекса «Морской старт» состоялся 28 марта 1999 года со стартовой платформы «Одиссей» в Тихом океане в районе островов Кирибати[22]. Этот пуск был ответственным испытанием языка ДРАКОН и технологии «ГРАФИТ-ФЛОКС» и он продемонстрировал их эффективность и надежность. С тех пор по программе «Морской старт» проведено свыше 30 ракетных пусков[23].
Язык ДРАКОН используется и в других космических программах, например: разгонный блок «Фрегат»[1]; модернизированная ракета-носитель (РН) тяжёлого класса «Протон-М»; разгонный блок ДМ-SLБ[24] (проект «Наземный старт»); разгонный блок ДМ-03; первая ступень южнокорейской ракеты-носителя легкого класса KSLV-1 (Korean Space Launch Vehicle #1); РН лёгкого класса Ангара 1.2; РН тяжёлого класса Ангара-А5 и др.[25][K 1]
Поскольку результаты использования ДРАКОНа были стабильно высокими, руководство Пилюгинского центра приняло решение об использовании ДРАКОН-технологии и в последующих проектах
я так понимаю, в космосе применяется, или оспоришь?